Vėdinimas

Truputi ant jūsų pykstu - turite, diegiate naujoves, ir tylite...Nebūtina girtis, bet skleisti informaciją, formuoti visuomenė nuomonę - čia visai ne blogos sąlygos

Kol kas apsiriboju tik kanaliniu termometru, bet labai netolimoje ateityje turėsiu (tuo neabejoju) šiokią tokią monitoringo sistemą, jei IT sugebėjimai leis žadu viešinti duomenis on-line režimu. Pradžia daug žadanti, bet man. Paleidus rekupą 60proc galia ir jam padirbus parą laiko(iki tol neturėjom kanalinio termometro) gavom tokius rezultatus: oras ŽŠ paėmime ~ -17C, oras už ŽŠ prieš rekupą +9,6C ir +10,2C (dvi atšakos; atskiros temperatūros) tuo metu vidaus temperatūra ~+12C, Recu C4 rodė tiekiamą į patalpas +12,6C, išmetimo dėžėje +10C. Savaitę dirbęs ŽŠ atvėso, bet praeitą savaitgalį, kai Kaune mostelėjo -25C vis dar davė +3,3C ir +3,8C atšakose, čia 60proc nuo 500m3/h. Tuomet sumažinau galią iki 25proc nes be statybinės drėgmės šalinimo rekupas kaip ir nereikalingas (vyksta šiokie tokie darbai; negyvenama) ir pastebėjau ŽŠ temperatūrų kilimą, prie jo prisidėjo lauko temperatūros kilimas. Šįryt prie -12C lauke ŽŠ atidavė +5.5C. Taigi turiu užtikrintą rekupo šilumokaičio apsaugą nuo užšalimo. Dar turiu truputi rezervo: ŽŠ šakos dirba kartu, pradėjus jas kaitalioti(darbas paeiliui) ŽŠ tiekiamo oro temperatūra turi padidėti (greitesnė šilumokaita dėl didesnio delta t); jei 60proc nuo 500m3/h yra kažkas apie 300m3/h(spėju; dėl pneumo nuostolių tikriausiai bus mažiau) tai yra perteklinis vėdinimas, mums turi užtekti 180-200m3/h(4asm. 3wc, 1 virtuvė) - sumažėjus oro kiekiui, jis bus truputi daugiau pašildomas.
Praeitą savaitę, prie arktinio šalčio, name dirbo vienas kinietiškas elektrinis šildytuvas, ant jo "atsargiai" parašyta 1800-2000W (vienas velnias žino kiek iš tikrųjų ) kuris 160m2 dviejų aukštų name sugebėjo palaikyti +10...+12C, aišku skaisti saulė jam labai padėjo per pietinius langus.
Papildyta:

Kanalinis kaloriferis tokį 100% turi savo automobilyje, jis tau saloną šildo
Tokį kaloriferį sumontavęs už rekuperatoriaus ventiliacijos kanale ir tiekdamas jam šiltą vandenį iš šilumos punkto pašildytum tiekiamą orą, kuris šildytų patalpas
Kuom jis skiriasi nuo rekupo - jie visiškai nepanašūs

O tai kodel niekas ju nesideda? Kame saknys? man tai atrodo patraukliai,pvz su tokiu pasildyti ieinanti ora.. Vietoj elektrinio teno

Juos deda - jei niekas nedėtų, tai jie paprasčiausiai neegzistuotų - kam gaminti daiktą, kurio niekas neperka . Bet paprastai jie naudojami didesnio našumo sistemose su mažesnės šilumos grąžos šilumokaičiais (pavydžiui seno tipo plokšteliniuose rekuperatoriuose, kuriuose maksimali šilumos grąža apie 70 %), kuriose yra poreikis pašildyti orą už rekuperatoriaus, nes be to jis elementariai būtų per šaltas, kad padavinėtumėt jį į patalpas. Bet kai nedideliam rekuperatoriui elektrinis tenas kainuoja porą šimtų litų ar panašiai, o vandeninis kaloriferis dvigubai - trigubai tiek ir jam dar reikia reguliavimo mazgo, kuris kainuoja apie tūkstantį, o be to kažkas tą magą turi sumontuoti (irgi ne už ačiū). Tai dažnai tuo visos fantazijos ir baigiasi Realybėje mažesniuose, nei 700 m3/h rekuperatoriuose dažniausiai net nenumatoma galimybė naudoti vandeninį kanalinį šildytuvą, o ir tokių realūs kiekiai yra santykinai maži.



Pala, pala, o iš kur atsirado "šilumos punktas", jei namo šildymui užtenka kanalinio šildytuvo vėdinimo sistemoje?

Šiaip jau kanaliniai kaloriferiai gali būti ne tik vandeniniai, bet kaip jau aptarėme ir elektriniai. Teoriškai gali būti ir glikoliniai, freoniniai... Ir jam nebūtinai reikia šilumos punkto - gali pakakti pavydžiui šilumos siurblio, ar tiesiog elektros tinklo, jei tie namo energijos nuostoliai tokie jau nedideli... Bet viskas ir susiveda į tai, kiek šilumos toks kaloriferis sugebės atiduoti, kiek jos reikia namui, na ir kiek kainuos jo įrengimas, bei eksploatacija.

šilumos punktu vadinu energijos šaltinį, įrenginį ruošiantį temofikatą. Būtent tam, mano įdėtam, reikia termofikato, liežuvis neapsiverčia rašyti katilinė nors įtariu jums "šilumos punktas" asocijuojasi su vanduo-vanduo šilumokaičiu daugiabučio rūsyje? Beje, tai labai neblogas variantas PN, jo įrengimo kaštai pakankamai maži tik energijos kainos monopolizuotos, kol kas.
Taip, kanalinis gali būti ne būtinai vandeninis, Jūs visiškai teisus O labiausiai teisus dėl elektrinio kanalinio.

xm, tikrai butu saunu, jei zemes silumokaitis islaikytu savo savybes ir sildytu nuo -25C iki +3c, bet bijau, kad jis greit atves.
labai idomu bus tolimesni bandymo rezultatai...

Sutinku ir suprantu, kad didžiąją laiko dalį lauko oro temperatūra tokia, kad praktiškai bet kuris padorus rekuperatorius atliks savo darbą gerai. Bet reikia pripažinti, kad metuose turim bent kelias savaites kuomet lauke gerokai žemiau nulio arba gerokai daugiau nei +25. Ir tikrai neguodžia mintis, kad tomis dienomis reiktų išjungti vėdinimą ar į vidų leisti šaltį/karštį, todėl būtų šaunu į vieną vietą susidėti visus sprendimus kaip to išvengti. Kadangi atstovauju tą daugumą, kurią minėjo Kirtiss, sprendimo praktiškumas ir protinga kaina labai aktualu..

Pabandysiu pradėti ir būsiu dėkingas už nusimanančių pastabas ir komentarus. Kaip minėjau, apie vėdinimą tik pradedu domėtis, nesmerkite už klaidas, geriau pataisykite

Žiemą oro pašildymas:
* Rotorinis rekuperatorius
* Plokštelinis rekuperatorius su elektriniu tenu
* Praktiškai bet koks rekuperatorius su ŽS
* ... ???

Vasarą oro vėsinimas:
* Praktiškai bet koks rekuperatorius su ŽS
* ... ???

Bijau kitko - nebeliks -25C už lango , o su aukštesne temperatūra tikrai susitvarkys, įrengtas su didele atsarga

Perskaičius tokį teiginį negalėjau susilaikyti nuo komentaro.

Iš kur, tamsta, šis skaičius? Matyt, iš kondicionierių pardavėjų greitos parinkimo diagramos (ir tai - iš pačių įžūliausių, kuriems ne gieda įpiršti klientui dvigubai galingesnį kondicionierių nei reikia.)

Jums niekada ne toktelėjo mintis kad vėsinti reikia ne plotą, o tik kompensuoti perteklinę šilumą dėl saulės spinduliavimo bei kaistančios įrangos ir žmonių?

Vilienė, kaip jaučiatės sužinoję, kad pasak Kirtiss, jūsų 180m2 namui reikės 18 kW kondicionieriaus? Oi! Ne! Dar gi reikia pridėti "papildomų šilumos šaltinių (vitrininių langų, buitinės įrangos ir panašiai)" .
Absurdo teatras!


Niekada negirdėjote termino "recirkuliacija"?
Matyt ne veltui apgailestaujama, kad bukumas pasidarė madingas!
Papildyta:

Atskirą kanalinę aušinimo sekciją galimą pritaisyti prie bet kurios sistemos. Aš šnekėjau apie įrenginį, kur tai yra bendrame korpuse.

DAIKINai, KOMFOVENTai ir dar porą rekuperatorių gamintojų, kurie pultuose naudoja daugiafunkcinį mikroprocesorių - arba turi vėsinimo valdymo funkciją, arba pagal užsakymą gali ja užprogramuoti. "Paprasti" rekuperatoriai - gerai jei turi bent temperatūros indikaciją. Ką jau kalbėti apie papildomų prietaisų valdymą!

Jaučiuosi normaliai, ne trečias kartas - jūsų kažkada siūlyta galia buvo truputi kuklesnė, bet vistiek "vėjinė". Nemanau, kad tai priežastis dabar visus, atsiprašant, by..s apšert. Tai tikrai nepridės naudos diskusijai.

patinka man Vilienė ir @ed diskusijos.....visada pralinksmina

Klystate dėl to, kad niekas nesideda. Tik kaloriferiai būna įvairus.
Popierinių (hidroforinių) rekuperatorių gamintojai aiškiai rašo instrukcijoje - jei lauko temperatūrą yra žemiau 0 - diekite į lauko oro paėmimo kanalą elektrinį šildytuvą, kuris sušildytu lauko orą iki 0. Tas pats rekomenduojama ir plokšteliniams rekuperatoriams, ypač - su aukštu efektyvumo koeficientu.

Šildytuvas nebūtinai turi būti elektrinis. Teoriškai, laikantis tam tikrų atsargos priemonių, galima montuoti ir vandeninį šildytuvą. Kai kurie naudoja vandeninį, kuriame cirkuliuoja ne vanduo, o neužšąlantis tirpalas iš geoterminio kontūro.
O Vilienė, pvz, sugalvojo visus nustebinti ir įrengė garažo dydžio šildytuvą iš skaldos.
(Sako, kad Lenkijoje visi taip daro).

"Šaknys" yra tame, kad tokie šildytuvai atsiperka tik jei kalba eina apie specifines sąlygas - pvz. baseinus, ar medicininės paskirties pastatus.

Namams siūlomi tik geoterminiai šildytuvai ir ne dėl šildymo, o dėl vėsinimo funkcijos. Ir tai - ne vėdinimo, o kondicionavimo sistemoms.

Papildyta:

Neatrodo kad, naudoti KAMAZą krepšiui pervežti yra kiek per daug?

Be ja, kažkaip neprisimenu, kad jums kažką siūliau. Aš net jūsų namo brėžinių nemačiau.

Galima klausimą kitą temą?
- Kaip jus valdote ŽŠ kanalų perjungimą?
Pagal taimerį? Kai paduodamo iš jo oro temperatūra nukrenta žemiau nustatytos ribos? Gal automatika gudriai išmatuoja, kad įeinančio ir išeinančio oro temperatūrų skirtumas sumažėjo daugiau nei reikia?

Kalbate lyg žinotumėte

Ir vėl - girdim iš eksperto Kodėl nepavarčius vokiečių internetinės rašliavos prieš darant tokias drąsias išvadas? Užvesiu ant kelio: yra toks diedulė dr.W.Feist, jis net savo institutą turi paskaitykite rekomendacijas ir reikalavimus pasyvaus namo ventiliacijai, nebūkit tik garsiai rėkiantis goželis Ar jums vokiečių daktaras slabo?

Taip, dėl Kamazo jūs teisus, kaip ir dėl 0.1kW/m2. Mano postas buvo ne apie perteklinę galią, bet apie jūsų bendravimo stilių

Jei pats atsiversite nuorodas, kurias nesenai įkėlėte, ten mudu karštai įrodinėjom kiek gi iš tikrųjų yra namo vėsinimo galia...
Jūs darote klaidą. Jums reikia į kokius marketingo kursus užsirašyt arba pardavimus patikėti profesionaliam vadybininkui, MOKANČIAM bendrauti su potencialiais klientais. Nes taip kaip jūs rėkiat ir drapstotės čia tik atbaidote žmones. Ir dar stebitės, kad nematėt mano brėžinių Jei taip ir toliau ši nuostaba gali virsti nuoskauda. Nepagalvojate, kad prekiniam ženklui "ed@s" jūsų agresyvi rinkodara labai kenkia, ženklas kelia neigiamas, atstumiančias asocijacijas?