Vėdinimas

#157
QUOTE(mintas @ 2011 10 06, 12:38)
Mes juk nežinome kuo šildosi "antrasnamas", jei elektra - Jūs teisus, jei malkom - Jūs klystat.


Taip pat net neįsivaizduojam, koks yra pats namas, atitvarų varžos ir kokią dalį šilumos nuostoliuose sudaro nuostoliai dėl vėdinimo. Nu bet tai ne trukdis, kai norisi "žangliruoti" skaičiais ir plauti smegenis .
Atsakyti
#158
QUOTE(mintas @ 2011 10 06, 11:38)
Mes juk nežinome kuo šildosi "antrasnamas", jei elektra - Jūs teisus, jei malkom - Jūs klystat.

sildausi dujomis, grindinis sildymas.
Atsakyti
#159
QUOTE(mintas @ 2011 10 06, 12:38)
Mes juk nežinome kuo šildosi "antrasnamas", jei elektra - Jūs teisus, jei malkom - Jūs klystat.

Nesupratau pasisakymo. Norit pasakyt malkos pacios pareina is misko? Jei viska suskaiciuotum idomu kiek dujinis sildymas butu brangiau?
Atsakyti
#160
imam kad oro kaita 150m3/h nors 180m2 gal bus ir permaža. šiluminiu nuostoliu dėl vedinimo atstatimas (kompensavimas) dujomis per šildimo sezona 6mėn.
be rekuperatoriaus 954,28lt
su rekuperatoriumi nk 80proc. 190,86lt
irenginiu el. išlaidos neitrauktos jos šektiek sušvelnins išlaidas.
recupas dirps mažiau kaip pusia galingumo tai apie 20lt/men vs aereco kokie 5lt/men
Papildyta:
QUOTE(antrasnamas @ 2011 10 06, 10:12)
galbut, bet tas zodelis "dainvestavus" ir realios naudos nematymas atgrase nuo rekuperatoriaus, nes be rekuperatoriaus kainos skirtumo, dar reikia investuoti i padavimo vamzdyna.
istraukimo modulio deklarajuomos elektros sanaudos 15W.
Rekuperatoriaus, kiek domejausi - nuo 30-80 W.
Viska sudejau, atemiau, istraukiau sakni:) ir pasirinkau tarpini varianta, tiesiog tam, kad name butu sukurtas priverstinis oro judejimas.

reikia padavimo vamzdino bet nereikia orlaidžiu. idomu kas brangiau, maničiau kad apiligiai.
Atsakyti
#161
QUOTE(narvid @ 2011 10 06, 15:14)
imam kad oro kaita 150m3/h nors 180m2 gal bus ir permaža. šiluminiu nuostoliu dėl vedinimo atstatimas (kompensavimas) dujomis per šildimo sezona 6mėn.
be rekuperatoriaus 954,28lt
su rekuperatoriumi nk 80proc. 190,86lt
irenginiu el. išlaidos neitrauktos jos šektiek sušvelnins išlaidas.
recupas dirps mažiau kaip pusia galingumo tai apie 20lt/men vs aereco kokie 5lt/men

Nors siek tiek nelogisku, netiksliu skaiciu, bet faktas kad turim silumos sugrazinimo israiska litais. Tai ka, sudejus islaidas ir aerco, per 5 metus turim rekuperacine sistema. O veliau jau ir atsipirkineja. O su aerco toliau krentat i "backa".
Atsakyti
#162
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 06, 15:24)
Nors siek tiek nelogisku, netiksliu skaiciu, bet faktas kad turim silumos sugrazinimo israiska litais. Tai ka, sudejus islaidas ir aerco, per 5 metus turim rekuperacine sistema. O veliau jau ir atsipirkineja. O su aerco toliau krentat i "backa".

o kurie skaičiai nelogiški ir netikslus
Atsakyti
#163
QUOTE(narvid @ 2011 10 06, 15:28)
o kurie skaičiai nelogiški ir netikslus


Na, bent pateikite kažką tarpinio - kokią šildymo seziono trukmę ir vidutinę temperatūrą ėmėte, kokia kaina dujų kWh skaičiavote.
Atsakyti
#164
QUOTE(narvid @ 2011 10 06, 15:28)
o kurie skaičiai nelogiški ir netikslus

Na tiesiog daugiau duomenu, kuro kaina, is kur tie skaiciai. Be to 180m2 vedinamo ploto nors pagal higienines normas turetu buti 240m3/h, bet rekuperatoriaus elektros sunaudojima paraset kaip tokios galios.
Atsakyti
#165
QUOTE(pagyvenus @ 2011 10 06, 15:32)
Na, bent pateikite kažką tarpinio - kokią šildymo seziono trukmę ir vidutinę temperatūrą ėmėte, kokia kaina dujų kWh skaičiavote.

šildimo sezonas minėjau 6mėn. tiksliau 180d, lauke 0c viduje 20c, kw/h dujomis 20cnt.
Papildyta:
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 06, 15:37)
Na tiesiog daugiau duomenu, kuro kaina, is kur tie skaiciai. Be to 180m2 vedinamo ploto nors pagal higienines normas turetu buti 240m3/h, bet rekuperatoriaus elektros sunaudojima paraset kaip tokios galios.

dujos šios dienos kaina dėl oro kiekio minėjau kad tokei m2 kogero bus mažai, na gal reikėjo dadėti kad čia kokiam 120m2 minimalus kiekei,
o dėl rekupo tipo dar mažesnės išlaidos bus. nenorėjau numažint.
skaičiuojant 240m3/h 1526,84lt vs 305,37lt
Atsakyti
#166
QUOTE(narvid @ 2011 10 06, 14:57)
šildimo sezonas minėjau 6mėn. tiksliau 180d, lauke 0c viduje 20c, kw/h dujomis 20cnt.
Papildyta:

dujos šios dienos kaina dėl oro kiekio minėjau kad tokei m2 kogero bus mažai, na gal reikėjo dadėti kad čia kokiam 120m2 minimalus kiekei,
o dėl rekupo tipo dar mažesnės išlaidos bus. nenorėjau numažint.
skaičiuojant 240m3/h 1526,84lt vs 305,37lt


Logika skaiciavimo supratau. As panasiai buvau pasiskaiciaves, kad rekuperatorius teoriskai galetu atsipirkti po 5-7 metu. Tai ilgas laikas. O "dainvestuoti" reikalingi pinigai yra reikalingi cia ir dabar, kitiems namo irengimams.
patikslinu, kad vedinamas (gyvenamas) plotas yra 156 m3, todel skaiciuotas 150m3/h modulis.
Atsakyti
#167
QUOTE(antrasnamas @ 2011 10 06, 16:00)
Logika skaiciavimo supratau. As panasiai  buvau pasiskaiciaves, kad rekuperatorius teoriskai galetu atsipirkti po 5-7 metu. Tai ilgas laikas. O "dainvestuoti" reikalingi pinigai yra reikalingi cia ir dabar, kitiems namo irengimams. 
patikslinu, kad vedinamas (gyvenamas) plotas yra 156 m3, todel skaiciuotas 150m3/h modulis.


antrasnamas - Kazkaip neteisingai skaiciuotes reikalinga oro kieki, jus minejote, kad gyvenamas vedinamas plotas yra 180m2, patalpos aukscio Jusu namo nezinau, bet imkim 2,7h tai patalpu bendra kubatura bus 180x2,7=486m3.
Normaliom vedinimo salygom reiktu vienkartines oro apykaitos t.y. 486m3/h.
Tarkim imkime minimuma 1/2 Jusu patalpos turio tai bus reikalingas 243m3/h nasumo vedinimo irenginys. Jusu ivardinta kubatura kazkokia mazoka...

Beje, noreciau atkreipti visu demesi, renkantis ventiliacine iranga, ziurekite ne i Max. ventiliatoriaus nasuma (nes tai nasumas, nepajungus ortakiu, ivertinti tik vidiniai rekuperatoriaus pasipriesinimai), o ziurekite i ventiliatoriaus nasumo kreive, kur parodyta, kaip priklauso oro kiekis nuo sistemos pasipriesinimo.
Normaliai suprojektuotoje dvieju aukstu namo rekuperacineje sistemoje turi buti apie 130-200Pa sistemos pasipriesinimo. Prie tokio pasipriesinimo ir ziurekite, koki oro kieki duos pasirinktas Jusu irenginys.
Kai kurie, gamintojai, duoda rekuperatoriui pavadinima, pagal ventiliatoriaus Max. nasuma, taip klaidindami pirkejus.
Atsakyti
#168
QUOTE(Vilienė @ 2011 10 05, 21:43)
Variklio W į mėnesio kWh paversti moku, ačiū biggrin.gif
Jūs teigiate, kad tie varikliai naudos būtent tiek kiek suskaičiavote, nepriklausomai nuo apkrovų? Nepriklausomai nuo reguliavimo bei nuostolių sistemoje??
Gerai, kad užsiminėte apie teną, gal kažkas skaito ir nesupranta, kodėl mums gaunasi 19LT kai realiai rekupas skaitiklį užsuka kaip pasiutęs. Jei negausiu pagal mano norus pagaminto įrenginio, tai pirmas darbas gavus rekupą bus amputuoti tą teną, apsaugai nuo užšalimo turiu daug pažangesnių priemonių.


Kiekviename rekuperatoriuje bent kiek turincio normalios automatikos turi buti vasaros - ziemos funkcija, kurios pagalba galima blokuoti elektrinio sildytuvo isijungima. Taigi amputuoti sildytuvo tikrai nereiks, nes labai lengva ji galima bus atjungti.
Del ventiliatoriaus apkrovu: jo suvartojama elektros energija priklauso nuo sistemos pasipriesinimo, bet nurodytose charakteristikose yra maximali ventiliatoriaus galia, tai daugiau elektros varikliai nesunaudos.
Zinoma, jei yra dideli sistemos nuostoliai, tai ventiliatoriaus nasumas stipriai mazes ir noredami pasiekti projektini oro kieki Jus turesite pasirinkti galingesni rekuperatoriu (ventiliatoriu).
Rekuperatoriaus efektyvumo parametras yra svarbus parametras, nes kuo jis aukstesnis tuo mazesnio sildytuvo galingumo reikia ir zinoma isijungus elektriniui sildytuvui pilnu galingumu elektros skaitliukas pradeda suktis gan greitai. Svarbu, renkantis rekuperatoriu, atkreipti demesi, ar jis gales veikti Lietuvos salygomis t.y. ar jis neapsalines ziema, prie minusines temperaturos.
Visi, ploksteliniai rekuperatoriai, nesvarbu auksto ar zemo efektyvumo jie yra, turi dideli minusa, t.y. jiems reikalinga apsauga nuo uzsalimo.
Lietuvos klimatinems salygoms geriausiai tinka rotaciniai rekuperatoriai. Jie nebijo nei -20C ar -30C lauko temperaturos...
Atsakyti