Įkraunama...
Įkraunama...

Vėdinimas

QUOTE(mintas @ 2011 10 04, 14:02)
1. Planuoju statomame name įsirengti rekuperacinę sistemą.
2. Vilioja galimybė sutaupyti šildymui sunaudojamos energijos. Mažiau aktualūs, bet irgi svarbūs pliusai, gryno oro buvimas patalpose, pastovios, panašios temperatūros palaikymas visose ventiliuojamose patalpose, oro masių sluoksniavimosi mažinimas ventiliuojamose patalpose teisingai išvedžiojus oro padavimo ir išsiurbimo angas. Su jo pagalba galima tiek taupyti šilumą vasarą, tiek mažinti šilumą vasarą (naktinis bypass režimas atvėsina, o paskui mažina šilumos patekimą ventiliavimo dienos metu), bei kitos.

Prie minusų būtina pažymėti, jog tokios ventiliacijos įrengimas vis tik kainuoja pinigus ir nemažus (jei kalbama apie rekuperatorių namui, o ne butui) ir ne visais atvejais galima kalbėti apie šios investicijos atsiperkamumą (kuo rekuperacijos sistemos įdiegimo kaina mažesnė, naudingo veikimo koeficientas didesnis ir kuo brangesniu kuru šildomasi, tuo atsiperkamumo tikimybė didesnė).

Blogai įrengus galima triukšmo galimybė iš ortakių, bei nuo pačio aparato tiesiogiai, jo sumontavimo vietoje.

Nors ir taupo šilumos energiją, bet eikvoja elektros energiją.

Ilgainiui apsineša, patamsėja ventiliacijos oro padavimo ir ištraukimo angos. 

Ilgiau neeksplotuojant vamzdyne gali pradėti kauptis dulkės ir įjungus visos bus išpučiamos į patalpas.

Reikia pastoviai keisti filtrus, jų nekeičiant suprastėja našumas, būna įpučiama daugiau dulkių į patalpas, užsineša šilumokaitis. Tai irgi papildomos ekspluatacinės išlaidos.

Ir kt.

Na pabandysiu atsakyti i esminius tariamus minusus.
Sistema kainuoja nemazai, taciau galima supliusuoti kas susitaupo ar issiminusuoja: betkokiu atveju darysit naturalu vedinima, tai irgi kainuos; sugrazins siluma apie 20% sildymo islaidu; vedinimas apsaugo pastato konstrukcijas; nereikes daryti kapitalinio remonto po keliu metu del dregmes ir pelesio; o kur geras poilsis, miegas, sveika aplinka, kokia suma ivertinsit? Net nevertinant sveikos aplinkos atsiperkamuma galime pajusti apciuopamai.
"Blogo irengimo" nemanau, kad cia pacios sistemos kalte. Kalte pacio savininko ieskant montuotoju.
Jau yra irodyta, kad naturalus vedinimas nepatenkina reikamu oro kiekiu kaitos, todel turi buti mechaninis. Jei bus mechaninis be silumograzos, bus elektros islaidos ir plius silumos nuostoliai. Todel 10-20lt/men vedinimui ne tokia milziniska suma.
Visos angos patamseja, ypac oro padavimo, del filtru didelio uzterstumo ir patalpu uzterstumo. Tiesiog reikia dazniau filtrus priziureti.
Jei ortakyje nusistovi dulkes, jos prieina is patalpu, tad is kur iejo, ten ir isejo. Gyvensite svariau, jei nors minimaliai, bet daznai leisite rekuperatoriu. Tai labai puikiai isspres programuojamas pultelis.
Jei filtrus kas pora menesiu valysit, purtysit, ju taip daznai keisti nereikes. Taciau per 1-2metus pakeisti reikes. Norite svariai, graziai, sveikai gyventi ir nieko nevalyti ir nekeisti, taip nebuna.
Atsakyti
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 04, 16:33)
Todel 10-20lt/men vedinimui ne tokia milziniska suma.

Taciau per 1-2metus pakeisti reikes. Norite svariai, graziai, sveikai gyventi ir nieko nevalyti ir nekeisti, taip nebuna.

Retas gamintojas pateikia tokį parametrą, kaip elektros suvartojimas vienam kūbui praleisto oro, esant tam tikram slėgiui (pneumo nuostoliams) tai iš dalies leistų susidaryti nuomonę apie įrenginį. Iš dalies, nes galutinė suma priklauso nuo sistemos - kaip teisingai suprojektuota ir sumontuota, kokie nuostoliai. Gal truputi optimistiškai vertinam rekupo žalą tik 10-20Lt/mėn, nors netgi jei padvigubinsime - tai vistiek sąlyginai prieinama suma 4u.gif

Kalbant apie filtrų keitimą reikėtų paminėti keletą sąlygų, pvz:
1.Gyventojų įpročiai - gal kuriam zapadlo lauke rūkyti doh.gif arba karts nuo karto paliekami atidaryti langai ko pasekoje patalpos gauna dozę gatvės dulkių;
2.Namų įranga - dulkės iš niekur neatsiranda, kažkas namie dėvisi?
3.Filtrų dydis - kai kurie rekupai komplektuojami su juokingo dydžio kesetiniais, o kiti su solidžiais kišeniniais filtrais;
4.Ventiliacijos debitas - akivaizdu, kad kuo daugiau oro tuo daugiau teršalų filtrams.
Tikriausiai nereikėtų vienareikšmiškai nustatyti laikotarpį kada reikia filtrus keisti. Protingesni rekupai patys pajunta užteršimą slėgio padidėjimu ir informuoja.
Dar verta pasidomėti, kiek kainuoja pakaitiniai filtrai. Čia yra labai didelių skirtumų, pvz Lossnay filtrų kainos kandžiojasi ne tik LT bet ir UK, todėl verta ieškoti neoriginalių analogų. Manau lietuviški filtrai yra verti dėmesio, pirkau du 287x287 G4 kišeninius, tai kainavo tik 36Lt, aišku aukštesnės klasės bus brangesni, bet nemanau, kad tai vieta kur galima labai taupyti.
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2011 10 04, 17:44)
Retas gamintojas pateikia tokį parametrą, kaip elektros suvartojimas vienam kūbui praleisto oro, esant tam tikram slėgiui (pneumo nuostoliams) tai iš dalies leistų susidaryti nuomonę apie įrenginį. Iš dalies, nes galutinė suma priklauso nuo sistemos - kaip teisingai suprojektuota ir sumontuota, kokie nuostoliai. Gal truputi optimistiškai vertinam rekupo žalą tik 10-20Lt/mėn, nors netgi jei padvigubinsime - tai vistiek sąlyginai prieinama suma 4u.gif

Kalbant apie filtrų keitimą reikėtų paminėti keletą sąlygų, pvz:
1.Gyventojų įpročiai - gal kuriam zapadlo lauke rūkyti doh.gif arba karts nuo karto paliekami atidaryti langai ko pasekoje patalpos gauna dozę gatvės dulkių;
2.Namų įranga - dulkės iš niekur neatsiranda, kažkas namie dėvisi?
3.Filtrų dydis - kai kurie rekupai komplektuojami su juokingo dydžio kesetiniais, o kiti su solidžiais kišeniniais filtrais;
4.Ventiliacijos debitas - akivaizdu, kad kuo daugiau oro tuo daugiau teršalų filtrams.
Tikriausiai nereikėtų vienareikšmiškai nustatyti laikotarpį kada reikia filtrus keisti. Protingesni rekupai patys pajunta užteršimą slėgio padidėjimu ir informuoja.
Dar verta pasidomėti, kiek kainuoja pakaitiniai filtrai. Čia yra labai didelių skirtumų, pvz Lossnay filtrų kainos kandžiojasi ne tik LT bet ir UK, todėl verta ieškoti neoriginalių analogų. Manau lietuviški filtrai yra verti dėmesio, pirkau du 287x287 G4 kišeninius, tai kainavo tik 36Lt, aišku aukštesnės klasės bus brangesni, bet nemanau, kad tai vieta kur galima labai taupyti.

smile.gif Nei vienas gamintojas nepateikia duomenu del elektros sunaudojimo. Sitie skaiciai 10-20lt/men yra apie 400m3/h rekuperatoriu su EC varikliais duomenys is klientu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo tomas13: 05 spalio 2011 - 08:40
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 05, 09:40)
smile.gif  Nei vienas gamintojas nepateikia duomenu del elektros sunaudojimo. Sitie skaiciai 10-20lt/men yra apie 400m3/h rekuperatoriu su EC varikliais duomenys is klientu.

biggrin.gif Kad NEI VIENAS gamintojas nepateikia - neteisybė. Reikia tik paieškot 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 05 spalio 2011 - 09:02
QUOTE(Vilienė @ 2011 10 05, 10:02)
biggrin.gif Kad NEI VIENAS gamintojas nepateikia - neteisybė. Reikia tik paieškot 4u.gif

Na tai pasakykit, kuris gamintojas pateikia elektros islaidas 1m3 oro tiekti. Cia reikia skaiciuoti, gi pati saket.
Atsakyti
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 05, 10:42)
Na tai pasakykit, kuris gamintojas pateikia elektros islaidas 1m3 oro tiekti. Cia reikia skaiciuoti, gi pati saket.

Sorry, saraso nepastebejau.
Cia visas sarasas, kurie turi si sertifikata? Na tarkim renovent visa para veikiant ir visa menesi max 27Lt. Normaliai.
O gamintojai nepateikia tokiu duomenu.
Atsakyti
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 05, 10:59)
Sorry, saraso nepastebejau.
Cia visas sarasas, kurie turi si sertifikata? Na tarkim renovent visa para veikiant ir visa menesi max 27Lt. Normaliai.
O gamintojai nepateikia tokiu duomenu.

Nesidžiaukite labai tais skaičiais, aš PATS irgi nustebau, bet tai išbandyta laboratorinėm sąlygom, gal prie 100Pa ar 200Pa. Renovent'ą statot į realią sistemą su realiais nuostoliais, kurie galimai viršys laboratorinius tai ir rezultatas gali pakisti, ne mūsų naudai.
Tie sertifikatai yra savotiška pasipelnymo forma. Kad tie įrenginiai turi tą sertifikatą nuo to geresni netapo, bet brangesni - TAIP. Ar kaskart pirkdami Paul tik už tą fi ženkliuką neatiduodame kokio 1000Lt?
Nors ir laboratoriniai rezultatai, bet leidžia susidaryti nuomonę apie įrenginių elektrinę galią ir mėnesinę elektros galią, bent apytiksliai. Tebūnie 2x27Lt - nematau dėl to tragedijos 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 05 spalio 2011 - 10:37
QUOTE(Vilienė @ 2011 10 05, 11:35)
Nesidžiaukite labai tais skaičiais, aš PATS irgi nustebau, bet tai išbandyta laboratorinėm sąlygom, gal prie 100Pa ar 200Pa. Renovent'ą statot į realią sistemą su realiais nuostoliais, kurie galimai viršys laboratorinius tai ir rezultatas gali pakisti, ne mūsų naudai.
Tie sertifikatai yra savotiška pasipelnymo forma. Kad tie įrenginiai turi tą sertifikatą nuo to geresni netapo, bet brangesni - TAIP. Ar kaskart pirkdami Paul tik už tą fi ženkliuką neatiduodame kokio 1000Lt?
Nors ir laboratoriniai rezultatai, bet leidžia susidaryti nuomonę apie įrenginių elektrinę galią ir mėnesinę elektros galią, bent apytiksliai. Tebūnie 2x27Lt - nematau dėl to tragedijos 4u.gif

Ak Vilienė yra PATS. Idomu. Na 2x27 biski daugoka, bet realiau 27lt.
Atsakyti
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 05, 12:10)
Ak Vilienė yra PATS. Idomu. Na 2x27 biski daugoka, bet realiau 27lt.

Taip, tik Pačios account'u naudojuos biggrin.gif
Pagyvensim - pamatysim kiek realiai ryja, tik kad turėsiu renovent abejoju. Žadu atskirą skaitiklį pastatyti, pačiam įdomu ir kitiems parodyti.
Atsakyti
QUOTE(salkda @ 2011 07 13, 17:19)
Labai prasau pasidalinti patirtimi, kaip sprendziate ventiliavimo klausimus.
rekuperacine sistema man per brangi:((
Na nejaugi nera alternatyvu? Primityvesniu, bet taip stipriai finansiskia nesuskausminanciu.
Aisku, apie vedinima atidarius langus, nekalbu.


Sveika,
mes sprendeme sita klausima paprastai:
1. pasirinkau AERECO sistema (niekas neitikino mane, kad rekoperacine sistema efektyvesne);
2. Aereco parenge projekta, parinko modulius ir etc.
3. Nusipirkau gofruotus vedinimo ortakius, isvedziojau pagal projekta.
4. Nusipirkau oro salinimo itaisus (groteles lubose), jas sujungiau su ortakiais.
5. kai jau namas buvo parengtas kraustytis, pasikvieciau Aereco, kad pajungtu pagrindini salinimo moduli ir prijungtu visus ortakiu galus.
Finansiskai tai atsiejo apie 3500 Lt. (neskaitant savo laiko sanaudu)
Namas 180 m2, vieno auksto.
sekmes
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2011 10 05, 13:04)
Taip, tik Pačios account'u naudojuos biggrin.gif
Pagyvensim - pamatysim kiek realiai ryja, tik kad turėsiu renovent abejoju. Žadu atskirą skaitiklį pastatyti, pačiam įdomu ir kitiems parodyti.

Tai labai gerai. O kokio gamintojo planuoji imti?
Papildyta:
QUOTE(antrasnamas @ 2011 10 05, 14:18)
Sveika,
mes sprendeme sita klausima paprastai:
1. pasirinkau AERECO sistema (niekas neitikino mane, kad rekoperacine sistema efektyvesne);
2. Aereco parenge projekta, parinko modulius ir etc.
3. Nusipirkau gofruotus vedinimo ortakius, isvedziojau pagal projekta.
4. Nusipirkau oro salinimo itaisus (groteles lubose), jas sujungiau su ortakiais.
5. kai jau namas buvo parengtas kraustytis, pasikvieciau Aereco, kad pajungtu pagrindini salinimo moduli ir prijungtu visus ortakiu galus.
Finansiskai tai atsiejo apie 3500 Lt. (neskaitant savo laiko sanaudu)
Namas 180 m2, vieno auksto.
sekmes

Salinimo moduli tik naudojamas? O is kur ir per ka pritekejimas?
Atsakyti
QUOTE(tomas13 @ 2011 10 05, 14:49)
Tai labai gerai. O kokio gamintojo planuoji imti?
Papildyta:

Salinimo moduli tik naudojamas? O is kur ir per ka pritekejimas?


Pritekejimas yra suprojektuotas per mechanines orlaides lango remuose. Atsisakiau firminiu Aereco orlaidziu, sudejau mechanines svediskas orlaides su gumine tarpine.

Atsakyti