Vietinė nuotekų sistema

Mes dar ten negyvename MB nespėjo užbetonuoti

O kur ta trisaki pirkti? ar paciam imanoma susimontuoti? Gal yra instrukcija kaip daryti

a.. dar negyvenate.. tada kita kalba.. tada taaaaaip:

programa minimum:

1. Pirmo sulinio dugna uzbetonuoti, gerai butu dar ir plisius pabetonuoti ir sutepti is vidaus kokia cementine hidromastika, nepraleidziancia vandens
2. ant iejimo vamzdzio uzdeti trisaki - paprasta plastikini T formos, ir po gabaliuko vamzdzio kokiu 30 cm zemin ir 20 cm aukstin
3. padaryti isvada i antra sulini 5 cm zemiau negu isejimo vamzdis.. jei yra kitu senu sujungimu, vamzdziu - uzsandarinti
4. pirmo sulinio viduje ant isvedimo vamzdzio irgi umauti toki pat trisaki
5. antram sulinije padaryti sienos daug daug dau skyluciu 2 cm diametro kas 10 cm shasmatine tvarka
6. ant dugno paberti 10 cm skaldos
7. 2 sulinio dangtije irengti ventiliacijos kamineli
8. kanalizacijos stova name isvesti pro stoga i lauka ir irengti ventiliacijos kamineli

viskas

programa maximum

1. paskaicioti kokio turio yra tie du siliniai
2. ivertinti grunto infiltracija
3. nuspresti ar daryti prorama minimum arba is 2 suliniu padaryti 2 kameru septika o infiltracija irengti papildomai

Kaban, ačiū dideliausias

tai i sveikata..

LAbas,

Senokai nebuvau užklydęs į septikų šlovinimo forumą, tačiau žiūriu, kad vaizdelis nesikeičia
Tamsta Kaban, paaiškinkite man, kodėl visame normaliame pasaulyje (daugeliu atvejų net ir Marijos ir stebuklų žemėje ) normalūs žmonės nuotėkas valo BVI? Kur čia nesusiprartimas: ar jie visi durni, kad sukišo pinigus į "neveikiančius", "išbalansuotus", "nepatikimus" BVĮ ir dabar teršia gamtą nepakanakami išvalytomis nuotėkomis, ar .....?
Vidutiniame privačiame name, be viso kito gėrio, naudojama krūva buitinės chemijos (visų pirma fosforo junginiais turtingų skalbimo miltelių ir ploviklių). Gal galėtumėte pateikti REALIAS septike valyto (ar net "išvalyto") ir į gruntą infiltruojamo vandens chemines analizes. Jas sugretinus su pagrindinių BVĮ gamintojų veikiančių įrenginių analizėmis, galėtume diskutuoti apie šių dviejų technologijų aplinkosauginį efektyvumą bei galų gale atsakyti į amžiną klausimą "valo ar nevalo".
P.S. tik nereikia pasakoti, kad septiko vandenvalos procesas vyksta infiltraciniame lauke, todėl negalima korektiškai paimti pavyzdžių, tačiau septikas "tikrai neteršia" gruntinio vandens... Žaiskim garbingai: pažiūrėkim, kas išbėga iš "bačkos" ir įvertinkim šias dvi technologijas.

Sėkmės!
Au

Is kur tokia isitikinimas? BVI pradejo aktyviai naudojami priesh 20 gal metu.. O kas buvo iki to? Septikai ir buvo.. Ir dabar sekmingai naudojami visame pasaulije.. Bijau sumeluoti, bet kai ieshkojau statistikos, buvau rades straipsni, kur nurodyta kad berods USA 90% namu kanalizacijos utilizuojami su septikais.. Del durnumo ir t.t. - na visi zmones kurie ruko, geria, valgo cipsus ir fastfuda - negi jie visi dur ni ir nezino kad tai kenkia.. Marketingas, reklama - labai dydele jega.. Savo laiku BVI pirmtakiai pastebejo kad nuotekas - tai irgi biznis.. Na va ir produktas atsirado.. ir aishq reikia irodyti visiems kad jis geresnis uz senus metodus.. Logishka gi.. va jie ir irodo Ir puikiai sekasi is tikro Itikinti sukurti tam tikra mada net.. o realiai? Priesh metus mazdaus per musu TV3 berods rode reportaza - kad aplinkos apsauga dare reida ir paeme masishkai pavyzdzius is BVI nuoteku - ir masishkai buvo netinkami rezultatai.. israse kruvo baudu.. ir poto - nutilo.. kodel? pasitaise staiga?
dar del idomumo - paziurekyte kur vilnije randasi imones Dinaitis ofisas ir aplinkos saugos departamento ofisas.. Cia siaip - pamastymui




nu pradziai del P.S. - kazkaip keista, tik kartu sakiau ir vistiek kaip nesupranta zmones: septikas nera valymo irenginis.. septikas tik separatorius - ir dumblo kaupyklis.. infiltracijos vyksta 2 valymo pakopa - tik taip ir niekaip kitaip.. gali bute ne infiltracija - o biofiltras - is kurio jau bega isvalytas vanduo: todel po septiko laukti isvalyto vandens nereikia - jis is ten iseina prasviesintas apie 40% .. visa kita dabaigia butent grunte(biofiltre) gyvenanti kolonija bakteriju.. Tuom siaip septikas ir geras - jis stabiliai duoda toki rezultata, ir kolonija grunte gali drasiai gyventi..

Del chemijos - irgi daug buvo kalbeta.. BVI zymiai jautresni chemijai negu septikas - vien del dydzio.. septiko aktyvus turis vos ne 10 kart dydesnis, todel koncentracija chemijos mazeja.. be to chamija tai dazniausiai kokie nors valykliai - kurie gerai reaguoja su purvu ir susidaro junginiai, kurie veliau gerai grunte perdirbami.. o kur purvo daugiau - aishq septike BVI beje tas purvas yra aktyvus dumblas - ir ji reikia saugoti senai zinoma kad fosforas isvis praeina skersai BVI - niekaip nesudirbamas - ir ispilamas tiesiai i aplinka! i griovi! i upe - ezera! ir gelmintu kiausyniai! ir visokios bakterijos ir zarazos - jos pagrinde visos aerobines ir puikiai isgyvena BVI salygos ir praeina skersai.. o septike ir grunte dira anaerobai ir sekmingai visa tai zudo.. o jei dar ta garsu nestabiluma prisiminti.. vien jau tai kad daugelis BVI gamintoju pradejo ikishti i savo irenginius "pirminio nusedimo kameras", ko anksciau nebuvo - reishkia kad jie tikrai suvokia tas problemas ir grizta prie ko?? taigi prie septiko - kuris ir yra pirminis nusodinimo bakas.. o jei po bvi dar irengineja infiltracija - tai isvis juokinga.. praktishkai statpo septika - BVI - infiltracija klausimas - kam per viduri BVI?? po septiko dumblui maisto tikrai truksta paburbulioja ten kazkas ir sekmingai infiltrojasi.. ir nieko neirodysi

[quote=kaban,2009 09 09, 13:29]
Is kur tokia isitikinimas? BVI pradejo aktyviai naudojami priesh 20 gal metu.. O kas buvo iki to? Septikai ir buvo.. Ir dabar sekmingai naudojami visame pasaulije.. Bijau sumeluoti, bet kai ieshkojau statistikos, buvau rades straipsni, kur nurodyta kad berods USA 90% namu kanalizacijos utilizuojami su septikais.. Del durnumo ir t.t. - na visi zmones kurie ruko, geria, valgo cipsus ir fastfuda - negi jie visi dur ni ir nezino kad tai kenkia.. Marketingas, reklama - labai dydele jega.. Savo laiku BVI pirmtakiai pastebejo kad nuotekas - tai irgi biznis.. Na va ir produktas atsirado.. ir aishq reikia irodyti visiems kad jis geresnis uz senus metodus.. Logishka gi.. va jie ir irodo Ir puikiai sekasi is tikro Itikinti sukurti tam tikra mada net.. o realiai? Priesh metus mazdaus per musu TV3 berods rode reportaza - kad aplinkos apsauga dare reida ir paeme masishkai pavyzdzius is BVI nuoteku - ir masishkai buvo netinkami rezultatai.. israse kruvo baudu.. ir poto - nutilo.. kodel? pasitaise staiga?
dar del idomumo - paziurekyte kur vilnije randasi imones Dinaitis ofisas ir aplinkos saugos departamento ofisas.. Cia siaip - pamastymui


OK, septikai seniai naudojami, pasiteisinę, vis dar gyvi ir t.t. TAčiau ar tai reiškia, kad jie yra geriausia XXI amžiuje įmanoma technologija?
KAžkada žmonija išrado ratą. Jis tūkstantmečius buvo tobulinamas, tačiau iki XX a. pradžios išliko medinis ir kaustytas geležimi, kol nebuvo sukurta oru pripučiama padanga. Šiandien, norint surasti kar ir arklio traukiamą vežimą be padangų, tektų ilgokai paieškoti. Kodėl?
Teisingai, BVI procesas, dėl savo sudėtingumo, nėra toks stabilus, kaip septiko, tačiau GERAI VEIKIANČIAME BVI nuotekos tikrai yra IŠVALOMOS, o ne tyliai infiltruojamos į gruntą, tikintis, kad viską perdirbs bakterijos, o septike išvalytą vandenį gers.... sakykim, kaimynas
Neneigsiu, esu ir pats matęs krūvas neveikiančių BVI, iš kurių išplaunamas aktyvus dumblas, kurių išleidžiamų valytų nuotėkų spalva balkšva ir vis dar juntamas amoniako kvapas.... TAčiau tai jau kita tema diskusijai - kurie BVI veikia, o kurie tik burbuliuoja ir imituoja nuotekų valymą.
Pagrindiniai BVI gamintojai dabar ypač intensyviai suskato apsirūpinti sertifikatais, kurie padeda išplauti klientams smegenis, tačiau... ne visada padeda valyti nuotėkas TAčiau šiek tiek išprusęs klientas, įdėmaiu paskaitęs serttifikatus (pvz., šitą : http://www.traidenis...t/sertifikatai) vis tiek atsirinks grūdus nuo pelių
Ir jokio skirtumo, ar "Dinaitas" sėdi Aplinkos apsaugos agentūros, Vilniaus regioninio aplinkos apsaugos departamento, Aplinkos apsaugos inspekcijos ir kitų aplinkosauginių įstaigų kaimynystėje, ar "Traidenis" sėdi su Aplinkos audito ir vadybos institutu... jei BVI tvarkingai veikia, jis NOUTĖKAS IŠVALO ŽYMIAI GERIAU UŽ SEPTIKĄ.


nu pradziai del P.S. - kazkaip keista, tik kartu sakiau ir vistiek kaip nesupranta zmones: septikas nera valymo irenginis.. septikas tik separatorius - ir dumblo kaupyklis.. infiltracijos vyksta 2 valymo pakopa - tik taip ir niekaip kitaip.. gali bute ne infiltracija - o biofiltras - is kurio jau bega isvalytas vanduo: todel po septiko laukti isvalyto vandens nereikia - jis is ten iseina prasviesintas apie 40% .. visa kita dabaigia butent grunte(biofiltre) gyvenanti kolonija bakteriju.. Tuom siaip septikas ir geras - jis stabiliai duoda toki rezultata, ir kolonija grunte gali drasiai gyventi..


Na va, išsiaiškinome, kad išsvajotasis septikas NĖRA nuotekų valymo įrenginys! TAI KURIEMS VELNIAMS JO REIKIA IR KAM REKLAMUOTI ŠIĄ PASENUSIĄ NUOTEKŲ (NE)VALYMO TECHNOLOGIJĄ?
Pločiau katučių ir šaukčiau "valio septikams", jegu jų mikrobiologinis biofiltras vietoje mistiško po žeme užkasto infiltracinio lauko turėtų išbetonuotą dugną ir aiškią valytų nuotėkų išleidimo vietą. TAda ir pavyzdžius paimti būtų nsunku ir palyginti su BVI būtų galima


Del chemijos - irgi daug buvo kalbeta.. BVI zymiai jautresni chemijai negu septikas - vien del dydzio.. septiko aktyvus turis vos ne 10 kart dydesnis, todel koncentracija chemijos mazeja..

Pasaulyje (ir Lietuvoje) teršalų koncentracijų sumažinimas iki leistinų normų praskiedimo būdu jau seniai yra pripažintas TERŠIMU, O NE VALYMU!

be to chamija tai dazniausiai kokie nors valykliai - kurie gerai reaguoja su purvu ir susidaro junginiai, kurie veliau gerai grunte perdirbami.. o kur purvo daugiau - aishq septike

Čia, gerbiamas septikų ekspertas gerokai nusipezėjo

BVI beje tas purvas yra aktyvus dumblas - ir ji reikia saugoti senai zinoma kad fosforas isvis praeina skersai BVI - niekaip nesudirbamas - ir ispilamas tiesiai i aplinka! i griovi! i upe - ezera! ir gelmintu kiausyniai! ir visokios bakterijos ir zarazos - jos pagrinde visos aerobines ir puikiai isgyvena BVI salygos ir praeina skersai.. o septike ir grunte dira anaerobai ir sekmingai visa tai zudo..

BVI išvalytas nuotekas geriausiai yra infiltruoti į gruntą, o ne išleisti į atvirus vandens telkinius. Beje, infiltraciniame šulinyje bent jau teoriškai gali veikti visi "gerieji" septike vykstantys procesai, taigi BVI garantuoja, kad nuotekos bus išvalytos iki tam tikro gamtai nepavojingo lygio, o fosforo ir kitų ne iki galo BVI pašalintų medžiagų likučius galės įsisavinti infiltraciniame šulinyje gyvenantys anaerobai.

o jei dar ta garsu nestabiluma prisiminti.. vien jau tai kad daugelis BVI gamintoju pradejo ikishti i savo irenginius "pirminio nusedimo kameras", ko anksciau nebuvo - reishkia kad jie tikrai suvokia tas problemas ir grizta prie ko?? taigi prie septiko - kuris ir yra pirminis nusodinimo bakas.. o jei po bvi dar irengineja infiltracija - tai isvis juokinga.. praktishkai statpo septika - BVI - infiltracija klausimas - kam per viduri BVI?? po septiko dumblui maisto tikrai truksta paburbulioja ten kazkas ir sekmingai infiltrojasi.. ir nieko neirodysi


Medžiodamas LDK Gediminas pavargo ir nusprendė nusnūsti. Ir susapnavo jis ant aukšto aukšto kalno stovintį didžiulį geležinį septiką. Žynys Lizdeika, išgirdęs šį kunigaikščio sapną, išaiškino, kad Gediminas ant kalno dviejų upių santakoje pastatys septiko formos pilį, o kvapas apie ją sklis visame pasaulyje...

O jei rimtai, pažangesni BVI gamintojai tikrai neatmeta anaerobinio proceso, kuris padeda greičiau suskaidyti kai kurias sudėtingesnės struktūros organines medžiagas, tuo palengvinant aerobinės vandenvalos proceso dalies darbą ir padidinant bendrą BVĮ nuotėkų išvalymo efektyvumą.

Tačiau, kaip rašo gerb. Kaban "paburbulioja ten kazkas ir sekmingai infiltrojasi.. ir nieko neirodysi " Gal ir teisybė, jam neįrodysi, tai kam aš čia dar rašinėju....

Sėkmės!
Aušrys

ir vel neskaitote ka rasiau.. nieks ir nesigincioja, kad veikiantis BVI valo.. problema tame kad tas rezultatas nera stabilus, jautrus beveik viskam, ka tik galima, temp, elektrai, orui, nuoteku nestabilumi, kiekiui ir sudeciai, chemija.. todel po laiko dazniausiai BVI darbas issibalansuoja ir jis nevalo.. ir ta pastebeti gan sunku - neisi gi kasdien ziureti kuom ten is jo smirda.. bet niekam tai itin ir nerupi - gi dingsta kazkur viskas ir gerai..



dziugu, kad pagaliau supratote.. po desimties mano pakartojimu.. Valymo irenginis yra septikas +infiltracijos irenginis.. tik kartu ir niekada atskirai..



jokiu bedu, prasom, jai labai yra dydelis noras galima irengti biofiltra po septiko..
tiesiog infiltracija paprasciau ir pigiau.. Del pasenusiu techologiju - keista ta girdeti ir fitoplanktonu ir biosferu prudose skatinimo zinovo.. Taigi galima pastatyti prude super technologini valymo filtracijos irengini - ir bus svarus vanduo.. kam tos biosferos?

Septikas + infiltracija atkartoja milijonus metu gamtoje veikiancius atlieku utilizavimo procesus.. aishq ta gamta jau pasenus - asfaltas zymiai praktiskiau negu zolyte.. bet kiekvienas kolkas turi tesise rinktis - ar jau nebe?



vel nesupratot? ar apsimetat? kalba buvo apie chemijos poveiki paciu septiku/BVI darbui, ir sumazinta koncentracija byloja kad toks pats kiekis chemijos padarys septikui 10 kart maziau zalos negu BVI



taip, infiltracija sutvarko sekmingai ir BVI trukumus beda ta, kad i infiltracija ateina prisotintas deguonimi vanduo, kad anaerobams yra grinas nuodas.. beto dumblo isnesimo is BVI atveju infiltracija iskart uzsimisha.. bendrai - jai sunkiau veikti, negu po septiko.. Ir beje kazkaip keistai jus traktuojate normas- reishkia ka BVI isvalo iki gamtai nepavojingo lygio - tai pliusas - o ka neisvalo (fosforas) - tai nieko tokio, gamta susitvarkys taigi to fosforu jus zala gamtai darot ne?



tai pazangesni BVI pripazino kad ju pazangi technologija ne tokia jau ir pazangi, ir grizta pagalbos prie "pasenusios" technologijos? nu gal dar pora metu ir visai griz atgal.. Beje - septikas priesh BVI gali tik apsunkinti BVI darba, elementariai maisto nepakanka, be to septike vyksta anaerobiniai procesai ir i BVI nuotekos patenka prisotintos tu procesu rezultatu, metano pvz, o tai yra nuodai aerobinem BVI bakterjom..

Hi, Kaban,

Na, po tokios iškreiptomis mikrobiologijos bei chemijos žiniomis paremtos demagogijos man lieka pakelti viršun abi letenėles ir nebegaišti laiko . Tavęs vis tiek aš neįtikinsiu (pritariu kažkam kūdrų forume rašiusiam, kad Kaban'as ir mirs Kaban'u), tik būk gerutis, nepropaguok tų septikų, kai visas gyvenimo problemas (nuo LT ekoniominės krizės iki badaujančių Afrikos vaikų) išsprendžiančios panacėjos, nes tai jau šiek tiek smirda .

Sėkmės!
Aušrys

Sveiki, labai reiktu pagalbos - galvojame apie nuotekas ir pasiskaicius forume neatrodo tas septikas toks baisus velnias:) tik pas mus beda - sklype 20 m. molio sluoksnis. Nera kaip irengti infiltracinio sulinelio. Kitoje kelio puseje yra miskas, gal imanoma kazakip sukombinuoti kad nuotekas i ta miska isvesti? Ten buvo pelke, dabar nudrenuota... zodziu galvoju ar nebus pakenkta gamtai nuvedus i miska nuotekas ir ar galima toki ilga nuoteku kelia padaryti (realiai apie 20-30 m. plius noretusi giliaus jei galima i miska, kad nebutu kokio kvapo ar pan. Kita vertus gal miske nebus molio? Gal ten normali zeme ir verta meginti tan padaryti infiltracini sulineli? Labai dekui uz komentarus!

na molis moliui nelygus.. nelaidus vandeniui tik labai gerai sumindziotas molis.. abejoju kad pas jus toks.. pragrezkite skyle su sodo graztu kokiu 2 m gylio - uzpilkite vandens ir pamatuokite lygi po paros - zinosite kiek infiltruoja.. is tuo galima skaicioti, kokio dydzio reikia infiltracinio sulinio arba ar reikes kazko kito

Na, kad pas mus kai palija tai ilgai ilgai gali vanduo stoveti, va ir siandien dar balos telkso... nu bet bandysime grezt... o jeigu netinka sklypas, ar galima giliai pravesti vamzdi i normalu grunta (miska)?