nelabai supratau ka jus tuo pasakyt norit? jus cia visus isteriskai vis tardot su tom sutartim, kad kas parodytu ar ikeltu...
zmogus gi neparase kad jam imone kazka atsake ar kazko neapsieme daryti. va jeigu zmogelis neissireikalauja kad imone kazka darytu cia jau kita problema...
ir kaban, mes jau seniai zinome, kad esate pas mus cia toks vienas unikumas protingesnis uz visus biologiniu nuoteku valymo irenginiu inzinierius kartu sudejus, taip kad i tolimes diskusijas nematau reikalo veltis.
nelabai supratau ka jus tuo pasakyt norit? jus cia visus isteriskai vis tardot su tom sutartim, kad kas parodytu ar ikeltu...
zmogus gi neparase kad jam imone kazka atsake ar kazko neapsieme daryti. va jeigu zmogelis neissireikalauja kad imone kazka darytu cia jau kita problema...
ir kaban, mes jau seniai zinome, kad esate pas mus cia toks vienas unikumas protingesnis uz visus biologiniu nuoteku valymo irenginiu inzinierius kartu sudejus, taip kad i tolimes diskusijas nematau reikalo veltis.
O kodel greitai uzsikis?
Mums sake kad tik i pora metu viena koki karta isvalyti reiks
QUOTE(kaban @ 2009 01 07, 13:00)
ne, jokiu oru septikui nereikia.. ten vyksta anaerobiniai procesai, be deguones..
jei teisingai irengineti ventiliacija, tai oro padavimo kaminelis turi buti ant tolimiausio sulinelio, tada oras patenka pro ji i viena sulini, is jo i kita sulini, pro ji i septika, poto praeina pri visa namo kanalizacijos stova ir isvedamas pro stoga.. tai yra sistmeos vedinimas, kad nesikauptu metamo (daugiausia) dujos, kurie siek tiek stabdo valymo procesa ir leidzia lengviau nlesti vandeni tualetose ir uzkerta kelia nemaloniu kvapu atsiradimo sanmazgose
O kodel greitai uzsikis?
Mums sake kad tik i pora metu viena koki karta isvalyti reiks
Gal gali kokia schemute papbraizyt, nelabai suprantu kur ten tie triskiai turi eiti
Norėdamas išsiaiškint kai kuriuos klausimus, "dusinau" Kaban'ą PM. Po to pagalvojom, kad toks "klausimų - atsakymų vakaras" galėtų būti ir kitiems įdomus. Taigi padariau tokią susirašinėjimo santrauką ir Kabanui sutikus ją įdedu čia. Daugelis klausimų jau ne kartą buvo diskusijose minėti, bet gal ir ką nors naujo atrasit.
Esama situacija: Iš sodo namelio rūsio (tualetas, dušas ir pan.) nuotekos patenka į nuotekų rezervuarą. Rezervuaras įrengtas iš 2 gb. 1,5 m diametro žiedų. Rezervuaras apie 1,6 m įgilintas į žemę (iki viršutinio dangčio), o į paviršių išeina 0,7 m diametro šulinėlis. Rezervuaro aukštis apie 1,8 m, tūris apie 3 m3. Gruntas piktas molis be laužtuvo nepasiduoda. Gruntinis vanduo giliai dabar iki rezervuaro dugno apie 3,5 m vandens nebuvo rasta (kol nebuvo nuotekų). Atstumas nuo namelio iki rezervuaro apie 13 m. Planuoju: Esamą nuotekų rezervuarą perdarau į septiką išbetonuoju rezervuaro dugną (dabar nebetonuotas negerai, bet taip jau yra) ir kaip galima užtaisau iš visus plyšius. 3 4 metrų atstumu įrengiu infiltracijos šulinį iškasu panašaus gylio (ar kiek gilesnę) kaip septikui duobę. Pagal situaciją įpilu stambaus žvyro ar skaldos ir sutankinu. Sudedu 2 gb. 1,5 m žiedus skylėtais šonais (dugno ir šonų plotas būtų iki 8 m2). Į šulinio dugną pripilu apie 0,5 m stambaus žvyro ar skaldos. Stambiu žvyru apipilu žiedus ir iš išorės. Sujungiu septiką su infiltracijos šuliniu (išlaikydamas nuolydį). Uždengiu infiltracijos šulinį dangčiu, įtaisau ventiliacijos vamzdį ir užpilu moliu (manyčiau, kad papildomos hidroizoliacijos nereikia).
Iš esmės viską sugalvojote teisingai, gal tik sutankinti žvyrą būtinybės nėra...Ir stambumas toks nereikalingas... geriausias rezultatas būtų iš 2 sluoksnių žvyro - arčiau šulinėlio sienelių stambus - 15-20mm, toliau gali būti smulkesnis - 2-10 mm, sluoksniai po kokius 20-25 cm...
Yra abejonių dėl grunto infiltracinių galimybių, bet praktika rodo, kad ir molis sugeria. Kadangi skeptikas gana giliai žemėje, manyčiau racionaliau įrengti infiltracijos šulinį (nors gal ir klystu).
Kad įvertinti filtracines savybes grunto galima iškasti kokią duobę tame grunte - pvz 1x1x1 m - užpilti ją vandeniu ir pamatuoti vandens lygį po paros... grubiai aišku bus kiek infiltruojasi... molis irgi infiltruoja, kadangi hidroizoliacines savybės atsiranda tik gerai moli sumindžius...o natūralus gruntas turi daug visokiu sluoksnių, yra iš esmės korėtas...
Gal galėtumėt patart dėl skeptiko įeinančio ir išeinančio vamzdžių išdėstymo? Ar galėtų būti didesnis aukščių skirtumas (radau, kad rekomenduojama 5 10 cm)? Mano įeinantis vamzdis viršuje iš karto po dangčiu ir lyg ir norėtųsi turėti tam tikrą didesnį rezervą, nors šiuo metu nuotekos minimalios (iki 200 l/d) ir tik sezono metu.
Problemą matau tame vamzdyje... Aišku galima įrengti viską kaip yra, išėjimo vamzdį padaryti 5 cm žemiau, bet gali atsirasti problemos.. nebus kur rinktis plutai, ir nuleidus daugiau vandens gali būti užtvindyti vamzdžiai... idealiausia kai virš vamzdžių yra koks pusmetris tuščios erdvės ir 30 cm trišakio virš vandens lygio.. tai yra du variantai.. 1. ant įėjimo vamzdžio dėti trišakį ir į apačią kokius 0,6m vamzdį... išėjimo vamzdį į filtrą padaryti kokius 0,3m žemiau ir ant jo uždėti trišakį - tada bus atsargos viršuje, bet sumažės bendras septiko tūris - reiškia dažniau reiks išvežinėti ir, duok dieve, kad užtektų bendro tūrio.. Reiktų nupaišyti viso to turto vertikalų pjūvį ir tiksliai viską suskaičiuoti... nepamirškite, kad dar dugną betonuosite ,tai irgi mažins tūrį... 2. daug atkasinėti: padėti ant tų 2 žiedų dar vieną, pakelti įėjimo vamzdį aukščiau.. tada ir tūris bus didesnis ir filtracijos šulinys nebus toks gilus... ar tam yra galimybės - nežinau...
Manau, kad man priimtinesnis Jūsų siūlomas 1 variantas. 2 variantas galimas, bet...aš negaliu taip paprastai pakelt įėjimo vamzdžio. Tam jau reikėtų organizuot nuotekų pakėlimą (įrengti šulinį, statyt siurblį). Ypatingo entuziazmo tam neturiu, nors septiko tūrio padidinimas ir infiltracijos šulinio gylio pamažinimas būtų viliojantys. Taigi dėl 1 varianto: skystų nuotekų lygis septike turėtų laikytis išeinančio vamzdžio apačios lygyje. Kokio storio pluta praktiškai susidaro virš skystos frakcijos, t.y. kokį minimalu aukštį reikia turėt virš išeinančio vamzdžio?
Tai labai priklauso nuo nuotekų - kuo daugiau riebalų, popierių ir visko kas neskęsta - tuo greičiau ir daugiau plutos formuojasi... džiugi žinia ta, kad pluta auga daugiau į apačią, negu į viršų... manau 20 cm užteks minimaliai.
Mano supratimu perpildyti septiką būtų sunkoka, nes įeinančio ir išeinančio vamzdžių diametras tas pats (na nebent labai stengiantis:) arba esant beveik pilnam infiltracijos šuliniui).
Gali būti įvairūs variantai, gali prasiveržti gruntinis vanduo, pamirštas atidarytas kranas, vonia ir t.t. Greitis kurio įbėga vanduo į septiką nebūtinai sutampa su išbėgimo greičiu... jei pluta pakils virš vamzdžio - jinai gali užkimšti jį ir reikės valyti... be to tūris virš nuotekų lygio - papildoma apsauga esant problemom su infiltracija, kad būtų kur kauptis nuotekom 1-2 paras, jei kažkas atsitiko su infiltracija... kuo jis mažesnis - tuo trumpesnis tas laiko rezervas...
Ar dažnai kemšasi ir reikia valyt išeinančio vamzdžio trišakį? Tas man aktualu, nes septiko įėjimo vamzdis yra pasiekiamas per įlipimo šulinėlį (jis šulinio krašte), o išeinantis būtų priešingoje šulinio pusėje. Taigi iškrapštyt jį esant pilnam septikui būtų...hmmm... Iš kitos puses dėti vamzdį, kurio gali ir neprireikti nesinorėtų. Nors čia turėtų galioti visuotinis kiaulystės dėsnis:): įrengsi - niekada neprireiks, neįrengsi - prireiks rytoj.
Jei vamzdžiai tvarkingi, nuolydžiai ir trišakiai sudėti teisingai ir nėra ekstra atveju - retai kemšasi... iš kitos pusės niekada nežinosi, kada vaikas pampersą kokį įleis... pagal santechnikos taisykles - kur yra posūkis, trišakis ir t.t. - turėtų būti pravala... įėjimas pas jus prieinamas - gerai, išėjimą bus galima pravalyti iš filtracijos šulinėlio - iš esmes bus gerai.
Dar vienas klausimas dėl infiltracijos šulinio ventiliacijos. Iš kur geriau ją daryt? Esu matęs schemą, kur vamzdis įrengtas šalia šulinio (su atšaka į šulinį). O gal užtenka iš paties šulinio? Ką rodo Jūsų praktinė patirtis?
Ventiliacijos vamzdis gali būti ir tiesiai iš šulinio, ir atokiau, dažniausiai pasirenka taip, kad nekristų į akis... esmė ventiliacijos - oras patenka per vamzdį į filtrą, iš jo per vamzdį patenka į septiką ir ištraukiamas per namo kanalizaciją ir per stovą į ventiliacijos kaminą ant stogo.. tada jokiu kvapu prie septiko/šulinio nebus... tai idealiausia schema...šiaip septikui ir infiltracijos šuliniui ventiliacijos nelabai reikia, gali ir be jos būti, bet pageidautina šalinti išsiskiriančias dujas... jei jos nešalinamos, valymo procesai šiek tiek lėtėja...
Dėl gylio gal įmanoma pagilinti esamą septiką? Tokiu pačiu principu kaip kasa šulinius... būtų labai gerai...
Na tiesiog skaitote mano mintis. Pabandysiu tai padaryti bent jau įgilinimą į šulinio dugno centrą.
na as cia sitoj vietoj esu siek tiek ikliuves. Ir grezini ir nuoteku valymo irengini montavo viena firma. Jau turejau bedu del grezinio. Su ta firma kariavau du menesius kol viska sutvarke. Nervu praradau tiek, kad nebenoriu daugiau pas juos kreiptis. Kreipiausi tiesiai i feliksnavi. Nupasakojau visa situacija ir man buvo isaiskinta kad dar nepasigamino veiklusis dumblas, reik palaukt. palaukiau.. niekas nepasikeite... Reiks vel su jais kontaktuot.. bet toks vaizdas kad jie nezino kame bedos. Gal tiesiog problema tame jog per mazai nuoteku?... I irengini pajungta tik vienas tualetas ir viena kriaukle.. dusas, skalbimo masina ir kita dar nepajungta. Gyvenam dviese + mazas vaikas.
[quote=sssss,2009 01 06, 19:01]
Jeigu nuotekų kiekis nedidelis - BVĮ veikimas gana problemiškas. Tai ne pats sugalvojau, o remiuosi autoritetingo specialisto (tikiuosi ) nuomone: ... biologiniams valymo įrenginiams reikalingas tam tikras apkrovimas, kad nežūtų juose esančios ir tirštąją frakciją skaidančios bakterijos. Tad name, kuriame gyventų tik vienas ar du žmonės, tokie įrenginiai negalėtų tinkamai veikti. (šaltinis [url=http://lt.lt.allconstructions.com/portal/categories/136/1/0/1/article/6303)]http://lt.lt.allconstructions.com/portal/c...1/article/6303
Na, su septiku lyg ir aišku. Daiktas patikimas. Amerikonai dažnai net nežino kur toks įrenginys pas juos yra. Radau internete tokį nuraminimą: If you do not know the location of the septic tank, the driver can usually find it in a few minutes . Suabejojau dėl infiltracijos šulinio. Giliai jis pas mane bus, dugnas beveik 4 m gylyje. O bakterijos gyvena tik iki 1,5 m. Nenorės jos į tokį gylį gyvent keltis. Nebent jas skaniu maistu privilioti. Gal joms patiktų alus ar kiti stipresni gėrimai (nors ir vieną kartą jau panaudoti)? Galėčiau tada juos reguliariai vartot ir turėčiau rimtą pasiteisinimą: taip reikia dėl bakterijų Kaban, susėstumėm mes ... ir mums gerai ir bakterijos laimingos ... Vertinčiau ir rimtus ir linksmus komentarus
Na, su septiku lyg ir aišku. Daiktas patikimas. Amerikonai dažnai net nežino kur toks įrenginys pas juos yra. Radau internete tokį nuraminimą: If you do not know the location of the septic tank, the driver can usually find it in a few minutes .
Suabejojau dėl infiltracijos šulinio. Giliai jis pas mane bus, dugnas beveik 4 m gylyje. O bakterijos gyvena tik iki 1,5 m. Nenorės jos į tokį gylį gyvent keltis. Nebent jas skaniu maistu privilioti. Gal joms patiktų alus ar kiti stipresni gėrimai (nors ir vieną kartą jau panaudoti)? Galėčiau tada juos reguliariai vartot ir turėčiau rimtą pasiteisinimą: taip reikia dėl bakterijų
Kaban, susėstumėm mes ... ir mums gerai ir bakterijos laimingos ...
Vertinčiau ir rimtus ir linksmus komentarus
gyvens tuos bakterijos.. joms nei deguones nei sviesos nebuna, tai jei bus maisto - gyvens ir ten.. iki 1,5 m jie gyvena naturaliai, kadangi per ta stori is pavirsiaus infiltruojantis maistas jau suvalgomas.. galima pasakyti kad 1,5m naturaliai "uztersta' jei gruntas laidesnis - tada gyvena ir gyliau.. Papildyta:
anaerobines greiciausiai.. aerobines kainuoja zymiai daugiau ir ju siaip negalima ispilti, reikia tam tikros paleidimo proceduros, kad nenuplautu velniop lauk.. bet tu pirktiniu bakteriju ir nereikia, jus gyvenimo ciklas trumpas, jos "kastruotos" nesidaugina, pavalgo, pasika ir mirsta.. o jus ant kabliuko o musu, lietuvishkos kuriu dabar pilna visur - gyvens ir valgys ilgai ir laimingai, tik reikia joms salygos sukurti.. tam ir daromas septikas su infiltracija o uzsiveisia jos pacios jei yra noras kad uzsiveistu greiciau - reikia is kito veikiancio septiko paimti kibireli turto ir ispilti cia rimtai, ne pokstas
Pas ka yra Nuotekų kaupimo rezervuaras su periodiniu išvežimu gal galite parasyti kokio jisai turio yra ar bus? Musu suprojektuoto tik "kakuciu dalis" t.y. nuo dugno iki vamzdzio ~20 kubu cia daug ar mazai
Pas ka yra Nuotekų kaupimo rezervuaras su periodiniu išvežimu gal galite parasyti kokio jisai turio yra ar bus? Musu suprojektuoto tik "kakuciu dalis" t.y. nuo dugno iki vamzdzio ~20 kubu cia daug ar mazai
nu nezinau kiek ten paprastai projektuoja, bet palyginimui isivaizduok kad ta talpa turi buti tokio dydzio kaip kambarys 3mx3m, kai lubu aukstis 2.2m. tai mano akim tai cia ogromna ta talpa turi buti
