QUOTE(MyWay @ 2008 01 30, 22:50)
Mindoozas, patiko tas kambarys suskilinejes kaip po zemes drebejimo 
čia ir buvo šių nuotraukų tikslas, įtvirtinti PS pamoką.
čia ir buvo šių nuotraukų tikslas, įtvirtinti PS pamoką.
QUOTE(Liova @ 2008 01 30, 17:18)
Idedu keleta nuotraukeliu jusu kritikai 
net spigina akis žiūrint į jas. Antrą gal iš visų rinkčiausi. Ir momentas neblogas, kompoziciškai pusė velnio.. Likusios nelabai. Na man tai tik šeimos akimirkos. Sutinku, reikia ir šeimos albume kokybiškų nuotraukų, bet nematau, kas šiomis nuotraukomis buvo stengtasi išmokti, ar buvo išmokta. Lauksim kitų darbų
QUOTE(peppi @ 2008 01 30, 17:45)
su nekoreguotom dar ryskesni dryziai gavosi
ai istryniau...
ladna ikelsiu as ta pirmaji bandyma, koks jis bebutu, visgi pirmas
ai istryniau...
ladna ikelsiu as ta pirmaji bandyma, koks jis bebutu, visgi pirmas
nenusimanau nieko panoraminėse, o ir šiaip, nežavi jo manęs labai. Tai nelabai galiu pakomentuoti
QUOTE(kooala @ 2008 01 30, 17:51)
Dar pora foto is kaimo 
tikrai nuoširdžiai nesuprantu, kodėl įkėlei jas ir ką jose pamatei TOKIO. Stenkis ne tik mokytis pati fotografuodama, bet ir stebėk kitų darbus. Nešneku vien tik apie šią temą. Temos bloge yra nuorodų, pasižvalgyk ir po jas, tiesiog lavink akį, kad galėtum atrinkti ir savus kadrus kur įdomesnis kur ne.
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 01 30, 18:24)
na va, šiandien fotografavau! Man tai tikrai stebuklas:D
Leidimą publikuoti turiu, dedu kelias nuotraukytes iš šios dienos pafotografavimo komentarai? kritika? labai laukiu
Leidimą publikuoti turiu, dedu kelias nuotraukytes iš šios dienos pafotografavimo
komentarai? kritika? labai laukiu ryškumo truputuką stinga. Spalvos labai patinka, mergaitė nuostabaus grožio.
Pirmoji žaisminga, tarsi kviečia žaisti su ja kartu...
Antroji gal labiausiai patinka. Kažkiek nuostabaus, kažkiek drovumo, kažkiek smalsumo, o taip pat vaikiško elegantiškumo... Aplinka matosi tikrai dėkinga.
QUOTE(kooala @ 2008 01 30, 18:47)
Dar viena foto
Buvo viena tema, nepamenu kuri, su orchidėjų bumu. Pabandyk paieškoti, tikrai neblogų pavyzdžių rasi. Taigi tokios fotogeniškos gėlės, elegantiškos, trapios, tiesiog nuostabios.... Turi tokį modeliuką, praktikuokis, kol dar žydi
QUOTE(Rida_R @ 2008 01 30, 18:51)
Na, kadangi jau vakar prisipažinau, todėl rodau, kaip man sekasi.
Iš anksto perspėju, kad pas mane 90 proc. nuotraukų tik šunys Sakykit tiesiai šviesiai kas negerai - jei jau atėjau, vadinasi žinau, kad bus kritika kritika kritika
Taigi turiu ir klausimą. Gana stipriai skiriasi tos pačios nuotraukos spalvos žiūrint per nuotraukų peržiūros programą ACDSee (tamsesnės) ir per Photoshop'ą ar Lightroom'ą (šviesesnės). Nelabai įsivaizduoju kaip mokintis koreguoti Ir ką matys kiti 
Iš anksto perspėju, kad pas mane 90 proc. nuotraukų tik šunys
Sakykit tiesiai šviesiai kas negerai - jei jau atėjau, vadinasi žinau, kad bus kritika kritika kritika Taigi turiu ir klausimą. Gana stipriai skiriasi tos pačios nuotraukos spalvos žiūrint per nuotraukų peržiūros programą ACDSee (tamsesnės) ir per Photoshop'ą ar Lightroom'ą (šviesesnės). Nelabai įsivaizduoju kaip mokintis koreguoti
Ir ką matys kiti QUOTE(Pupeliukas @ 2008 01 30, 19:12)
dar pora:
antroji gražutė. Tarsi lėlė pasodinta. O ir pirmoji savotiškai graži. Ryškumo vėlgi truputį stinga.
Smagi sesija buvo
QUOTE(Gaziulka @ 2008 01 30, 20:25)
mano paveluotas namudarbis. pati matau, kad rankai pereksponuota ir ryskumo mazoka, bet visumoj man visai patinka"Kai svajones tampa darbu"
o man kažkodėl nelabai. Erdvės viršuje daugoka, o visur aplink man asm. mažoka.
Nors kitavertus su pavadinimu gerai susigroja. Fokusas i veidą, susikaupimą, o ne į instrumentą. Tai kaip ir parodo, kad instrumentas, t.y. malonumas juo griežti, nuplaukė į antrą planą. Griežiama nes taip reikia, o ne todėl, kd norima...
Fotografuodama smuikininką, visgi rinkčiausi fokusą į instrumentą, o jei į muzikantą, tuomet daugiau erdvės, kitokio apšvietimo.
Dabar net vos vos matosi, kad ten instrumentas, net formų nebelikę
QUOTE(Stikline @ 2008 01 30, 20:49)
Grįžtant prie mano šunės įkelto pasturgalio sakiau paieškosiu tokios, kur jo nesimatytų, tai radau tik tokį variantą, nes apšvietimas buvo prastokas...todėl daug susiliejusių gavosi 
bent man jis toks kažkoks nelabai
O kadangi parodžiau užpakalinę dalį, tai reikia ir priekinę
(čia mano pagrindinis fotografafimo objektas pastaruoju metu)
Nžn, gal šitos foto atspindės mano realią padėtį fotografijos pasaulyje
sakiau paieškosiu tokios, kur jo nesimatytų, tai radau tik tokį variantą, nes apšvietimas buvo prastokas...todėl daug susiliejusių gavosi bent man jis toks kažkoks nelabai O kadangi parodžiau užpakalinę dalį, tai reikia ir priekinę
(čia mano pagrindinis fotografafimo objektas pastaruoju metu)Nžn, gal šitos foto atspindės mano realią padėtį fotografijos pasaulyje
pirmoji mno akims išsigelbeja. Na aš tuomet pasisakau, kad nesu gyvūnų foto mėgėja, todėl nesupyk, jei praignoruosiu dažnai.
Ilgas komentaras ir be šypsenėlių gavosi. Buvo tų šypsenėlių įvairių, bet kai paspaudžiau skelbti žinutę, tai atsirado užrašas, kad jų perdaug nei leistina.
as tai apakus... Na ir tempai
nepykit, paziurejau tik kelis paskutinius puslapius
Pupeliuk, labai grazu - spalvos, rubai, interjeras, kadravimas. Na del kokybes - viskas gerai, isskyrus fokusa
Bet ji prisijaukinsi. Vienas pastebejimas - ISO aukstas nieko labai baisaus, jei ekspozicija teisinga ir nereikia nuotraukos sviesint westa - kas del fokuso it jb, man viskas tinka
Gazulkos smuikininkas kabina - tiesa atlikimo noretusi geresnio - svaresnes nuotraukos (na bent jau man)
As, kaip ir visas kolektyvas, uz 3 Mindoozo nuotrauka
, nors truputi patiesint noreciau
Na va mes jau namie
kol kas su portretu
ir sveikinu avytess su 1 vieta!!!
dar nespejau paskaityt visko, tik uzmeciau aki, matau daug naujoku, sveiki prisijunge
kol kas su portretu
ir sveikinu avytess su 1 vieta!!!
dar nespejau paskaityt visko, tik uzmeciau aki, matau daug naujoku, sveiki prisijunge
QUOTE(Anasko @ 2008 01 30, 21:07)
Liova man tavo nuotraukos grazios ...bet jos tinka tik seimos albumui as kaip svetimas zmogus nieko nepajutau ziurint i jas
...bet jos tinka tik seimos albumui as kaip svetimas zmogus nieko nepajutau ziurint i jas Aciukas
Na taip, as megejele, tad ir nelabai turiu ka parodyt siuo metu, apart tokiu seimynisku nuotrauku
QUOTE(westa @ 2008 01 30, 22:47)
pasirasiau
nezinau, galbut tingesiu bandyti kazka daugiau islauzti is idejos, juolab, kad komentarai po ja vertingesni nei tas galutinis variantas
svarbu pasigyriau apie busima kelione
QUOTE(Mindoozas @ 2008 01 30, 22:52)
tiesiog yra įėjimas į kambarį. fotografavau neįėjęs į kambarį, po to įėjęs.
oi kaip butu idomu pamatyti tuos 4 kadrus dar nesujungtus
jei netingesi kas del serijos tai manau, kad nuotraukas serijoje turetu jungti bendra ideja...na o kokia tai ideja - spalvine, sviesos, temos ar galu gale technikos - kiekvieno reikalas...as dievinu serijas nes dazniausiai man jos papasakoja visa istorija...vienas kadras gali uzfiksuoti momenta, nuotaika...todel tas vienas turi buti itin stiprus, gal net sakyciau reklaminis, kad "veiktu"
tai ir nezinau - ar cia as visai skysta fotografe, kad nesugebu i viena kadra sutalpinti istorijos ir ieskau sau pasiteisinimo ar tiesiog megstu reportazus...
QUOTE(Desiree @ 2008 01 30, 21:57)
net spigina akis žiūrint į jas. Antrą gal iš visų rinkčiausi. Ir momentas neblogas, kompoziciškai pusė velnio.. Likusios nelabai. Na man tai tik šeimos akimirkos. Sutinku, reikia ir šeimos albume kokybiškų nuotraukų, bet nematau, kas šiomis nuotraukomis buvo stengtasi išmokti, ar buvo išmokta. Lauksim kitų darbų.
Aciu Desiree uz komentara
Turi omeny, nuotraukos per ryskios? Kai tuo metu fotografavau, nebuvau dar jusu skyrelio atradus, cia sesytes deka, kuri turi tikra 'zveri' ir taip pat mokosi
paskendes klausimas dėl autofokuso reakcijos į tamsą....
sklaidau abejones - tamsoje (kaip ir blogose apšvietimo sąlygose) autofokusas neveikia. netikite? statykite M (rankinį diafragmos ir išlaikymo režimą) kad blykstė neiššoktų ir pabandykite tamsiame kambaryje susifokusuoti į ką nors. aparatsa nematuoja atstumo iki objekto. aparatas fokusuojasi į kontrasto zonas. tam jam reikia šviesos. todėl iššoka blykstė ir pradeda stroboskopinti (mirksėti greitai), todėl yra visokie AF asist'tai, kurie paišo raudonos šviesos gardeles ant objektų, kad sensoriai lengviau susifokusuotų.
kuo tamsiasnis objektyvas (t.y. didesnė minimali f reikšmė) tuo šviesesnės aplinkos reikalauja. todėl pvz. pigus zoomai, kur 300 mm palaiko tik f5,6 ir nesifokusuoja per baliukus prieblandoje. todėl 2x konverterį uždėjus ant tokio objektyvo net vasarą fokusuosiesi rankomis, nes koverteris "pavogia" šviesą dvigubai.
sklaidau abejones - tamsoje (kaip ir blogose apšvietimo sąlygose) autofokusas neveikia. netikite? statykite M (rankinį diafragmos ir išlaikymo režimą) kad blykstė neiššoktų ir pabandykite tamsiame kambaryje susifokusuoti į ką nors. aparatsa nematuoja atstumo iki objekto. aparatas fokusuojasi į kontrasto zonas. tam jam reikia šviesos. todėl iššoka blykstė ir pradeda stroboskopinti (mirksėti greitai), todėl yra visokie AF asist'tai, kurie paišo raudonos šviesos gardeles ant objektų, kad sensoriai lengviau susifokusuotų.
kuo tamsiasnis objektyvas (t.y. didesnė minimali f reikšmė) tuo šviesesnės aplinkos reikalauja. todėl pvz. pigus zoomai, kur 300 mm palaiko tik f5,6 ir nesifokusuoja per baliukus prieblandoje. todėl 2x konverterį uždėjus ant tokio objektyvo net vasarą fokusuosiesi rankomis, nes koverteris "pavogia" šviesą dvigubai.
QUOTE(peppi @ 2008 01 30, 23:07)
jei netingesi
tikrink @
Noriu padekoti dar andriuskai uz teorines pamokas - nors daug kas zinoma, bet va taip paprastai, pasistemintai tik tu vienas parasai
Latoya - grazus vaikis, graziai akytes blizga, bet as noreciau kitokio karpymo ir gal JB, nes ta pagalve mane blasko
Latoya - grazus vaikis, graziai akytes blizga, bet as noreciau kitokio karpymo ir gal JB, nes ta pagalve mane blasko
