QUOTE(dejavu @ 2008 01 23, 15:47)
Na tik nereikia tokių pavyzdžių....
Pykit nepykit, bet tikrai nesuprantu tikslo daryti prastesnės kokybės ir brangesnes (bet juostinės!) nuotraukas (išimtis tik Desiree kvadratukai).
nu su skalbene tai palyginai pirštą su.... tai jei svarbus rezultatas koks skirtumas su kuo mylėtis? su vibratorium rezultatas visuomet garantuotas, pigu, saugu ir begalė kitų privalumų....
arba kam tapyti, jei galima atsiprintinti...., kam rašyti laiškus, jei meilas yra...kam sakyti kad kažkas yra blogai, jei neišmanai to ir nebandei?
o dėl to, kad mokytis reikia su skaitmena - tai kas be ko. jei iš skaitmenos 100 kadrų išeina 5, tai su juosta visai ne kas. vat kai tas santykis bus 80-90 proc. (turiu omenyje technine kokybę) tada jau ir juosta galima bandyti ir daug galvoti prie kompozicijos ir šviesos.
niekas nepyksta. prieš du metus aš apsiputojęs aiškinau pažįstamam (dirba operatoriumi LTV) apie visišką skaitmenos pergalę ir primatą prieš juostą. kad mano 300d yra progreso viršūnė, o jo tolimatė mamija iškasena kuriai vieta šiūkšlyne.dabar sutikęs atsiprašyčiau... dar kartą sakau, ne viskas sharpiniu ryškumu matuojama.
dėl back/front fokuso . j
ei jis toks didelis, kad trukdo, išeitis viena - servisas. justiruojamas body, todėl pritaikius prie vieno objektyvo gali išsiderinti bendravimas su kitu (objektyvu). tai geriau testuoti objektyvą prieš perkant. ypač antrinius brendus (sigmas, tokinas, tamronus ir pan.). ypač liga dažna pas sigma. tai priklauso dėl aparato ir objektyvo šnekėjimo kalbos (algoritmo). jei kiniečiai atspėja, kaip kalba 350 d su konkrečiu objektyvu, tai nereiškia, kad susišnekės 40d su tuo pačiu objektyvu. taip brendai saugosi nuo pigesnės produkcijos gamintojų.