QUOTE(mantioras @ 2008 01 21, 18:41)
peppi> isorine blykste gali buti labai naudinga, jei ismoksi ja naudotis. Be abejo, galima verstis ir be jos - tiek is bedos, tiek is principo. Taciau yra salygos, kai blykste labai padeda, kad ir kaip tau ar man patiktu naturalus apsvietimas, na ir yra salygos, kai zmones saudydami bet kur ir bet kaip sugadina blyksciu 'ivaizdi'. Tiesa, nezinau kaip tu isivaizduoji blykstes naudojiam koncertuose. As pvz vakar fotkinau krepsinio varzybas, taikiau taikiau su blykste, bet paskui spjoviau ir naudojausi tik f2.0 galimybem. Apsviest tai ji apsviecia daug, bet viska labai netolygiai - turiu prisipazinti, kad dar nepavyko 'neisdeginti' pirmo plano ir bent pusetinai uzfiksuoti kas vykdavo fone be didelio 'isblurinimo'. Ka noret, sale tamsi, o zaidimas dinamiskas:/
Beje, dar. Zinoti pagrindines fotografijos 'taisykles' gerai, bet kazko naudojimas/nenaudojimas susiveda ir i zmogaus subjektyvius pomegius ar polinkius. Pvz., pastebejau, kad cia daugelis uzsisvaigsta del 50-tuku. Ok, super daikciukai, bet jiems gera ivaizdi sukurti labai padeda ju maza kaina ir dar nuo juostos laiku atejes 'teisingo matymo kampo' sleifas. Ar ne? Kas be ko, ant skaitmenos jie patampa puikiais portretinukais gaudyti savo aukseliu nuotaikas, bet paskui islenda tokie atsidusejimai kaip 'ech, jau atsibodo zoom'inti kojomis...'. Bet negi dabar viesai prisipazinsi, kad visai smagu ir universalu kit'inuka patampyt? 50mm (ar 80, a?) geras startas mokytis komponuoti [ir suprasti ka reiskia sviesus, astrus, kontrastingas objektyvas], bet siulau neuzsimirsti ir drasiai naudoti kitus variantus, ne tik sita, nes 'visi taip daro, ir profesionalai taip pataria'. Taip sakant, atsipalaiduokit ir bandykit pajausti malonuma su tuo, ka turit, bet butinai siekit to, ko jums _tikrai_ truksta:P
Olrait, laikykit kad cia mano subjektyvus papilstymai apie nieka.
Beje, dar. Zinoti pagrindines fotografijos 'taisykles' gerai, bet kazko naudojimas/nenaudojimas susiveda ir i zmogaus subjektyvius pomegius ar polinkius. Pvz., pastebejau, kad cia daugelis uzsisvaigsta del 50-tuku. Ok, super daikciukai, bet jiems gera ivaizdi sukurti labai padeda ju maza kaina ir dar nuo juostos laiku atejes 'teisingo matymo kampo' sleifas. Ar ne? Kas be ko, ant skaitmenos jie patampa puikiais portretinukais gaudyti savo aukseliu nuotaikas, bet paskui islenda tokie atsidusejimai kaip 'ech, jau atsibodo zoom'inti kojomis...'. Bet negi dabar viesai prisipazinsi, kad visai smagu ir universalu kit'inuka patampyt? 50mm (ar 80, a?) geras startas mokytis komponuoti [ir suprasti ka reiskia sviesus, astrus, kontrastingas objektyvas], bet siulau neuzsimirsti ir drasiai naudoti kitus variantus, ne tik sita, nes 'visi taip daro, ir profesionalai taip pataria'. Taip sakant, atsipalaiduokit ir bandykit pajausti malonuma su tuo, ka turit, bet butinai siekit to, ko jums _tikrai_ truksta:P
Olrait, laikykit kad cia mano subjektyvus papilstymai apie nieka.
Koncerta isivaizdavau toki, kuriame jau teko pabuvoti ir fotografuoti su mano tuo 50-tuku...ten yra ganetinai neaukstos lubos tad isivaizduociau, kad nuo ju blicui atsimusant turetu kazkas gautis...dukart teko fotografuoti Intro klube (jei ka tai ten alternatyvsciku bei undergroundo vieta, tad salygos fotografavimui priesais scena tiesiog neimanomos nes sutraiskytu tiek mane tiek fotoaparata) - viena syki stovejau sone, kita ant scenos bet taip pat sone...be zumo ne gyvenimas
krepsinio varzybas arenoje kaip reiketu fotkinti sunku isivaizduoti, kiba kalant tiesiai
Na o f2 tai net labai neblogai, cia zuminis toks? Va man ir neramu is anksto kaip man su tuo f 2.8-4.5 reikes apsieiti ne dienos sviesoje...su fotiko blicu tai net kalbos nera, bandziau ji uzklijuoti
Na o kalbant apie 50-tukus manau, kad teisingai padariau ji pasirinkdama vietoje kitinio...jau vien del to, kad lengviau isikirsti i visas tas technines subtilybes, zidinio nuotoli, f, islaikyma be to nenorejau kitinio del prastu atsiliepimu apie ji na o senis pries perkant fotoaparata isnuomavo 50mm 1,2 pasibandymui - as ir issilydziau nes jau su muiline megau viska fotkinti aukstu iso ir be blykstes...tik kokybe dabar pasiziurejus tai
Taip pat del to zuminimo kojomis tai tiek pripratau vaikscioti fotkinant, keisti atstuma, rakursa...nemanau, kad aptingsiu su zumu visa tai daryti, jis tiesiog man suteiks didesne galimybe varijuoti
QUOTE(toro @ 2008 01 21, 18:46)
Namų darbų temos pamąstymai
Tik va aš galvoju ar tai kas čia yra vis dar galima vadinti fotografija. Išsakykite savo nuomones. Ačiū
Tik va aš galvoju ar tai kas čia yra vis dar galima vadinti fotografija. Išsakykite savo nuomones. Ačiū
Jauciu silpnybe grafiskiems darbams, sitas mano manymu butent toks, atrodo kaip piesinys tushu bet matosi, kad tai nuotrauka.
QUOTE(californiagirl @ 2008 01 21, 18:53)
Na man tokios fotografijos ir paciai daaaauuuug labiau patinka Tik klientai manau visad nori(na dauguma), tu "tvarkingu" studijiniu, baltam fone, juodam fone, fotografiju
Na tai tie, kurie nori tvarkingu nuotrauku priesais balta fona tiesiog neis pas tave uztai manau, kad tu, kurie nenori studijiniu nuotrauku tikrai atsiras ir ne vienas