Įkraunama...
Įkraunama...

Skaitmeninis fotoaparatas - 5

Sveiki,

ziuriu cia daug geranorisku specialistu, tai gal siek tiek pades apsispresti ir man. Buvau sugalvojusi Kaledu seniui nora, kad pakeistu mano sena skaitmenine muiline (Nikon Coolpix 4100) nauju fotoaparatu, taciau niekaip nesugebejau apsisprest. Pirmiausia save jau buvau itikinusi, kad mirtinai reikia veidrodinio, net buvau issirinkus Canon Eos 450. Paskui gerai permasciau ir visgi nusprendziau jog ateity investuoti i optika vargu ar noresiu ir vargu ar taip jau giliai nersiu i profesionalia fotografija. Dabar sukasi mintyse 3 superzoominiai modeliai: Nikon Coolpix P80 (tik is "religiniu sumetimu" ir malonus dizainas, patraukliausia kaina), viskuo pirmauja Canon Powershot SX 10 IS (bet nera RAW, nelabai malonus dizainas) ir Panasonic Lumix DMC FZ28 (bet canono truputuka lyg ir "grazesni" zidinio nuotolio bei diafragmos skaiciukai, be to specai lyg ir aiskina jog nuotrauku kokybe geresne canono). Kadangi turiu seno fotiko SD, tai noreciau kad naujam nereiktu keisti (atrodo visiems tinka). Bet va, pamaciau Panasonic Lumix DMC G1 ir uzkabino... Man atrodo tai naujas dalykas - skaitmeninis su keiciamais objektyvais ? Tik kaina kandziojasi, nelabai kur dar ir yra, o ko gero investiciju tolimesniu irgi neisvengsiu su tais keiciamais objektyvais.
Ai, tiesa, fotografuosiu daugiausia kelionese, peizazus, viena kita zyle, geni, ar koki kita paukstuka bei zveriuka priklydusi prie kaimo sodybos (vienas is esminiu poreikiu keisti fotoaparata), makro, be abejo, kartais patalpoj ir siaip truputi paissidirbinet norisi.
Vienu zodziu busiu dekinga jei kas ras laiko su patarimais 4u.gif
Ir su Naujais Metais visus newyear.gif - visiems daug geru nuotrauku
Atsakyti
willow> pasiknisusi auksciau nurodytuose puslapiuose manau butum radusi ir sau 'kandidatu'. Tarkim cia Panasonic TZ5 atrodo labai sexy pagal kaina, kompaktiskuma ir universaluma. Bet jei butinai superzoomas, tai ir is tu triju variantu turetum nesunkiai pasirinkti, tik daryk metodiskai - susirink kiekvieno nuotrauku pavyzdzius ir pati sau ivertink ju kokybe. Tada pasiciupinek rankose, pati pafotografuok ir kuris lips, tas tegul ir lieka. Subjektyviu pojuciu tau niekas nepaaiskins. As pvz siaip jauciu palankuma Panasonic'ams, nes nuo ju pradejau, o pvz. apie Nikon negirdziu, kad jie butu eme gaminti geras 'muilines' (priesingai nei tai, kaip jie sluoja su DSLR'ais).

Nuo G1 patariu susilaikyti - brangus ir dar neaisku kaip jam bus su optika ir priedais sioje naujoje nisoje. Jei tikrai ivyks proverzis ir isgyvens sekmingai, tada ir nusipirksi. Galbut jau koki G3 smile.gif
Atsakyti
QUOTE(willow @ 2008 12 31, 13:57)
Ai, tiesa, fotografuosiu daugiausia kelionese, peizazus, viena kita zyle, geni, ar koki kita paukstuka bei zveriuka priklydusi prie kaimo sodybos (vienas is esminiu poreikiu keisti fotoaparata), makro, be abejo, kartais patalpoj ir siaip truputi paissidirbinet norisi.

Paukščiukų fotografavimas yra žiauuuriai brangus hobis. Nes reikia ilgų ir šviesių objektyvų, o pastarieji yra labai brangūs.
Atsakyti
Dekui uz tokius operatyvius komentarus smile.gif Superzoomas reikalingas kaip tik va del tu nelemtu pauksciuku ax.gif Per Kaledas fotkinau zyles ir genius ir rezultatas aisku ne koks, svelniai tariant verysad.gif Genys vos akiu neiskabino ir vistiek liudnas rezultatas blush2.gif
O del tu teleobjektyvu brangumo tai as ir veidrodinio atsisakiau, neiseis man rimta paukstiska fotografija uzsiiminet, tai uzteks ir geresnio skaitmeninio. Jau geriau 5 metu senumo masinike nusipirksiu mirksiukas.gif
Atsakyti
Kaledu senelis padovanojo sony DSC-170 super steadyshot.
Fotografuoti noras didelis,bet praktikos nulis,nebent tik nukankinti mobiliakai:0
Beda ta,kad neradau lietuviskos instrukcijos,netgi rusiskos nera,o tikejausi po truputi issistudijuoti.
Gal kas gali padeti patarimu,kur rasti instrukcija?ir nuomone apie si fotoaparata ir jo galimybes?Aciu.
Atsakyti
QUOTE(Simasss @ 2008 12 29, 14:05)
Pora variantų.


QUOTE(mantioras @ 2008 12 31, 09:52)
Wild Flower> ideju ka verta isigyti rasi cia, cia arba cia. Ieskok prie "budget", "entry-level" ir pan.


Ačiū už patarimus aciuks.gif O gavosi taip, kad įsigijau... Sony DSC W130 blush2.gif Palyginus su mano ex fotiku, tai tobulas daiktas (čia todėl, kad ex buvo tragiškokas) lotuliukas.gif O šiaip tai nežinau.. gal nepasigailėsiu mastau.gif

Ar turit ką blogo ar net labai blogo apie šitą modelį pasakyt? unsure.gif

P.S. Su Naujaisiais 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Wild Flower: 01 sausio 2009 - 18:30
sveiki,
gal man kas padės apsispręsti 4u.gif
Po truputi miršta mūsų Canon PS A75, ruošiamės pirkti kitą muilinuką ir blaškausi tarp 3 variantų: CanonPS SX110 IS, Fuji Finepix F100 fd ir Panasonic DMC-TZ5. Fotografuojam tai, ką ir dauguma - vaikus, keliones, baliukus. Labiausiai vilioja Panasonicas - dėl didelio "zoom'o" ir geros filmavimo kokybės, bet gąsdina visų minimi triukšmai fotografuojant prie prastesnio apšvietimo. Gal galėtų man kas paaiškinti, ar tas triukšmas toks baisus, o gal mano neįgudusi akis jo net nepastebės? Nuotraukas paprastai žiūrinėju kompe ar per TV, svarbiausias spausdinu 10*15 dydžiu. Su dabartiniu Canonu irgi nelabai kokios nuotraukos patalpose pavyksta, matyt ne kokia iš manęs fotografė.
Perskaičiau keletą apžvalgų internetiniuose puslapiuose, visoese labai neblogai atsiliepia apie TZ-5, tik lietuviai bite.lt/plius forume keikia jį. Gal kas turite šitą fotiką, kokie atsiliepimai?
Atsakyti
QUOTE(willow @ 2008 12 31, 14:57)
Sveiki,

ziuriu cia daug geranorisku specialistu, tai gal siek tiek pades apsispresti ir man. Buvau sugalvojusi Kaledu seniui nora, kad pakeistu mano sena skaitmenine muiline (Nikon Coolpix 4100) nauju fotoaparatu, taciau niekaip nesugebejau apsisprest. Pirmiausia save jau buvau itikinusi, kad mirtinai reikia veidrodinio, net buvau issirinkus Canon Eos 450. Paskui gerai permasciau ir visgi nusprendziau jog ateity investuoti i optika vargu ar noresiu ir vargu ar taip jau giliai nersiu i profesionalia fotografija. Dabar sukasi mintyse 3 superzoominiai modeliai: Nikon Coolpix P80 (tik is "religiniu sumetimu" ir malonus dizainas, patraukliausia kaina), viskuo pirmauja Canon Powershot SX 10 IS (bet nera RAW, nelabai malonus dizainas) ir Panasonic Lumix DMC FZ28 (bet canono truputuka lyg ir "grazesni" zidinio nuotolio bei diafragmos skaiciukai, be to specai lyg ir aiskina jog nuotrauku kokybe geresne canono). Kadangi turiu seno fotiko SD, tai noreciau kad naujam nereiktu keisti (atrodo visiems tinka). Bet va, pamaciau Panasonic Lumix DMC G1 ir uzkabino... Man atrodo tai naujas dalykas - skaitmeninis su keiciamais objektyvais ? Tik kaina kandziojasi, nelabai kur dar ir yra, o ko gero investiciju tolimesniu irgi neisvengsiu su tais keiciamais objektyvais.
Ai, tiesa, fotografuosiu daugiausia kelionese, peizazus, viena kita zyle, geni, ar koki kita paukstuka bei zveriuka priklydusi prie kaimo sodybos (vienas is esminiu poreikiu keisti fotoaparata), makro, be abejo, kartais patalpoj ir siaip truputi paissidirbinet norisi.
Vienu zodziu busiu dekinga jei kas ras laiko su patarimais  4u.gif
Ir su Naujais Metais visus  newyear.gif  - visiems daug geru nuotrauku


Neseniai pasirodė Canon EOS 1000D, jaunesnis 450D brolis, "dėžutę" galima už 1149 lt nusipirkti Vilbrafoto, paprasčiausias Sigma teleobjektyvas dar 799 lt, dar plius stovas ir jau galima genius fotografuoti smile.gif
Kad ir kaip vartytume, veidrodinio galimybės vistiek kitos...
Atsakyti
QUOTE(Vedam @ 2009 01 02, 22:40)
Neseniai pasirodė Canon EOS 1000D, jaunesnis 450D brolis, "dėžutę" galima už 1149 lt nusipirkti Vilbrafoto, paprasčiausias Sigma teleobjektyvas dar 799 lt, dar plius stovas ir jau galima genius fotografuoti smile.gif
Kad ir kaip vartytume, veidrodinio galimybės vistiek kitos...


Oi, susisuks man galva visiskai, nors buvo jau atsisukus iki skaitmeniniu...
mastau.gif Nea... gal as jau is dvieju rinksiuos (beveik apsisprendziau g.gif ), is FZ28 ir SX10IS. Bet dabar is ju dvieju na negaliu niekaip pasirinkt. Labai naudingas buvo cameralabs.com review. Bet... pliusai minusai...
FZ28: pliusai - RAW, filmavimas HD (nors man atrodo, kad tai nesvarbu), svoris (l.svarbu kelionese),greitesnis, malonesnis dizainas. Minusai: siek tiek mazesnes diafragmos ir zidinio nuotolio ribos (siaip man atrodo svarbu, bet gal kas gali pakomentuot kiek realybej fotografuojant gali skirtis f2,8-5,7 ir 28-560 nuo f2,8-4,4 ir 27-486?), nuotraukos kai kuriuose rezimuose prasciau atrodo (nors gal tai jau labai gili analize, ir realybej jos ne taip matosi?), baterijos.
SX10S: diafragmos ir zidinio nuotolio skaiciukai, nuotraukos man patiko labiau (bet kaip sako, nuotraukas ne tik fotoaparatas daro, labiau priklauso nuo fotografo mirksiukas.gif ), baterijos (nors jos sunkesnes, bet laiko ilgiau ir siaip patogiau suktis, ypac pakeist netiketai pasibaigus). Minusai: sunkesnis, nera RAW.
Visai susipainiojau unsure.gif swoon.gif Na, pakomentuokit dar kas nors 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo willow: 03 sausio 2009 - 11:29
QUOTE(willow @ 2009 01 03, 12:26)
Oi, susisuks man galva visiskai, nors buvo jau atsisukus iki skaitmeniniu...
mastau.gif  Nea... gal as jau is dvieju rinksiuos (beveik apsisprendziau g.gif ), is FZ28 ir SX10IS. Bet dabar is ju dvieju na negaliu niekaip pasirinkt. Labai naudingas buvo cameralabs.com review. Bet... pliusai minusai...
FZ28: pliusai - RAW, filmavimas HD (nors man atrodo, kad tai nesvarbu), svoris (l.svarbu kelionese),greitesnis, malonesnis dizainas. Minusai: siek tiek mazesnes diafragmos ir zidinio nuotolio ribos (siaip man atrodo svarbu, bet gal kas gali pakomentuot kiek realybej fotografuojant gali skirtis f2,8-5,7 ir 28-560 nuo f2,8-4,4 ir 27-486?), nuotraukos kai kuriuose rezimuose prasciau atrodo (nors gal tai jau labai gili analize, ir realybej jos ne taip matosi?), baterijos.
SX10S: diafragmos ir zidinio nuotolio skaiciukai, nuotraukos man patiko labiau (bet  kaip sako, nuotraukas ne tik fotoaparatas daro, labiau priklauso nuo fotografo  mirksiukas.gif ), baterijos (nors jos sunkesnes, bet laiko ilgiau ir siaip patogiau suktis, ypac pakeist netiketai pasibaigus). Minusai: sunkesnis, nera RAW.
Visai susipainiojau  unsure.gif  swoon.gif Na, pakomentuokit dar kas nors  4u.gif


Pagal daugelį charakteristikų FZ28 lenkia SX10IS.
Objektyvų šviesumas panašus - skirtumą pajusit tik priartinę iki galo, o plačiakampiame ir standartiniame režime bus praktiškai tas pats. Kitaip tariant, paukščius esant prastesniam apšvietimui lengviau fotografuoti bus su Lumix, bet skirtumas nedidelis, per vieną ekspozicijos žingsnį.
Kita vertus, Canon optika bendrai yra geresnė, nei Panasonic, tik tokie universalūs objektyvai yra šiaip nelabai kokios kokybės.
Didelis Lumix pliusas yra diafragmos ir užrakto greičio prioriteto pasirinkimo funkcijos, nes labai išplečia galimybes, galima pasimėgauti visokiais efektais.
RAW yra labai svarbus, nes: turite galimybę taisyti nuotraukas po to, kai perkeliate į kompą - tada galite sau leisti suklysti nustatydami baltos spalvos balansą, ekspoziciją, galite failus paversti bet kokiu formatu ir t. t. Programą gausit su fotoaparatu.
Didelis Lumix minusas - negalite prijungti išorinės blykstės, labai sumažėja galimybės patalpoje padaryti gerą nuotrauką.
HD filmuoja abu, tik ar tuo naudositės?
Beje, Canon parduodamas be atminties, tai reikia pridėti dar jos kainą. Aišku, Lumix 50MB irgi ne kažkas...
Programinis artinimas - bevertis, bet kada galite tai padaryti su bet kuria nuotraukų redagavimo programa, todėl reikšmę turi tik optinis artinimas.
Dar svarbi charakteristika - greitis, bet čia jau reikia tiesiog išbandyti, kuris greičiau dirba.

Gero fotografavimo wink.gif
Atsakyti
Dekui, Vedam. kaip malonu, kad atsiranda kas patvirtina abejones ar speliones smile.gif As is tiesu jau labiau linkstu prie Panasonic'o (dekui uz pradeta "juoda darba" Mantiorui biggrin.gif ).
Liko bateriju klausimas. Ar is tiesu tokie brangus firminiai Li jonu akumai (cia Panasoncuose), juk kaip suprantu atsargai visgi reikia tureti nors viena. Ir ar jos stovedamos nenaudojamos neissikrauna?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo willow: 03 sausio 2009 - 15:06
QUOTE(willow @ 2009 01 03, 16:04)
Dekui, Vedam. kaip malonu, kad atsiranda kas patvirtina abejones ar speliones  smile.gif As is tiesu jau labiau linkstu prie Panasonic'o (dekui uz pradeta "juoda darba" Mantiorui  biggrin.gif ).
Liko bateriju klausimas. Ar is tiesu tokie brangus firminiai Li jonu akumai (cia Panasoncuose), juk kaip suprantu atsargai visgi reikia tureti nors viena. Ir ar jos stovedamos nenaudojamos neissikrauna?


Baterijos stovėdamos išsikrauna, ir gana greitai (savaičių klausimas).
Patirtį su Panasonic baterijomis turiu tik iš CD grotuvų, tai originalūs akumuliatoriai man mirė gerokai greičiau, nei tikėjausi, bet gal čia atsitiktinumas, kiek suprantu, "parėjo" krovimo sistema.
Kainas ir kt geriausia pasitikrinti pas prekybininkus, bet ne kokiam Elektromarkte, o pas tuos, kas fototechnika užsiima: Vilbrafoto ar fotofabrikas.
Amazon.com tokia baterija kainuoja 12 USD, tai tikiu, kad Lietuvoj galima gauti už panašią kainą, blogiausiu atveju nusipirkti internetu. O kad papildomos reikia, tai tikrai, nes 710mAH yra nedaug.
Atsakyti