Kas yra 'tos diafragmos', tai labai praverstu inete susipazinti su fotografijos pagrindais - daug neuztruksit, bet jausites nepalyginamai tvirciau.
Panasonic normalus gamintojas, bet apie LS60 nieko konkreciai nepasakysiu. Atrodo nepadoriai pigus, todel arba gali varyti i nevilti del visokiu sutaupymu, arba neatsidziaugsi taip pigiai ikirtusi ciotka aparatuka. Pagal parametrus 'ant popieriaus' jis nei kazkuo issiskiria, nei nusileidzia kitiems, todel reikia ciupineti gyvai. Beje, jame diafragmos nepareguliuosi. Jame nera galimybes rankiniams nustatymams - diafragmos ir islaikymo prioritetu. Bet full-auto aparatuose tam yra fotografavimo rezimai - portretas, peizazas, sportas ir t.t.
Panasonic normalus gamintojas, bet apie LS60 nieko konkreciai nepasakysiu. Atrodo nepadoriai pigus, todel arba gali varyti i nevilti del visokiu sutaupymu, arba neatsidziaugsi taip pigiai ikirtusi ciotka aparatuka. Pagal parametrus 'ant popieriaus' jis nei kazkuo issiskiria, nei nusileidzia kitiems, todel reikia ciupineti gyvai. Beje, jame diafragmos nepareguliuosi. Jame nera galimybes rankiniams nustatymams - diafragmos ir islaikymo prioritetu. Bet full-auto aparatuose tam yra fotografavimo rezimai - portretas, peizazas, sportas ir t.t.
Pradėjau galvoti apie Pentax K100D su standartiniu objektyvu 18-55 mm pradžiai
Veidrodukas, foto rimtesnės išeitų, ir šiaip, bus kur tobulėti, nes su veidrodiniu nedirbusi dar niekad.
Gal kas kokių pstabų turit?
Jei kas dirbat, sakykit, kaip su makro foto su tuo objektyvu Ateity tai reikėtų macro objektyvą įsigyti, bet pradžioje ar užtektų
Veidrodukas, foto rimtesnės išeitų, ir šiaip, bus kur tobulėti, nes su veidrodiniu nedirbusi dar niekad.
Gal kas kokių pstabų turit?
Jei kas dirbat, sakykit, kaip su makro foto su tuo objektyvu Ateity tai reikėtų macro objektyvą įsigyti, bet pradžioje ar užtektų
QUOTE(Mona187 @ 2008 02 03, 20:07)
O ką reiškia skaičius, einantis prieš juos su brūkneliu
Išlaikymas: 60 - 1/2,000 s
Išlaikymas: 60 - 1/2,000 s
60 sekundžių.
Mona187> taip, cia islaikymo ribos - nuo 60s iki 1/2000s. Naktiniam fotografavimui tikrai turetu uztekti.
Cinside> Pentax 18-55 minimalus fokusavimo atstumas 25cm, todel geliu ziedams ir panasiems reikalams turetu uztekti pradziai. Isbandyta. Siulau is pradziu verstis su paprastesne technika - gal paskui paaiskes, kad to makro nelabai ir reikia. Pvz as savo macro Tamrona 90/2,8 naudoju ne pagal paskirti. Aisku ir ne sezonas dabar, bet...
Cinside> Pentax 18-55 minimalus fokusavimo atstumas 25cm, todel geliu ziedams ir panasiems reikalams turetu uztekti pradziai. Isbandyta. Siulau is pradziu verstis su paprastesne technika - gal paskui paaiskes, kad to makro nelabai ir reikia. Pvz as savo macro Tamrona 90/2,8 naudoju ne pagal paskirti. Aisku ir ne sezonas dabar, bet...
Klumpė> kondensatu pasidengia ne tik stiklai, bet ir visas aparatas, o jungiant dregna ir bandant fotografuoti gali uzsitrumpinti. Taigi beda gali buti ne tik aprasojes objektyvas. Kad temperaturu perejimas butu svelnesnis, aparata reiketu inesti krepsyje ir istraukti tik pakankamai atsilus. Jei visgi labai reikia fotografuoti, tai siulyciau objektyva valyti tom paciom priemonem kaip valai iprastai - bet tikiuosi valysi dregme, o ne serksna.
Sveiki,prisiskaiciau daugybe nuomoniu,patarimu,praktisku pamokymu na zodziu visko daug daug.. Bet vistiek jauciu,kad zinau per mazai,ir pradziai prasau patarimo kaip issirinkt tinkama fotoaparata.Artimiausiu metu zadam pirkti,forume priskaiciau nemazai gero apie Canon'us,jau lyg ir buvom apsisprende,bet siandien vienas fotografas baisiai susuko prota Patare pirkti Fuji FinePix F50fd,nes gana gera jo charakteristika,o ir nuotrauku juo darytu parode,tikrai viskas labai pasirode.Bet kitas "zinovas"patare nepirkinet tokiu "egzotiku"nes paskui tik bedos turesim Tai dabar esam visai pasimete,ir labai prasau zinanciu,turinciu ir suprantanciu patarimo,ar vertas tas Fuji 50 to 1000lt,o gal visgi geriau Canon 570pvz?Padekit prasom
QUOTE(mantioras @ 2008 02 05, 20:19)
Sonecka> manau jie abu atidirbs savo kaina. F50 nera egzotika, bet jis kompaktiskesnis ir 350Lt bangesnis. Is Canon jam Ixus serija labiau konkurentai, ne A. Bet paimk pasibandyk abu, ir garantuotai kazkuris vienas 'lips' labiau.
aciu mantiorai man irgi atrodo,kad Fuji neturetu but egzotika,juk jie specializuojas butent foto srity.O tas kompaktiskumas tai turbut labiausiai priklauso nuo to koks maitinimas fotike imontuotas,su AA baterijom kaip suprantu didesni,o mazesni su licio ar dar kokiom Bet ar turi privalumu licio baterija pries paprastas?
Papildyta:
ir dar,tiesa,Fuji man patiko tuo,kad nuotraukose judesy neisplauke kadrai,tik neatsimenu kai aiskino del ko taip.Bet man tai jau didelis privalumas butu
QUOTE(mantioras @ 2008 02 04, 10:03)
Cinside> Pentax 18-55 minimalus fokusavimo atstumas 25cm, todel geliu ziedams ir panasiems reikalams turetu uztekti pradziai. Isbandyta. Siulau is pradziu verstis su paprastesne technika - gal paskui paaiskes, kad to makro nelabai ir reikia. Pvz as savo macro Tamrona 90/2,8 naudoju ne pagal paskirti. Aisku ir ne sezonas dabar, bet...
as irgi galvoju apie si aparaciuka kiek suprantu jis yra toks padarytas paprastas naudoti naujokui (visokius judantiems vaizdams funkcijos ir t.t.), tai turbut kaip pirmas veidrodinis fotikiukas geriausias variantas? ar yra dar tokiu kad butu iki 2000 litu verti demesio? teko zaisti su pentax K10D tai tas 100 d kazkas labai panasaus? labai noriu rimtesnio fotiko o taip bijau nusipirkti prasta daikta