Laba diena
O kokia jusu nuomone butu apie Olympus e 520? pvz. http://www.fotoapara...-42mm__40-150mm
Beautiful Life, visi veidrodiniai turi savo privalumu ir savo trukumu. Olympusus giria del geros Zuiko optikos. As issirinkau 420, nors dabar suabejojau, o gal reikejo damoketi uz ta stabiliztoriu Gal tau pades apsispresti sitas forumas, rasi ten or foto pvz. ir palyginimus, ir objektyvu apzvalgas
http://olympus.ourlife.ru/forum/
http://olympus.ourlife.ru/forum/
QUOTE(gitulia @ 2008 07 27, 13:16)
Beautiful Life, visi veidrodiniai turi savo privalumu ir savo trukumu. Olympusus giria del geros Zuiko optikos. As issirinkau 420, nors dabar suabejojau, o gal reikejo damoketi uz ta stabiliztoriu Gal tau pades apsispresti sitas forumas, rasi ten or foto pvz. ir palyginimus, ir objektyvu apzvalgas
http://olympus.ourlife.ru/forum/
http://olympus.ourlife.ru/forum/
Aciu
Su vyru jau skaitem ta foruma ir begale kitu , tik niekaip apsisprest negalim
Tai jei daug skaitet, dabar belieka visus dominancius modelius rankoje palaikyti ir issirinkti katras labiau kimba
[quote=Dzūkas,2008 07 24, 14:59]
Gal kas turi ir gali pasidalinti įspudžiais apie Panasonic Lumix DMC-TZ5?
Šis aparatas yra pakankamai letas, ypac serijose, patalpoje ir prietemoje sulieja vaizdus, reikia stovelio, nes be jo sunku prietemoje gauti geras nuotraukas, diena ir gamtoje - viskas puikiai. Su blykste irgi gerai.
Keleta lietuvisku nuomoniu rasite Cia.cia.
Gal kas turi ir gali pasidalinti įspudžiais apie Panasonic Lumix DMC-TZ5?
Šis aparatas yra pakankamai letas, ypac serijose, patalpoje ir prietemoje sulieja vaizdus, reikia stovelio, nes be jo sunku prietemoje gauti geras nuotraukas, diena ir gamtoje - viskas puikiai. Su blykste irgi gerai.
Keleta lietuvisku nuomoniu rasite Cia.cia.
[quote=Beautiful Life,2008 07 28, 08:07]
Siaip tai veidrodinis aparatas ir viskas tuom pasakyta, plius su vaizdo stabilizacija, kas megejui tikrai yra gerai, plius Olympus biudzetiniai (kitiniai, komplektiniai ir t.t.) objektyvai yra tikrai neblogi ir si aparata tikrai galima vertinti neblogai uz savo kaina. ir tai, kad koki kita objektyva benusipirktumete, visalaik turesite vaizdo stabilizavima su bet kokiu objektyvu. Taupant pinigus, tai yra pakankamai svarbu. O del triuksmingumo nuotraukose: reikia patiem nuspresti, ar tinka jums sio aparato nuotrauku kokybe. Manau, bent jau megejiskai fotografijai - kokybes yra su kaupu. Jei turesite noro dalyvauti tarptautiniuose fotografu konkursuose - net ir Canon EOS 1D Mark III nepades, jei nera dar patirties fotografavime, o padidejus fotografavimo kokybes poreikiams, tai nesunkiai galesite pataisyti nusipirke geresne optika, taip dauguma daro, ir gauna geresni rezultata.
Siaip tai veidrodinis aparatas ir viskas tuom pasakyta, plius su vaizdo stabilizacija, kas megejui tikrai yra gerai, plius Olympus biudzetiniai (kitiniai, komplektiniai ir t.t.) objektyvai yra tikrai neblogi ir si aparata tikrai galima vertinti neblogai uz savo kaina. ir tai, kad koki kita objektyva benusipirktumete, visalaik turesite vaizdo stabilizavima su bet kokiu objektyvu. Taupant pinigus, tai yra pakankamai svarbu. O del triuksmingumo nuotraukose: reikia patiem nuspresti, ar tinka jums sio aparato nuotrauku kokybe. Manau, bent jau megejiskai fotografijai - kokybes yra su kaupu. Jei turesite noro dalyvauti tarptautiniuose fotografu konkursuose - net ir Canon EOS 1D Mark III nepades, jei nera dar patirties fotografavime, o padidejus fotografavimo kokybes poreikiams, tai nesunkiai galesite pataisyti nusipirke geresne optika, taip dauguma daro, ir gauna geresni rezultata.
QUOTE(Evaldyzzz @ 2008 07 28, 10:26)
prietemoje sulieja vaizdus, reikia stovelio, nes be jo sunku prietemoje gauti geras nuotraukas,
Sita punkta galima taikyti visiems aparatams, nes ilgais islaikymais fotografuojant be stovo ranku drebejimo rezultatas neisvengiamas.
QUOTE(gitulia @ 2008 07 28, 11:08)
Sita punkta galima taikyti visiems aparatams, nes ilgais islaikymais fotografuojant be stovo ranku drebejimo rezultatas neisvengiamas.
Labaaai jau jautrus tas Panasonic Lumix DMC-TZ5 net mazam sviesos sumazejimui.... Tik truputi tamsiau ir .... lieja lieja liejaaa, kiti tos klases dar gerai forografuoja prie tam tikro sviesos kiekio, o sis jau lieja, raudonuoja.
QUOTE(Evaldyzzz @ 2008 07 28, 13:10)
Labaaai jau jautrus tas Panasonic Lumix DMC-TZ5 net mazam sviesos sumazejimui.... Tik truputi tamsiau ir .... lieja lieja liejaaa, kiti tos klases dar gerai forografuoja prie tam tikro sviesos kiekio, o sis jau lieja, raudonuoja.
Kuria prasme lieja ir kuria prasme raudonuoja?
Nes rašai čia tikrai ne apie rankų drebėjimą.
Muilinė nebetenkina, tad žvalgaus į pirmą veidrodinį.. kolkas nužiūrėti variantai : Canon 450D, Nikon D80 arba Pentax K20D.
Būčiau dėkinga už patarimus bei argumentus, kodėl taip manote.
P.s. Imt su kitiniu ar visgi investuot į geresnį iš karto? Maksimali suma, kuria šiuo metu galiu sau leist 3500
Būčiau dėkinga už patarimus bei argumentus, kodėl taip manote.
P.s. Imt su kitiniu ar visgi investuot į geresnį iš karto? Maksimali suma, kuria šiuo metu galiu sau leist 3500
QUOTE(Evaldyzzz @ 2008 07 28, 10:26)
Labaaai jau jautrus tas Panasonic Lumix DMC-TZ5 net mazam sviesos sumazejimui.... Tik truputi tamsiau ir .... lieja lieja liejaaa, kiti tos klases dar gerai forografuoja prie tam tikro sviesos kiekio, o sis jau lieja, raudonuoja....
Keleta lietuvisku nuomoniu rasite Cia.cia.
Keleta lietuvisku nuomoniu rasite Cia.cia.
Nieko naujo svetainėje Fotofabrikas.lt apie modelį TZ5 aš neradau. Nei viena muilinė prietemoje be stovo gero vaizdelio nepadaro, o apie tai kad "lieja ir raudonuoja" neaptikau jokioje šio fotiko apžvalgoje, todėl gal tai tik kokio nors vieno egzempliorio brokas. Kai pačiam teko padaryti kelias bandomąsias nuotraukas (auto režime), nerimą sukėlė tai, kad jei fiksuotame vaizde patenka šviesesni objektai, pvz. nedidelis dangaus plotelis, tai mažiau šviesos atspindinti aplinka (namai, medžiai) yra labai tamsūs ir sunkiai išskiriami. Šis bruožas man labai nepatiko. Geriau jau būtų paaukotas šviesus objektas ir vaizdas suorientuotas į tamsesnį. Fotografuojant neįmanoma apimti tik panašaus šviesumo objektų, todėl be gudravimų gali nepavykti padaryti padorių nuotraukų. Na bet kol neįsisavintas aparatas ir neišbandžius kaip reikiant, gal ką netaip padariau. O šiaip apie TZ5 "brolį dvynį" TZ50 paskaičius atsiliepimus Steves-digicams.com svetainėje
http://www.steves-di...sonic_tz50.html
įspūdis susidaro visai neblogas. Iš kompaktiškos serijos fotikų su geru priartinimu ir puikia optika šis būtų kaip ir nieko, bet kai tokia plati pasiūla sunku apsispręsti.
QUOTE(Dzūkas @ 2008 07 29, 09:08)
Kai pačiam teko padaryti kelias bandomąsias nuotraukas (auto režime), nerimą sukėlė tai, kad jei fiksuotame vaizde patenka šviesesni objektai, pvz. nedidelis dangaus plotelis, tai mažiau šviesos atspindinti aplinka (namai, medžiai) yra labai tamsūs ir sunkiai išskiriami. Šis bruožas man labai nepatiko. Geriau jau būtų paaukotas šviesus objektas ir vaizdas suorientuotas į tamsesnį. Fotografuojant neįmanoma apimti tik panašaus šviesumo objektų, todėl be gudravimų gali nepavykti padaryti padorių nuotraukų.
Tai, kad fotikas neišdegina dangaus yra labai pagirtina ir sveikintina. Kai šviesus objektas išdega, tai amen, jo nebesugrąžinsi. O iš patamsių objektą labai lengvai galima ištraukti kompe. Sakyčiau didelis pliusas tam panasonikui, jei dangaus nesvilina