nejaunieks nepades 
nejaunieks nepades
Galimi variantai: a) 'mandresne' muiline su galimybe primontuoti isorine blykste; 
veidrodinukas su sviesiu kokybisku objektyvu, greiciausiai kokiu nors 50mm f/1,8 - lialiu portretams butu pats tas. Atveju (a) i 2000lt tilpsi, bet vis tiek liksi su muiline, atveju ( netelpant i biudzeta su nauju galbut verta paimti nedaug naudota 'standartini' komplekta (aparatas + kit'inis objektyvas) ir atskirai nusipirkti 50/1,8.
veidrodinukas su sviesiu kokybisku objektyvu, greiciausiai kokiu nors 50mm f/1,8 - lialiu portretams butu pats tas. Atveju (a) i 2000lt tilpsi, bet vis tiek liksi su muiline, atveju ( netelpant i biudzeta su nauju galbut verta paimti nedaug naudota 'standartini' komplekta (aparatas + kit'inis objektyvas) ir atskirai nusipirkti 50/1,8.
aciuks. Tai kaip suprantu is pigiausiu veidrodinuku nieko gero 
. O jei geresne muolinycia, tai kokia patartumet.
QUOTE(meskius @ 2008 04 28, 15:42)
aciuks. Tai kaip suprantu is pigiausiu veidrodinuku nieko gero . O jei geresne muolinycia, tai kokia patartumet.Nelabai teisingai supratai. Pigiausi objektyvai veidrodiniams yra nieko gero. Jei normalų objektyvą uždėsi tai ir pigutėlis veidrodinis darys superines foto.
O su muilinėm patalpose be blico vaikus fotografuoti praktiškai 0 šansų.
QUOTE(valkata @ 2008 04 28, 16:50)
Nelabai teisingai supratai. Pigiausi objektyvai veidrodiniams yra nieko gero. Jei normalų objektyvą uždėsi tai ir pigutėlis veidrodinis darys superines foto.
O su muilinėm patalpose be blico vaikus fotografuoti praktiškai 0 šansų.
O su muilinėm patalpose be blico vaikus fotografuoti praktiškai 0 šansų.
aaaaaaaaaaa
- dabar supratau 
Susiveliau ir as tarp galybes...
Noriu veidrodinio aparato, fotografuoti daugiau namie, fotosesijos, sventes, gamta ir kt. Dabar turiu Fujifilm finepix S900, ne veidrodinis. Nuotraukos daznai kambaryje fotografuotos buna su triuksmu, ir dar, po kiekvienos foto, reikia vel nuspaust, kad fotografuot kita, nepatogu...
Koks variantas butu geriausias? Ar is Canon (ziurejau modeli eos 400), o gal Nikon D80? O gal is Pentax.... koks objektyvas tinkamiausias...
Galiu leist 4000, na max 5000. Nelabai nusimanau visose detalese, i ka reikia atkreipt demesi
Pasirinkimas labai platus, tad buciau dekinga jei kas labai protingas patartu 
man svarbu kuo ryskesnis vaizdas, fotografavimas is arti, judancius objektus.
Dekui jei kas patarsit!
Noriu veidrodinio aparato, fotografuoti daugiau namie, fotosesijos, sventes, gamta ir kt. Dabar turiu Fujifilm finepix S900, ne veidrodinis. Nuotraukos daznai kambaryje fotografuotos buna su triuksmu, ir dar, po kiekvienos foto, reikia vel nuspaust, kad fotografuot kita, nepatogu...
Koks variantas butu geriausias? Ar is Canon (ziurejau modeli eos 400), o gal Nikon D80? O gal is Pentax.... koks objektyvas tinkamiausias...
Galiu leist 4000, na max 5000. Nelabai nusimanau visose detalese, i ka reikia atkreipt demesi
Pasirinkimas labai platus, tad buciau dekinga jei kas labai protingas patartu man svarbu kuo ryskesnis vaizdas, fotografavimas is arti, judancius objektus.
Dekui jei kas patarsit!
QUOTE(Rudaakė @ 2008 04 30, 00:02)
Susiveliau ir as tarp galybes...
Noriu veidrodinio aparato, fotografuoti daugiau namie, fotosesijos, sventes, gamta ir kt. Dabar turiu Fujifilm finepix S900, ne veidrodinis. Nuotraukos daznai kambaryje fotografuotos buna su triuksmu, ir dar, po kiekvienos foto, reikia vel nuspaust, kad fotografuot kita, nepatogu...
Koks variantas butu geriausias? Ar is Canon (ziurejau modeli eos 400), o gal Nikon D80? O gal is Pentax.... koks objektyvas tinkamiausias...
Galiu leist 4000, na max 5000. Nelabai nusimanau visose detalese, i ka reikia atkreipt demesi Pasirinkimas labai platus, tad buciau dekinga jei kas labai protingas patartu
man svarbu kuo ryskesnis vaizdas, fotografavimas is arti, judancius objektus.
Dekui jei kas patarsit!
Noriu veidrodinio aparato, fotografuoti daugiau namie, fotosesijos, sventes, gamta ir kt. Dabar turiu Fujifilm finepix S900, ne veidrodinis. Nuotraukos daznai kambaryje fotografuotos buna su triuksmu, ir dar, po kiekvienos foto, reikia vel nuspaust, kad fotografuot kita, nepatogu...
Koks variantas butu geriausias? Ar is Canon (ziurejau modeli eos 400), o gal Nikon D80? O gal is Pentax.... koks objektyvas tinkamiausias...
Galiu leist 4000, na max 5000. Nelabai nusimanau visose detalese, i ka reikia atkreipt demesi
Pasirinkimas labai platus, tad buciau dekinga jei kas labai protingas patartu man svarbu kuo ryskesnis vaizdas, fotografavimas is arti, judancius objektus.
Dekui jei kas patarsit!
Biudžetas toks nelabai kuklus
Didžiausia klaida, kuria daro pradinukai yra ta, kad jie perka brangų fotoaparatą ir pigų objektyvą. Reikia daryti atvirkščiai, nes objektyvas turi daug didesnę įtaką nuotraukos kokybei nei fotoaparatas.
Koks tau tinkamiausias objektyvas tikrai niekas išskyrus tave pačią nepasakys. Pirk pradinuko fotoaparatą ir superzūmą (18-200mm ar 18-250mm). Sutilpsi į kokius 2500Lt, Pafotografuosi keletą mėnesių ar metus ir pamatysi kokiame židinio nuotolių diapazone daugiausia fotografuoji, tada tiems nuotoliams nusipirksi rimtus objektyvus
QUOTE(valkata @ 2008 04 30, 08:25)
Biudžetas toks nelabai kuklus
Didžiausia klaida, kuria daro pradinukai yra ta, kad jie perka brangų fotoaparatą ir pigų objektyvą. Reikia daryti atvirkščiai, nes objektyvas turi daug didesnę įtaką nuotraukos kokybei nei fotoaparatas.
Koks tau tinkamiausias objektyvas tikrai niekas išskyrus tave pačią nepasakys. Pirk pradinuko fotoaparatą ir superzūmą (18-200mm ar 18-250mm). Sutilpsi į kokius 2500Lt, Pafotografuosi keletą mėnesių ar metus ir pamatysi kokiame židinio nuotolių diapazone daugiausia fotografuoji, tada tiems nuotoliams nusipirksi rimtus objektyvus
Didžiausia klaida, kuria daro pradinukai yra ta, kad jie perka brangų fotoaparatą ir pigų objektyvą. Reikia daryti atvirkščiai, nes objektyvas turi daug didesnę įtaką nuotraukos kokybei nei fotoaparatas.
Koks tau tinkamiausias objektyvas tikrai niekas išskyrus tave pačią nepasakys. Pirk pradinuko fotoaparatą ir superzūmą (18-200mm ar 18-250mm). Sutilpsi į kokius 2500Lt, Pafotografuosi keletą mėnesių ar metus ir pamatysi kokiame židinio nuotolių diapazone daugiausia fotografuoji, tada tiems nuotoliams nusipirksi rimtus objektyvus
aha, zinau, kad viskas objektyve slypi
Tik dabar va pradejau dometis visais niuansais, maniskiam tai vienas objektyvas, universalus, nekeiciamas, tai nereikejo nieko daugiau manai pasirinkimas canon eos 400 body geras butu? Nes va canon eos 30D gerokai brangesnis, matyt ir geresnis
tai gal verta dabar pirkt ir body geresni, Nenoreciau pradet dabar taupyti, va kai pirkau Fuji, nelabai pasidomejusi buvau, tai ir nupirkau.... Nesakau kad jis prastas, ir kainavo tada 200o (pries pora metu), bet dabar jau norisi geresnio, cia kaip liga jau....
Ar yra koks objektyvas kuris pradziai man tiktu ir patalpoje is arti fotografuoti (daiktus, zmones) ir lauke (tarkim foto sesijos gamtoje) ? Ar cia jau reikia skirtingu geriau.
Soris uz gal kvailus klausimukus , bet va, noriu tikrai daugiau zinot pries isleisdama kokius 4000
Gal jei nesunku, ir cia temos neapkraut, nes tikrai manau ne visi tokius fotikus nori pirkt kaip as, man i az parasytumet
S9600 pagal apzvalgas nera blogas aparatas, ir jeigu siaip jo universalumas tenkina, galbut ji 'atgaivintu' isorine blykste? Patalpose fotografuojant butu kita kokybe, o lauke tebeturetum jo 28-300 objektyvo galimybes.
Jei visgi niezti tureti dslr, tai manau kad apsimoka imti pradinio lygio aparata ir pvz 17-50/2.8 objektyva, kuris turetu atitikti dauguma poreikiu, bet tuo paciu jau bus ir gan kokybiskas. O paskui pagalvosi ir gal prikomplektuosi blykste, koki sviesu fix'a, gal macro, o galbut prisireiks teleobjektyvo... Nebutina istaskyti visa biudzeta dabar.
Aisku, pradinis objektyvas gali buti ir kitoks, ne 17-50, bet tai tu paturejusi 28-300 'universala' jau pati turetum zinoti kokio tau reikia - ka fotografuoji dazniausiai ir kokiose ribose labiausiai naudoji.
Jei visgi niezti tureti dslr, tai manau kad apsimoka imti pradinio lygio aparata ir pvz 17-50/2.8 objektyva, kuris turetu atitikti dauguma poreikiu, bet tuo paciu jau bus ir gan kokybiskas. O paskui pagalvosi ir gal prikomplektuosi blykste, koki sviesu fix'a, gal macro, o galbut prisireiks teleobjektyvo... Nebutina istaskyti visa biudzeta dabar.
Aisku, pradinis objektyvas gali buti ir kitoks, ne 17-50, bet tai tu paturejusi 28-300 'universala' jau pati turetum zinoti kokio tau reikia - ka fotografuoji dazniausiai ir kokiose ribose labiausiai naudoji.
Tikrai, pražiopsojau, kad jau ilgai naudotąsi Fuji 9600. Tada tikrai neverta pirkti superzūmo. Įvertink kokie židinio nuotoliai pas tave einamiausi ir nusipirk juos dengiančius gerus objektyvus.
Gali pasinaudoti EXIF Analyser programa, kuri parodys statistiką apie tavo fotografavimo įprocius.
http://mr.chobits.go...m/exifanalyzer2
Gali pasinaudoti EXIF Analyser programa, kuri parodys statistiką apie tavo fotografavimo įprocius.
http://mr.chobits.go...m/exifanalyzer2
QUOTE(mantioras @ 2008 04 30, 10:40)
S9600 pagal apzvalgas nera blogas aparatas, ir jeigu siaip jo universalumas tenkina, galbut ji 'atgaivintu' isorine blykste? Patalpose fotografuojant butu kita kokybe, o lauke tebeturetum jo 28-300 objektyvo galimybes.
taip, kambaryje tai tikrai blykste viska isgelbetu manau prie mano fuji, o lauke nuotraukos tikrai grazios iseina, tik judancius objektus sunkiau pagaunu
o gal kazka blogai darau Bet jau nusprendziau, noriu veidrodinio, noriu daugiau galimybiu
mano poreikiai keliu lygiu
- fotografuoti patalpoje (vaiku sesijos)
- portretai
- fotografuoti is labai arti, makro funkcija (daiktai)
- fotografuoti lauke, pvz. vestuves, gamta ir kt.
mano Fuji viska daro kaip ir neblogai, tik kaip minejau, judancius objektus (pauksciai, sunys ir kt.) sunkiau, ir labai jau didelis nepatogumas, kad kaskart po foto, reikia vel spaust ok, kad kita foto daryt
Nekalbu apie nepertraukiama fotografavima, su tuo tai viskas ok. Ties aparatu manau apsistosiu ties canon eos 400d, bent kol kas apie ji svarstau. O va objektyvai tai man tamsus miskas
Labai patogu buvo Fuji, viskas viename, nereikia keist, nereikia galvot koks tinkamas, tad ir nesidomejau daugiau
QUOTE(valkata @ 2008 04 30, 10:59)
Tikrai, pražiopsojau, kad jau ilgai naudotąsi Fuji 9600. Tada tikrai neverta pirkti superzūmo. Įvertink kokie židinio nuotoliai pas tave einamiausi ir nusipirk juos dengiančius gerus objektyvus.
Gali pasinaudoti EXIF Analyser programa, kuri parodys statistiką apie tavo fotografavimo įprocius.
http://mr.chobits.go...m/exifanalyzer2
Gali pasinaudoti EXIF Analyser programa, kuri parodys statistiką apie tavo fotografavimo įprocius.
http://mr.chobits.go...m/exifanalyzer2
aciukas , paziuresiu
Nelabai supratau ka tu ten turi spausti 'ok', kad toliau fotografuotum, bet itariu, kad paskaicius instrukcija issprestum ta problema. Ar tik ne automatine nufotografuoto kadro perziura yra ijungta? Isjunk, ir voila. Todel speju, kad dar nesi pilnai isnaudojusi sito, ir tas spirgejimas 'noriu dslr, nes tie tai super' truputeli be pagrindo, nes pati pripazisti, kad ir su objektyvais ne viskas aisku, ir judancius objektus sunkiai sugaudai... Ar savokos 'prefocus', 'continuous focusing' ar 'panning' pazistamos? Dslr tikrai geresni, greitesni, patogesni, bet jais irgi reikia moketi naudotis - pilnai ivaldziusi savo Fujika nedaug nusileisi 'zaliam' naujokeliui su dslr.
Vaikams ir patalpoje turetu uztekti mano minetu 17-50mm ribu, portretams tiktu 50/1,8 stiklas, makro reikalams yra tam skirti objektyvai. Jeigu tavo nuorodoje tokiu rakursu darytos papuosalu nuotraukos tenkins ir toliau, tai makro turbut nera reikalingas - tiesiog uzteks pakankamai arti (20-30cm) fokusuojancio objektyvo. Kita vertus, galima imti 50mm ar 70mm fiksuoto zidinio makro objektyva ir ji panaudoti ir kaip portretini.
Truputeli gaunasi, kad lyg ir svelniai ikalbineju dar neskubeti nurasyti Fuji. Negaila man tavo pinigu, bet manau kad dar yra rezervu ir su dabartine technika. Nebent mums pazadesi isigijusi dslr daug uoliau mokytis
Vaikams ir patalpoje turetu uztekti mano minetu 17-50mm ribu, portretams tiktu 50/1,8 stiklas, makro reikalams yra tam skirti objektyvai. Jeigu tavo nuorodoje tokiu rakursu darytos papuosalu nuotraukos tenkins ir toliau, tai makro turbut nera reikalingas - tiesiog uzteks pakankamai arti (20-30cm) fokusuojancio objektyvo. Kita vertus, galima imti 50mm ar 70mm fiksuoto zidinio makro objektyva ir ji panaudoti ir kaip portretini.
Truputeli gaunasi, kad lyg ir svelniai ikalbineju dar neskubeti nurasyti Fuji. Negaila man tavo pinigu, bet manau kad dar yra rezervu ir su dabartine technika. Nebent mums pazadesi isigijusi dslr daug uoliau mokytis
