Įkraunama...
Įkraunama...

Skaitmeninis fotoaparatas - 5

QUOTE(Tučka @ 2008 04 06, 17:13)
Vienas dalykas, kad as nezinojau, jog tai veidrodinis aparatas  tongue.gif  Ir nereik cia vaidint baisiai nusimanancios  bash.gif  O apie firmas dar nusimanau kazka  tease.gif

Kažkaip tokius pasisakymus pasiskaičius didelės abejonės dėl kompetencijos atsiranda rolleyes.gif hihihi.gif
Atsakyti
QUOTE(Cinside @ 2008 04 06, 17:33)
Kažkaip tokius pasisakymus pasiskaičius didelės abejonės dėl kompetencijos atsiranda  rolleyes.gif  hihihi.gif


Tai kodel jus is zmoniu, kurie maziau nutuokia pradedat saipytis g.gif Cia, ka renkasi tik profesoriai, kurie viska taip ismano, kad tik pasijuokt begali unsure.gif Siaip jau tai ne mano vienos prasta nuomone apie Nikon tongue.gif Pati turiu Olympus, Sony, o duktereciai nupirkom Canon, tai jokiu nusiskundimu nera, o va Nikon turi keli pazistami, tai keikias nerealiai doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Danela @ 2008 03 20, 21:19)
Na, dabar jau as prasysiu pagalbos issirinkti fotoaparata 4u.gif , nes skaitant visus patarimus ir straipsnius (kur dar skirtinga draugu patirtis doh.gif ) viena karta vienas fotoaparatas atrodo bus man tinkamas, kita syki kitas taip, kad jau visai nebezinau, ka daryt. Reikalo esme:

1. Nuotraukos turi buti kokybiskos (mazdaug iki A4 formato ir tinkamos spalvotos zurnalines kokybes spaudai)

2. Fotografuoti reiktu tiek portretus, tiek kelioniu reportazus, na ir dar savo malonumui pabandyti kokia viena kita meniska vaizdeli pagauti  rolleyes.gif

3. Esu pradedancioji, todel nezinau, ar is karto galesiu susitvarkyti su veidrodiniu. Bet jei dabar apsistociau ties paprastu skaitmeniniu, tuomet kaina butu apie 1000 Lt, plius minus 200 Lt. Na, jei jau is karto imti jauti uz ragu tadu galeciau apie 2500 Lt (bet sakau gal kolkas pavyks issiversti su paprastesniu variantu ir isgauti kokybe).

4. Ar yra skirtumas, kur perkamas fotoaparatas: pvz., Vilbroje, ar Fotohobis, ar dar kur...?

Busiu dekinga uz komentarus ir pagalba  4u.gif


Turejau labai panasiu reikalavimu smile.gif Tik as labiau natiurmortams nei portretams ieskojau ir kad kompaktiskas butu, nes daznai reikia ka nors staigiai padaryti... . Nusipirkau Canon G9, tinka kuo puikiausiai. Nebent atvarto nepadarysi super kokybisko, bet a4 - laisvai.

Beje, geriausios muilines canono, o veidrodiniai - nikono smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mokka: 06 balandžio 2008 - 21:33
QUOTE(Tučka @ 2008 04 06, 17:43)
Tai kodel jus is zmoniu, kurie maziau nutuokia pradedat saipytis  g.gif  Cia, ka renkasi tik profesoriai, kurie viska taip ismano, kad tik pasijuokt begali  unsure.gif

Niekas čia nesišaipo. Tamsta pati pradėjai šnekėti apie mano "nusišnekėjimus" bei dėlioti ikonytes su plaktuko daužymu per galvą.
Viskas, baigiu OT poster_offtopic.gif yu.gif
Atsakyti
Pasižiūrėjau ebay galima pigiau gauti, gal žinote ar su maitinimu, ar dar su kažkuo nebūtų problemų?
Atsakyti
Sugedo mūsų senutė Minolta Dimage Z2, ir norint taisyti, reikia siųsti į Vokietiją - mat juos perėmė Sony, LT tos serijos Minoltų išvis netaiso. Savo laiku mūsų poreikius neblogai tenkino, bet dabar teks pirkti naują. Dairomės į Panasonic DMC-FZ8, visų pirma domina stabilizavimo sistema - galimybė fotografuoti tamsoje arba prie spalvoto apšvietimo (koncertuose), kad blicas nenumuštų apšvietimo spalvų. Taip pat "paparacint" ten, kur negalima naudoti blico. Ir pritraukti tolimą vaizdą. Kadangi fotografijoje tik mėgėjai, norisi pasitikslint, ar gerai pasirinkome pagal savo poreikius?
Atsakyti
QUOTE(Erszebeth @ 2008 04 07, 22:20)
Dairomės į Panasonic DMC-FZ8, visų pirma domina stabilizavimo sistema - galimybė fotografuoti tamsoje arba prie spalvoto apšvietimo (koncertuose), kad blicas nenumuštų apšvietimo spalvų. Taip pat "paparacint" ten, kur negalima naudoti blico. Ir pritraukti tolimą vaizdą. Kadangi fotografijoje tik mėgėjai, norisi pasitikslint, ar gerai pasirinkome pagal savo poreikius?

Nelabai, koncertuose paprastai prastas apšvietimas. Fotografuojant reikalingas trumpas išlaikymas, taigi reiks didint jautrumą, o vat čia ir yra didžiausia Panasonic'ų problema, dideli triūkšmai. Manau geriausias iš pigesnių variantas būtų Fuji S6500 jei dar pavyktų kur nors jį gaut. Kita išeitis veidrodinis.
Atsakyti
QUOTE(Julius3 @ 2008 04 08, 07:48)
Nelabai, koncertuose paprastai prastas apšvietimas. Fotografuojant reikalingas trumpas išlaikymas, taigi reiks didint jautrumą, o vat čia ir yra didžiausia Panasonic'ų problema, dideli triūkšmai. Manau geriausias iš pigesnių variantas būtų Fuji S6500 jei dar pavyktų kur nors jį gaut. Kita išeitis veidrodinis.


Radau jį, Fotofabrike. Bet jis be stabilizavimo sistemos - o ar be jos įmanoma normaliai fotografuoti be blico prie prasto apšvietimo? Mūsų senasis Konica Minolta Dimage Z2 buvo. Tai koncertuose net su juo pavykdavo gražių nuotraukų padaryti, bet tik vieną kitą iš šimtų, jeigu be blico - išplaukdavo. O su blicu apšvietimo spalvas numušdavo.

Veidrodiniam dar nesijaučiam pribrendę lotuliukas.gif Jie dideli, sudėtinga valdyti - o norisi, kad tas pats fotoaparatas būtų ir kaip buitinis, kėlionėms, šventėms, žodžiu viskam. Pakaktų, mano manymu, gero skaitmeninio, bet kaip išsirinkti?
Atsakyti
'Biudzetiniai' veidrodiniai nera sunkiai valdomi - visi turi 'full auto' rezima, ir paprastiems vartotojams suprantamus 'portreto', 'peizazo', 'sporto' ir panasius.
Stabilizatorius naudingas fotografuojant salyginai nejudrius objektus. Koncerte ar siaip patalpoje jis pagelbes nuo to, kad del tavo rankos sudrebejimo 'fiksuoti' objektai nebus isplauke (tarkim scena, koloneles, mikrofonas, ar koks stalas, kedes, televizorius namie), taciau jis visai negelbes jei kadre bus judantys zmones. Tam atvejui nori nenori reikes trumpinti islaikyma, o tai pavyks tik didinant iso (jautruma). Todel Julius ir rekomendavo pasidometi Fuji aparatais, kurie prie aukstu iso dar duoda pakankamai svarias nuotraukas. Is visu kitu galbut dar Canon kiek geriau, bet minimaliai.
Dabar pabandysiu isversti i zmoniu kalba, ka visa tai reiskia. Sakykim, sedint kambary ir bendraujant, kai zmones ne itin judrus, galima naudoti tarkim 1/50sec islaikyma, kad jie nebutu 'isplauke'. Jei su veidrodiniu aparatu tu sugebesi toki islaikyma pasiekti pasiekti tik uzkelus iso iki 1600, tai panasiai nuotraukos kokybei su muiline tau teks iso kelti tik iki 400, ne daugiau. Tai reiskia, kad islaikymas tures buti pailgintas iki mazdaug 1/12sec - su tokiu gauti 'neisplaukusius' zmones be sansu. Nebent jie sustingsta ir kantriai pozuoja.
Kita vertus, jei netingesi bent kiek pasilavinti, tai su rankinius nustatymus leidziancia muiline galesi bandyti naudoti blykste ir rankinius nustatymus taip, kad blykste apsviestu ir 'isaldytu' pagrindini objekta, bet islaikymas butu pakankamai ilgas, kad butu uzfiksuotos ir aplinkos/fono/antro plano spalvos, kaip kad tu ir nori. FZ8 tam galetu tikti, taciau bus geriausia, jei jums pavyktu pries perkant ji issibandyti tomis salygomis, kuriomis ji ir planuojate naudoti.
Zodziu, nusiteikit, kad teks susitaikyti su daugeliu kompromisu. Arba kompromisas su pinigine, arba su kokybe.
Atsakyti
Jau turbūt negyvai įgrisiu blush2.gif Tai tas jau nebegaminamas Fuji fotografavimo be blykstės, norint išgauti neiškraipytas spalvas ir gerą ryškumą, atveju geriausai tinkamas iš visų paprastų skaitmeninių? Bet veidrodinis būtų dar geresnis variantas? Kokį tada rekomenduotumėte iš veidrodinių, kad būtų ir nedidelis, nereikėtų kaitalioti objektyvų fotkinant iš toliau, paprastas valdyti, tinkamas įsimesti į kelionę (panašaus dydžio ar nedaug didesnis už skaitmeninius "superzoominius" ar kaip ten juos)?
Atsakyti
QUOTE(mantioras @ 2008 04 08, 15:26)
'Biudzetiniai' veidrodiniai nera sunkiai valdomi - visi turi 'full auto' rezima, ir paprastiems vartotojams suprantamus 'portreto', 'peizazo', 'sporto' ir panasius.
Stabilizatorius naudingas fotografuojant salyginai nejudrius objektus. Koncerte ar siaip patalpoje jis pagelbes nuo to, kad del tavo rankos sudrebejimo 'fiksuoti' objektai nebus isplauke (tarkim scena, koloneles, mikrofonas, ar koks stalas, kedes, televizorius namie), taciau jis visai negelbes jei kadre bus judantys zmones. Tam atvejui nori nenori reikes trumpinti islaikyma, o tai pavyks tik didinant iso (jautruma). Todel Julius ir rekomendavo pasidometi Fuji aparatais, kurie prie aukstu iso dar duoda pakankamai svarias nuotraukas. Is visu kitu galbut dar Canon kiek geriau, bet minimaliai.
Dabar pabandysiu isversti i zmoniu kalba, ka visa tai reiskia. Sakykim, sedint kambary ir bendraujant, kai zmones ne itin judrus, galima naudoti tarkim 1/50sec islaikyma, kad jie nebutu 'isplauke'. Jei su veidrodiniu aparatu tu sugebesi toki islaikyma pasiekti pasiekti tik uzkelus iso iki 1600, tai panasiai nuotraukos kokybei su muiline tau teks iso kelti tik iki 400, ne daugiau. Tai reiskia, kad islaikymas tures buti pailgintas iki mazdaug 1/12sec - su tokiu gauti 'neisplaukusius' zmones be sansu. Nebent jie sustingsta ir kantriai pozuoja.
Kita vertus, jei netingesi bent kiek pasilavinti, tai su rankinius nustatymus leidziancia muiline galesi bandyti naudoti blykste ir rankinius nustatymus taip, kad blykste apsviestu ir 'isaldytu' pagrindini objekta, bet islaikymas butu pakankamai ilgas, kad butu uzfiksuotos ir aplinkos/fono/antro plano spalvos, kaip kad tu ir nori. FZ8 tam galetu tikti, taciau bus geriausia, jei jums pavyktu pries perkant ji issibandyti tomis salygomis, kuriomis ji ir planuojate naudoti.
Zodziu, nusiteikit, kad teks susitaikyti su daugeliu kompromisu. Arba kompromisas su pinigine, arba su kokybe.


O ar ne tas pats butu, jei vietoj visokiu ISO didinimu ir panasiai, fotografuojant judancius objektus ijungciau sportini rezima ax.gif Atsiprasau, jei nusisnekejau 4u.gif
Atsakyti
Tucka> is principo gali jungti 'sportini' rezima. Jo prioritetas - trumpinti islaikyma, lygiagreciai atidarant diafragma ir keliant iso, pagal salygas. Tiesiog aparatas viska darys 'i ta puse' kaip tau ir reikia, bet jei pradesi suprasti ir pati, ka reikia daryti, tai bus tik geriau.

Erszebeth> is didesniu dar geras Fuji 9600, ir kompaktiski F30, F31, bet man rodos jie visi nebegaminami. Veidrodiniai pradinio lygio visu gamintoju yra gana lengvi ir kompaktiski (aisku, salyginai, savo tarpe lyginant). Olympus 410 labiausiai orientuotas i maza svori ir kompaktiskuma, bet kiekviena aparata reikia 'pasimatuoti' - maziausias/lengviausias nebutinai patogiausias. Kalbant apie veidrodinius, ir jei tau butinai reikia 'daug pritraukiancio objektyvo', tai ispeju, kad pigus objektyvai nebuna kokybiski, ir yra tamsus - daznai placiausiai atsidaro tik iki f4-5,6, taip is esmes eliminuodami savo privaluma naudoti aukstus iso. Lengvumui ir kompaktiskumui prie veidrodinuko siulyciau galvoti apie 50mm fiksuoto zidinio objektyva - jie salyginai nebrangus (300-500Lt), sviesus ir kokybiski, bet teks susitaikyti su zoom'o nebuvimu. Tik nezinau ar tenkins jo matymo kampas - portretams tinka, o ar koncertams, ypac jei stovi toliau - galbut pritruks. Kita vertus, is 8-10mpix galima nemazai iskirpti ir didinti.

Kitas variantas (bent Vilniuje) - nuomotis technika, tiek objektyvus, tiek aparatus ir Fotorent, ypac jei tokiom ekstremaliom salygom tenka fotografuoti vos keleta kartu per metus. O iprastiems seimos poreikiams tada gal pakaktu ir kompaktiskos 'muilinukes'.
Atsakyti