Įkraunama...
Įkraunama...

Šeimyniniai/namudiniai "darželiai"

Labai graziai pasakyta ir beje teisingai mirksiukas.gif Na ,o kad vaikui bendravimo su kitais vaikuciais tik nuo 3 metu reikia tai jau tikrai,kad ne rolleyes.gif metinukai tiek pageidauja bendrijos,kad namo nenori eiti,vis lialios ir lialios reikia thumbup.gif ir beje kuo anksciau vaikas prades bendrauti su kitais vaikuciais,tuo komunikabilesnis,drasesnis bus,tuo lengviau ismoks pritapti prie ivairiu zmoniu,ismoks greiciau dalintis,zaisti grupinius zaidimus,susikaupti,tuo greiciau mokosi bendraudami vienoje vietoje,juk jei vienas moka nusivalyti nosyte,tai ir kitas stengiasi tai ismokti,nereikia net mamas,pavyzdis visada uzkrecia mirksiukas.gif
Atsakyti
Norėčiau pasidomėti ar tokiuose privačiuose darželiuose vaikai yra apdrausti?

Iš patirties galiu pasakyti, kad yra BE PROTO sunku prižiūrėti kitus vaikus ir savo vaiką (ir aš ne šiaip mama bet savo srities specialistė), ir nepasakokit, kad neišskiriamas savas - nepatikėsiu tongue.gif Savas yra savas - svetimi yra svetimi, savas bus dažniau apkabintas, rečiau apkaltindas, dažniau jam bus nuolaidžiaujama, švelniau baudžiamas, gaus geresnį žaisliuką ir t.t. ir pan. Tai patyriau aš pati, ir nevieną atvejį mačiau savo akimis.
Pažiūrėkit iš to vaiko pusės, kuris savo - SAVO ir tik JO VIENINTELIO mama turi dalintis su dar kažkokiais, svetimais vaikais. Kas vyksta? Vaikas nesupranta kodėl jis turi ją dalintis su kitais, taigi visais įmanomais būdais stengiasi atkreipti jos dėmesį ir jį sukoncentruoti tik į save. Gerai jei vaikas tai daro nepiktybinėm priemonėm, o jei piktybinėm unsure.gif pvz mušdamas kitus vaikus, atiminėdamas iš jų žaislus, neleisdamas jiems prisiglausti prie savo mamos? Kas tada? Mano nuomone tokie privatūs/mini darželiai padaro daugiau žalos nei naudos jei toje grupelėje yra auklėtojos/auklės vaikas. Vat visai kita kalba jei auklės vaiko nėra, tokiu atveju aš tik UŽ, nes tikrai saugesnė ir jaukesnė aplinka ir t.t.
Toms kurios galvoja apie tokius darželius, patarčiau pasidomėti ne tik ugdymo ir lavinimo bei higienos sąlygomis, bet ir psichologine atmosfera tame darželyje. Ar vaikas TIKRAI jausis saugus, ar pakankamai dėmesio gaus (deja tas nepriklauso nuo vaikų skaičiaus), ar bus paguostas ar padrasintas ir pan. Pasidomėkite kokia yra bausmių sistema. Koks yra vaikų amžius, vaiko ir prižiūrėtojo santykis (kiek vienas žmogus gali prižiūrėti vaikų pagal tam tikrą amžių).Ir BŪTINAI ar jūsų vaikai tame darželyje bus APDRAUSTI.
Atsakyti
[quote=Getter,2007 05 18, 03:22]

Pažiūrėkit iš to vaiko pusės, kuris savo - SAVO ir tik JO VIENINTELIO mama turi dalintis su dar kažkokiais, svetimais vaikais. Kas vyksta? Vaikas nesupranta kodėl jis turi ją dalintis su kitais, taigi visais įmanomais būdais stengiasi atkreipti jos dėmesį ir jį sukoncentruoti tik į save. Gerai jei vaikas tai daro nepiktybinėm priemonėm, o jei piktybinėm unsure.gif pvz mušdamas kitus vaikus, atiminėdamas iš jų žaislus, neleisdamas jiems prisiglausti prie savo mamos? Kas tada? Mano nuomone tokie privatūs/mini darželiai padaro daugiau žalos nei naudos jei toje grupelėje yra auklėtojos/auklės vaikas. Vat visai kita kalba jei auklės vaiko nėra, tokiu atveju aš tik UŽ, nes tikrai saugesnė ir jaukesnė aplinka ir t.t.

Tas savininkiskumas yra naturalus. Kazkada jis prasiverzia: kai koks 5 m. vaikas puola prie zaislo,su kuriuo nezaidzia,rekdamas ,,Cia mano,neliesk!", kai pusbroliai, pusseseres susipesa del seneliu,net broliai,seses del tevu ax.gif Man vyras yra labai graziai pasakojes,kokia nuoskauda jis yra pajutes,kai suzinojo,kad jo senele yra ne tik jo,bet ir jo pusbrolio senele. Kilo mustynes blush2.gif
O mama-aukle,zinoma,tik savo vaikui visada bus mama. Juk ne naslaitis koks blush2.gif Ir kiti vaikai dazniausiai turi savo mamas... O kitiems - aukle, teta thumbup.gif Jei aukles-mamos vaikas istisai luptu ir santazuotu kitus vaikus,manau,ji pirmoji to neistvertu ir tektu rinktis,keisti kazka, bet,tikiuosi,daugelis ne prakencia,bet issprendzia sitas problemas thumbup.gif
Papildyta:
P.s. Ka cia as darau ne taip cituodama?.. Kitu citatos baltam fone,o man - kaip ir visas tekstas...
Atsakyti
Aš manau, kad mažesniam vaikui (iki 3 metų) geriausia individualus dėmesys. Tai - investicija į visą jo ateitį, tai jo pasitikėjimo kitais, savivertės, gyvenimo džiaugsmo pamatas. Darželis, kad ir koks geras bebūtų, neduos to, ką duotų būnanti šalia mama ar nuoširdi, mylinti auklė. Vaikas tam tikrą laiką turi pasijusti karalius, priešingu atveju savo karalystės jis ims ilgėtis ir reikalauti vėliau, ir jau kitokiais būdais...


Getter pastabos teisingos - aikšu, kad vaikui sunku dalintis savo mama, savo namais ir žaislais. Kuo vyresnis vaikas, tuo paprasčiau įvesti tam tikras taisykles ir suvokti, kad ne tik ateinantys "svetimi", bet ir jis privalo jų laikytis.
Manau, kad tokiame darželyje be mamos turėtų būti ir kitas, objektyvesnis žmogus. O gal net du - tai priklauso nuo vaikų skaičiaus.


Papildyta:
QUOTE(rainiukas @ 2007 05 17, 18:36)
As butent del tu 800. Paskaiciuokim, turtingieji kurmiai-800*6=4800 biggrin.gif Nu normaliai biggrin.gif Geriau aukle savo vaikui smadyt, panasiai iseina.


Paskaičiuokim, protingieji kurmiai, kiek gali būti įvertintas labai didelės atsakomybės ir maksimalaus dėmesio reikalaujantis darbas. Kuriame neprisėsi prie kompo su kava. Kuriame turi būti be galo kūrybinga, jautri, atidi, neformali, įdomi ir nepavargusi. Kuriame maistas ekologiškas ir sveikas. Kuriame dažniausiai nepasakysi "palauk minutėlę, aš užsiėmusi". smile.gif

QUOTE(rainiukas @ 2007 05 17, 18:36)
Dar gali kur i platuji pasauli isvest, o kur tu 6 isvesi? Tai ir apsiriboja tas "bendravimas" tais paciais sesiais kiekviena diena 4u.gif


Į platųjį pasaulį - spektakliai, koncertai, išvykos į gamtą, renginiai - geriau tegul vaikas eina kartu su savo šeima. Jei tėvai ir tai ketina perleisti ugdymo įstaigoms ar auklėms, tai...liūdna g.gif

QUOTE(rainiukas @ 2007 05 17, 18:36)
Kiek pavyzdziu gyvenime, kai del savo klecko kitas kleckas nustumiamas ir dar pastumiamas, kad tik ilgiau neatikeltu ir savam aukseliui kelio neuzstotu cool.gif


Visokių pavyzdžių tam gyvenime yra - yra kas pastumia, o yra kas pakelia. Ką matai ir išskiri, didele dalimi priklauso ir nuo tavęs 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo flight: 18 gegužės 2007 - 14:38
Nu jūs ir prisigalvojat visokių blogybių blink.gif
aš manau kaip galvosi taip būtinai ir nutiks-būsi nusiteikęs kad tokiam darželį blogai tavo vaikui tai taip ir bus.Be to o kaip yra bendram darželį, jūs ką tokios naivios ir galvojat kad ten neišskiriami numylėtiniai schmoll.gif .Nejuokaukit ,visur vaikas turi kovot už būvį, nebent pati mama jį prižiūrėtų.O pasilikęs vienas su aukle, kai aplink nieko nėra tik dar labiau gali nukentėt nei būryje, o ypač dabar kiek yra tokių pavyzdžių verysad.gif
aš geriau į mini darželį vaikutį vesiu nei jaunai mergai patikėsiu ar senutei,kuri nebepabėga paskui tą mažylį schmoll.gif
Atsakyti
[quote=flight,2007 05 18, 16:22]
Aš manau, kad mažesniam vaikui (iki 3 metų) geriausia individualus dėmesys. Tai - investicija į visą jo ateitį, tai jo pasitikėjimo kitais, savivertės, gyvenimo džiaugsmo pamatas. Darželis, kad ir koks geras bebūtų, neduos to, ką duotų būnanti šalia mama ar nuoširdi, mylinti auklė. Vaikas tam tikrą laiką turi pasijusti karalius, priešingu atveju savo karalystės jis ims ilgėtis ir reikalauti vėliau, ir jau kitokiais būdais...

Seimoje, kur daugiau nei vienas vaikas,isgyvenami labai panasus dalykai. Ir kas atsakys absoliuciai neklysdamas,kiek vyresneliui geriausia leisti ,,pasijusti karalium",o kada jau laikas pagalvoti apie broliuka ar sesyte. Kaip padaryti,kad tas karalystes zlugimas butu kuo maziau skausmingas? O vidurinis vaikas (kaip as,pvz. bigsmile.gif ) seimoj neturi progos pabuti tuo vieninteliu ir ka cia beissireikalausi. Jiems juk niekas neduoda kazkokio 3 m. limito, vis tiek tiek pirmasis,tiek antrasis,tiek ir kiti vaikai kazkiek isgyvena individualaus tevu demesio stoka. Bet seimoje sias problemas juk bandoma spresti stengiantis skirti to individualaus demesio kiekvienam kazkaip pakaitom. Darzely sios problemos sprendziamos panasiai, manau...
Kad metinukas yra per mazas lopseliui-darzeliui visiskai sutinku. Bet ar vaikuciui iki 3 m. priziureti yra geriau kokia sena mociute,kitas suauges zmogus,ar suaugusio (kurio nors is tevu, seneliu, aukles) ir 1-3 vaikuciu draugija? Man atrodo priimtinesnis antrasis variantas,nors priklauso nuo konkrecios situacijos.
Atsakyti
QUOTE(pelele @ 2007 05 18, 21:27)
Seimoje, kur daugiau nei vienas vaikas,isgyvenami labai panasus dalykai. Darzely sios problemos sprendziamos panasiai, manau...


Ne visai taip...Darželyje (jei kalbame apie standartinį darželį) jau pats principas kitas, auklėtoja visų, žaislai visų, teritorija visų ir t.t.


QUOTE(pelele @ 2007 05 18, 21:27)
  Bet ar vaikuciui iki 3 m. priziureti yra geriau kokia sena mociute,kitas suauges zmogus,ar suaugusio (kurio nors is tevu, seneliu, aukles) ir 1-3 vaikuciu draugija?


Taip, vsikas nuo situacijos priklauso, jei visas darželis - tai mama +1-3 vaikučių draugija, tai gal ir visai neblogai, toks šeimyninis modelis smile.gif
Aš rašydama galvojau apie didesnę draugiją...
Atsakyti
Man kazkaip seimyninis modelis labiau priimtinas smile.gif Ne scenos as zmogus,nemanau,kad deramai susitvarkyciau su daugiau kaip 3 blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(pelele @ 2007 05 18, 10:12)
Tas savininkiskumas yra naturalus. Kazkada jis prasiverzia: kai koks 5 m. vaikas puola prie zaislo,su kuriuo nezaidzia,rekdamas ,,Cia mano,neliesk!", kai pusbroliai, pusseseres susipesa del seneliu,net broliai,seses del tevu  ax.gif  Man vyras yra labai graziai pasakojes,kokia nuoskauda jis yra pajutes,kai suzinojo,kad jo senele yra ne tik jo,bet ir jo pusbrolio senele. Kilo mustynes  blush2.gif
O mama-aukle,zinoma,tik savo vaikui visada bus mama. Juk ne naslaitis koks  blush2.gif Ir kiti vaikai dazniausiai turi savo mamas... O kitiems - aukle, teta  thumbup.gif Jei aukles-mamos vaikas istisai luptu ir santazuotu kitus vaikus,manau,ji pirmoji to neistvertu ir tektu rinktis,keisti kazka, bet,tikiuosi,daugelis ne prakencia,bet issprendzia sitas problemas  thumbup.gif

Natūralus? Aš manau šeimoj kai gimsta sesė ar brolis tai yra natūralu, bet ne tada kai mama prižiūri svetimus vaikus ir siekia vaiko adaptacijos. Vaikas patiria stresą (dažniausiai), taip jis adaptuojasi, bet kokia kaina? Be to MAMA NE ŽAISLAS schmoll.gif Ir nėra net ko lyginti..
Ir vėl gi sakau - problemos išsprendžiamos, bet vaiko "saskaita" (deja maniškiui tai teko patirti, ir patikėk antrą kartą to nekartočiau schmoll.gif ). Vaiko yra reikalaujama dalintis MAMA...ta jo vienintele ir nedaloma MAMA verysad.gif Taip...bendravimas su vaikais, sveikas maitinimas, saugi ir jauki aplinka geriau negu nieko, BET jis vistiek netenka labai daug..jis netenka MAMOS dėmesio. Gal atrodo, kad dramatizuoju, bet tai gryna TIESA...

QUOTE(flight @ 2007 05 18, 14:22)
Aš manau, kad mažesniam vaikui (iki 3 metų) geriausia individualus dėmesys. Tai - investicija į visą jo ateitį, tai jo pasitikėjimo kitais, savivertės, gyvenimo džiaugsmo pamatas. Darželis, kad ir koks geras bebūtų, neduos to, ką duotų būnanti šalia mama ar nuoširdi, mylinti auklė. Vaikas tam tikrą laiką turi pasijusti karalius, priešingu atveju savo karalystės jis ims ilgėtis ir reikalauti vėliau, ir jau kitokiais būdais...
Getter pastabos teisingos - aikšu, kad vaikui sunku dalintis savo mama, savo namais ir žaislais.  Kuo vyresnis vaikas, tuo paprasčiau įvesti tam tikras taisykles ir suvokti, kad ne tik ateinantys "svetimi", bet ir jis privalo jų laikytis.
Manau, kad tokiame darželyje be mamos turėtų būti ir kitas, objektyvesnis žmogus. O gal net du - tai priklauso nuo vaikų skaičiaus.

Visokių pavyzdžių tam gyvenime yra - yra kas pastumia, o yra kas pakelia. Ką matai ir išskiri, didele dalimi priklauso ir nuo tavęs  4u.gif

Sutinku su tavim kad iki 3m jam reikalingas absoliutus bendravimas ir mamos dėmesys, bet ir nuo 3m iki pat paauglystės jis reikalingas tongue.gif apie trečiuosius metus atsiranda poreikis bendrauti su vaikais, bet vėl gi jei tai normalioj, saugioj aplinkoj tai viskas super, bet jei vaikas provokuojamas nes turi dalintis savo mama su kitais blink.gif schmoll.gif

QUOTE(kristiorlov @ 2007 05 18, 17:18)
Nu jūs ir prisigalvojat visokių blogybių blink.gif

Niekas neprisigalvoja schmoll.gif Tiesiog bent jau aš asmeniškai jaučiu pareigą išsakyti savo nuomonę ir gal kelis patarimus pateikti (3m dirbu privačiuose darželiuose(iš viso su vaikais dirbu jau 8m) tik ne LT) taigi ne iš piršto lenkti mano pastebėjimai ir perspėjimai doh.gif
Dar klausimas ar tos auklytės darželiuose moka suteikti pirmą med. pagalbą? Ar žino ką daryti vaikui užspringus ir t.t.?
Ir taip niekas neatsakė, ar vaikai apdrausti? (Pvz - Kas būtų jei jūsų vaiką apiplikytų? Kokią atsakomybę už JŪSŲ vaiką neša auklėtoja/mama?)
Atsakyti
Jolita.martyna, ar tavo mažylė jaučia pavydą tavo auklėtiniams, ar pastebėjai destruktyvų dukrelės elgesį , savo erdvės, namų, žaislų ir mamos atžvilgiu, ar ji užėmusi gynybinę poziciją?
Kai kurie Getter pastebėjimai yra teisingi, bet kad kas draustų TOKIUS atvėjus aš negirdėjau. Manu jei šis reiškinys būtų masinis, būtų paklausa, atsirastų ir pasiūla. Bet dabar tėveliai turėtų patys apdrausti vaikučius(na bent jau mes taip padarę). O tokius nelaimingus atsitikimus (neduok die...) aptarti iš anksto su mama- aukle, gal net kokią sutartėlę pasirašyti. Juk valstybiniam darželį irgi niekas nedraudžia... O jei kas atsitinka: prieš įstatymą visi lygūs - BK galioja visiems, ar privataus darželio auklėtoja ar valstybinio.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Asta2: 20 gegužės 2007 - 23:43
QUOTE(Asta2 @ 2007 05 21, 01:42)
Jolita.martyna, ar tavo mažylė jaučia pavydą tavo auklėtiniams, ar pastebėjai destruktyvų  dukrelės  elgesį , savo erdvės, namų, žaislų ir mamos atžvilgiu, ar ji užėmusi gynybinę poziciją?
Kai kurie Getter pastebėjimai yra teisingi, bet kad kas draustų TOKIUS atvėjus aš negirdėjau. Manu jei šis reiškinys būtų masinis, būtų paklausa, atsirastų ir pasiūla. Bet dabar  tėveliai turėtų patys apdrausti vaikučius(na bent jau mes taip padarę). O tokius nelaimingus atsitikimus (neduok die...)  aptarti iš anksto su mama- aukle, gal net kokią sutartėlę pasirašyti. Juk valstybiniam darželį irgi niekas nedraudžia... O jei kas atsitinka: prieš įstatymą visi lygūs - BK galioja visiems, ar privataus darželio auklėtoja ar valstybinio.

Pavydas naturalus dalykas,ir pradzioje,kai pradejau dirbti,jis buvo jauciamas kokias 2 savaites.Mano dukra labai energinga,megstanti kompanija,vaikus ir jai tikrai daug smagiau su vaikas,nei butu sedint tik su manimi thumbup.gif
Getter pastebejimai teisus is dalies,tik.............ar to demesio gauna vaikas daug,kai mama iseina dirbti vaikui sukakus metams g.gif O cia suderinama viskas ir savo vaiko prieziura ir kitu vaikuciu,jei sveika i visa tai paziuresi ir tinkama linkme eisi tai jokios zalos nera.Galbut zala butu "vaikui mamynukui",taip vadinamam,kuris nemegsta bendrauti su kitais,labai prisirisusiam prie mamos,reikalaujantis daug demesio is artimuju.O jei vaikas judrus,jam reikia bendravimo,energjos iseikvojimo,galu gale kiek jie ismoksta vieni is kitu.O beto mano dukra ne viena buvo jau nuo gimimo,ji turi broli,pas kuri ateina draugai,tad kompanijos mum niekada netruko,esam seima mielai visada i savo namus priimantys tiek savo, tiek vaiku draugus.Cia tik pati mama turi nuspresti,stebedama savo vaika ar ar jai tiktu toks darbo variantas,juk kiekvienas vaikas skirtingas.
Atsakyti
Va būtent, kad reikia turėti omenį savo vaiko poreikius ir charakterį. Maniškė buvo tylenė, bailiukė. Kai suradau jai kompaniją - vaikas tarsi atsigavo, atkuto. Ir kalbėti greitai pradėjo ir į aplinką kitaip reaguoja. Galiausia išmoko pastovėti už save. Manau išmokyti vaikus bendaruti ir spęsti konfliktines situacijas reikia jau nuo mažumės (tiksliau duoti galimybę jiems tai padaryti). Žmogui svarbiausia yra socializacija, kuri prasideda nuo kūdikystės. Sutinku, buvo pavydo, bet kaip su tuo pavydu kovosi prikalauso nuo mamos. Dėmesio tikrai gauna į valias kai vaikučius pasiima namo.
Atsakyti