QUOTE(peppi @ 2008 01 15, 11:46)
Puriena, vaiku (be tevu sutikimo) ir dar kiek zinau neigaliu zmoniu ar zmoniu juos diskredituojancioje padetyje fotografuoti negalima 
Ačiū už info
Ačiū už info
QUOTE(peppi @ 2008 01 15, 11:53)
itariu reikia rastisko sutikimo 
zmogus veliau pamates kokiam kontekste buvo parodytas gali persigalvoti
zmogus veliau pamates kokiam kontekste buvo parodytas gali persigalvoti tuoj susirasiu ką sako įstatymas.
Papildyta:
13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga
1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:
4) filmuoti ir fotografuoti asmenį su aiškiais fiziniais trūkumais be šio asmens sutikimo arba filmuoti ir fotografuoti asmenį jam esant bejėgiškos būklės dėl sveikatos sutrikimo;
5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko sutikimo. Draudžiama naudoti vaikų fotografijas, garso ar vaizdo įrašus erotinio, pornografinio ir smurtinio pobūdžio informacijose;
Ajas, uzjauciu del praradimo... 
gal nebus izulu paklausti apie aplinkybes? ka tik muiline iskeiciau i veidrodinuka, nebrangus, bet didelis - kisenej nepaslepsi - kaip apsisaugot nuo tokiu nieksu?
Sansara - dideliausi sveikinimai lengvo 
Puriena - grazus tavo peizazas, man zemes spalva atsveria ta ruka ir pilkuma, ir tie medziai...
nuotrauka ne pilka, o gal labiau rami ir kiek melancholiska.
ZveriesKLP suolelio fragmentas labai vykes, tie lasiukai ir linijos - gera aki turi.
CaGirl - grazus tavo slapias portretas, tik as gal kiek virsaus sumazinciau; bet spalvos ir visuma
Tikiuos ir i mano gatve ateis svente - savitgali turesiu visas 2 dienas vien tik fotografavimui - gal net bus ka parodyt?
gal nebus izulu paklausti apie aplinkybes? ka tik muiline iskeiciau i veidrodinuka, nebrangus, bet didelis - kisenej nepaslepsi - kaip apsisaugot nuo tokiu nieksu?Sansara - dideliausi sveikinimai
lengvo Puriena - grazus tavo peizazas, man zemes spalva atsveria ta ruka ir pilkuma, ir tie medziai...
nuotrauka ne pilka, o gal labiau rami ir kiek melancholiska.ZveriesKLP suolelio fragmentas labai vykes, tie lasiukai ir linijos - gera aki turi.
CaGirl - grazus tavo slapias portretas, tik as gal kiek virsaus sumazinciau; bet spalvos ir visuma
Tikiuos ir i mano gatve ateis svente - savitgali turesiu visas 2 dienas vien tik fotografavimui - gal net bus ka parodyt?
Mindoozai,
de Nada labai laukiam tavo nuotraukų, ne tik komentarų
Californiagirl, nuostabi tavo pozuotoja nuotrauka Vonioje man rasoja objektyvas - neturiu nuotraukų Su muiline - pavykdavo 
Sansara, vis pamirštu tave pasveikinti Linkiu mėgautis nepakartojama būsena
de Nada labai laukiam tavo nuotraukų, ne tik komentarų
Californiagirl, nuostabi tavo pozuotoja nuotrauka
Vonioje man rasoja objektyvas - neturiu nuotraukų Su muiline - pavykdavo Sansara, vis pamirštu tave pasveikinti
Linkiu mėgautis nepakartojama būsena
QUOTE(Mindoozas @ 2008 01 15, 12:09)
tuoj susirasiu ką sako įstatymas.
Papildyta:
13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga
1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:
4) filmuoti ir fotografuoti asmenį su aiškiais fiziniais trūkumais be šio asmens sutikimo arba filmuoti ir fotografuoti asmenį jam esant bejėgiškos būklės dėl sveikatos sutrikimo;
5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko sutikimo. Draudžiama naudoti vaikų fotografijas, garso ar vaizdo įrašus erotinio, pornografinio ir smurtinio pobūdžio informacijose;
Papildyta:
13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga
1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:
4) filmuoti ir fotografuoti asmenį su aiškiais fiziniais trūkumais be šio asmens sutikimo arba filmuoti ir fotografuoti asmenį jam esant bejėgiškos būklės dėl sveikatos sutrikimo;
5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko sutikimo. Draudžiama naudoti vaikų fotografijas, garso ar vaizdo įrašus erotinio, pornografinio ir smurtinio pobūdžio informacijose;
Sveiki
kol kas parodyti kazko vertingesnio neturiu, tai tik kartas nuo karto paskaitau jusu diskusijas ir pasigroziu nuotraukomis, saunuoliai visi Turiu pastaba: kalbant apie teisine fotografvimo puse, reiktu atkreipti demesi i Civilinio kodekso 2.22 straipsni "Teisė į atvaizdą", pagal kurį:
1. Fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.
2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
Be to, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, vienoje 2003 m. byloje, susijusioje būtent su teise į atvaizdą, yra pažymėjęs kelis svarbesnius momentus, kad:
1. CK 2.22 straipsnis (nurodytas aukščiau) nenustato, kokia forma turi būti sutikimas, taigi jis gali būti duotas tiek žodžiu, tiek raštu, tiek ir konkliudentiniais veiksmais;
2. sutikimas fotografuotis nereiškia ir sutikimo nuotrauką bet kokiu būdu atgaminti, parduoti, demonstruoti, spausdinti, nes tai, kad asmuo galėjo sutikti (ar pats to prašė) būti fotografuojamas, dar nereiškia, kad jis davė ir sutikimą savo nuotrauką naudoti reklamos tikslais ir panašiai;
3. sutikimas yra fakto klausimas ir, duotas jis ar ne, kiekvienu atveju nustatoma atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes.
Atsiprasau, kad cia taip ne meniskai, bet pagalvojau, kad galbut tai bus idomu, o kartais - gal net ir aktualu
QUOTE(Mylia @ 2008 01 15, 12:52)
Turiu pastaba: kalbant apie teisine fotografvimo puse, reiktu atkreipti demesi i Civilinio kodekso 2.22 straipsni "Teisė į atvaizdą", pagal kurį:
1. Fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.
2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
šis variantas dažniausiai pasitaiko
labai ačiū už info.
QUOTE(Mylia @ 2008 01 15, 12:52)
Turiu pastaba: kalbant apie teisine fotografvimo puse, reiktu atkreipti demesi i Civilinio kodekso 2.22 straipsni "Teisė į atvaizdą",
copy /paste
QUOTE(Anasko @ 2008 01 15, 14:27)
Kas blogai, kur mano klaidos?
kaip as suprantu makro: konkretau dalyko, veiksmo, daikto nuotrauka, jis turi dominuoti kadre.
Siuo atveju pas tave, jei taikant mano supratima, tai dominuoja sakos ir melynas dangus. jis uzima diziaja dali nuotraukos. Norejai prigauti apie kekes, as taip nebuciau dares, buciau bandes vaizda sukoncentruoti i kazkuria i ju, gal i kairiaja. Ir dar arciau pabandes pritraukti vaizda.
