QUOTE(Skraiduole @ 2007 09 27, 15:34)
o tai už ką tada mokėti agentūrai? Aš suprantu, kad jei jau agentūra rekomenduoja tokį žmogų, tai su buvusiais šeimininkais buvo susisiekta, ir jų nuomonės bei rekomendacijos patikrintos. Priešingu atveju kam iš viso reikalinga agnetūra, jei as visą informaciją turiu pasitikrinti pati? Kad duotų telefoną? Testuką padarytų? Lygiai taip pat sėkmingai galiu duoti skelbimą į ALIO reklamą, ir tos auklės pačios mane susiras, jei aš vistiek visą informaciją turiu susirasti pati. Mano nuomone, jei jau rekomenduoji kažkokį žmogų, tai reikia rekomenduoti patikrinus, o ne tiesiog susirinkti telefonus ir po to juos perduoti už atitinkamą mokestį. Po mano aprašyto atvejo, kai agentūra rekomendavo auklę iš juodojo sąrašo, pasitikėjimas agentūros teikiamų paslaugų kokybe lygus nuliui.
Sutinku, kad tai turetu buti agenturos pareigos. Bet...patirtis rodo deja ka kita. Sekanti karta
tikrai skirsiu laiko agenturos rekomendacijom patikrinti. Na del alio reklamos, tai nelyginciau... Tikiuosi, kad per agenturas bent psich. ligomis serganciu neatsiras namuose

. Bet ka as zinau, kai ateini susitinkti su siuloma agenturos kandidate, o ji pasakoja, apie vaika kuri priziuri, kaip nenormalu, o kai paklausi - kodel jis nenormalus, tai atsako, kad labai ilgai verkia , kai mama dirbii iseina. Na tai kiek ilgai, - klausiu. Nu, kokias 2-i val, prie duru prastovi. Tai atsiprasant "aukle' nesugeba nuraminti vaiko, o testus visus praejus..
Papildyta:
Labai gailiuosi, kad nepaemiau tos seimos telefono ir nepaskambinau mamytei, ka jos aukle sneka. Beje, auksciau issakyta nuomone ne apie visas agenturas... Pasisakau, tam, kad mamytes negalvotu, kad ieskodamos per agentura aukles, atsikrato visu rupesciu.. kaip sakoma devynis kartus pamatuok, desimta kirpk..