QUOTE(serzas @ 2009 07 16, 00:23)
Nelabai supratau koki tu cia skirtuma paskaiciavai? kai naudojami du tinklai arba rifliuotas polistirolas ar skirtumas tarp paprasto ir rifliuoto polistirolo?
Man dar toks klausimukas, kai naudojamas rifliuotas polistirolas, tai vamzdeliai ispraudziami i ji. taigi vamzdeliai betona sildo tik is virsaus, o kai risamas vamzdelis prie pakeltos armaturos, tai betonas apipilamas aplink visa vamzdeli ir sildomas is visu vamzdelio pusiu. tai ar nesigauna didziuliai nuostoliai su tuo polistirolu?
Man dar toks klausimukas, kai naudojamas rifliuotas polistirolas, tai vamzdeliai ispraudziami i ji. taigi vamzdeliai betona sildo tik is virsaus, o kai risamas vamzdelis prie pakeltos armaturos, tai betonas apipilamas aplink visa vamzdeli ir sildomas is visu vamzdelio pusiu. tai ar nesigauna didziuliai nuostoliai su tuo polistirolu?
Skirtumas, kai vietoje pigesnio tinklo, prie kurio rišami vamzdeliai, klojamas papildomas sluoksnis pigesnio rifliuoto polistirolo (nesileidžiant į detales kur ir ką reikėtų pirkti). Jei tie keli cm rifliuoto polistirolo jau buvo iš anksto numatyti (pvz.: 30 - 50 - 30 (rifliuotas) mm)- naudoti armavimo tinklą vamzdelių tvirtinimui bus brangesniu variantu.
Esmė yra "pakeltos". Standartinio storio "stiažkėje" (50 mm) nelabai yra kur kilnoti (ypač su papildomu tinklu). Be to- kas gali būti garantuotas, kad turėsite "šventus" betonuotojus, kurie kruopščiai kilnos tinklą- žinodami, kad greičiausiai teks reguliariai stabdyti darbą, ir nukarpyti vis išlendantį viršutinį tinklą. Ir kaip gi pritrombuoti sausoką mišinį po vamzdeliais- juk tai ne anhidritinis mišinys, kuris tokiu atveju "subėgtų" pats.
Neturiu skaičių, tačiau logiškai mąstant- naudojant rifliuotą polistirolą, labai minimalūs nuostoliai (tiksliau labai minimalus sistemos efektyvumo sumažėjimas) turėtų būti (jei tai ne anhidritinė "stiažkė"). Bent jau nesieks lygio, kai į tai vertėtų kreipti dėmesį.
P.S. Žvilgtelėkite į sudėtingesnį grindinį (+) šildymą- "stiažkė" pasirodys vieni juokai.