QUOTE(Gaziulka @ 2007 12 07, 22:43)
dar klausimas del WB. Prisimenu lyg fotolamos patarima nesiotis su savim kavos filtrus, kad butu galima visa laika is naujo uzmaut ant objektyvo ir pakartot ta "maldele". Tik vakar nakti vis masciau - juk WB nustatymui reikia baltos spalvos lapo, bet nufotkinti ji reikia prie tos sviesos, kurioje zadi fotografuoti - na kad fotikas turetu atskaitos taska ir padarytu korekcijas. Tai kam mauti ant objektyvo - ar tokiu atveju ta balta gaunasi apsviesta ta sviesa, kuri yra patalpoje? Nes jeigu paprasciausiai reikia baltos spalvos, tai juk galetum nufotkint viena karta ir turet, tai ne - juk reikia, akd tai butu balta, kuri toje sviesoje skaitytusi kaip balta?
WB visada reikia nustatinėti toje šviesoje, kurioje fotografuojama. Šviesa šviesai nelygu.
QUOTE(Gaziulka @ 2007 12 07, 22:43)
ir dar vakar fotkinau zuvis akvariume - kaip imanoma padaryt normaliu foto? Didelis islaikymas - zuvys isplaukusios, mazas - tamsu, su blykste - atsispindi ant stiklo arba ant zuvies. be to, kai paciam akvariume tas sviesos saltinis yra tai kzk dar sunkiau
Silvio jau parašė: išorinė blykstė (arba stiprus kitoks šviesos šaltinis), apšviečianti akvariumą iš šono arba viršaus.
QUOTE(Elina @ 2007 12 07, 23:00)
Kaip jūs fotkinat, akiniukai? Aš TV su akiniais žiūriu. Į tolį prastai matau. Gal todėl nugrybauju su ryškumu?
). Nu ir su WB reikia išsiaiškinti
, užkniso tas morkavumas.
Prie vaizdo ieškiklio yra dioptrijų nustatymas. Nusistatyk taip, kad vaizdo ieškiklyje esantis žymėjimas (linijos ir pan.) būtų ryškus.
Aplamai šnekant apie trumparegystę ir veidrodinį fotiką, tai fotoaparatas neveikia kaip akiniai
Nebus taip, kad trumparegis mato ryškų sufokusuotą vaizdą, o iš tikrųjų fokuso taškas kažkur kitur.
Jei trumparegis mato ryšku vaizdą ieškiklyje, reiškiasi fokusas yra