ačiū kolegės
sayonara tai jau Taves prašysiu man į AŽ .. Kai prisijungs koks naujokas, tada aš jam rašysiu ..
QUOTE(westa @ 2007 12 04, 11:32)
Kaip ir Elina, norėčiau objektyvo portrėtams ir makro fotografuoti .. Vagi bėda, ne visi tinka . Griebčiau Nikkor 85/ f1,8 bet autofokuso nėra
85/1.8 ne makro objektyvas.
Ar verta apsiriboti fiksu portretams? Jei zinai, kad fotografuosi tik portretus ir tik makro, tada taip. Jei tik del to, kad norisi pasikeist kitini, tada ne. Geriau jau tada kazkoki universalu AF-S stikla, kuris tau liks ir ateiciai (t.y. pradeti rinkti sistema). Nezinau koks pas tave kit'inis, bet pvz. AF-S 18-70 DX atrodo patraukliai. 70 mm jau portretinis diapazonas. 18 mm puikiai tinka peizazams.
Beja, vakar rasiau apie nauja 18-55 su VR.
QUOTE(sillwio @ 2007 12 04, 12:21)
85/1.8 ne makro objektyvas.
Ar verta apsiriboti fiksu portretams? Jei zinai, kad fotografuosi tik portretus ir tik makro, tada taip. Jei tik del to, kad norisi pasikeist kitini, tada ne. Geriau jau tada kazkoki universalu AF-S stikla, kuris tau liks ir ateiciai (t.y. pradeti rinkti sistema). Nezinau koks pas tave kit'inis, bet pvz. AF-S 18-70 DX atrodo patraukliai. 70 mm jau portretinis diapazonas. 18 mm puikiai tinka peizazams.
Beja, vakar rasiau apie nauja 18-55 su VR.
Ar verta apsiriboti fiksu portretams? Jei zinai, kad fotografuosi tik portretus ir tik makro, tada taip. Jei tik del to, kad norisi pasikeist kitini, tada ne. Geriau jau tada kazkoki universalu AF-S stikla, kuris tau liks ir ateiciai (t.y. pradeti rinkti sistema). Nezinau koks pas tave kit'inis, bet pvz. AF-S 18-70 DX atrodo patraukliai. 70 mm jau portretinis diapazonas. 18 mm puikiai tinka peizazams.
Beja, vakar rasiau apie nauja 18-55 su VR.
pas mane 18-55/f 3,5 - 5 .. matau, kad neužtenka.. Žiūrėjau 80-200 mm/f 2,8 ale kaina .. Tokis pat Sigma perpus pigiau, bet kažko bijau su jais prasidėt... Tai ir mėtaus..Noriu ir tam kad tiktų ir tam ir darf penktam.. jaučiu taip nebūna
QUOTE(westa @ 2007 12 04, 12:35)
pas mane 18-55/f 3,5 - 5 .. matau, kad neužtenka.. Žiūrėjau 80-200 mm/f 2,8 ale kaina .. Tokis pat Sigma perpus pigiau, bet kažko bijau su jais prasidėt... Tai ir mėtaus..Noriu ir tam kad tiktų ir tam ir darf penktam.. jaučiu taip nebūna
Taip nebuna.
80-200 nepakelsi. Geras stiklas, bet net man jis sunkokas. As turiu 70-300 su stabilizatorium ir esu laimingas. Kaina beveik dviguvai mazense, o VR daro stebuklus. Pasitreniravus net prie 300mm galiu is rakos fotografuot prie 1/50 sekundes ir maziau. Jis tinka portretams ir tele.
Kas liecia sigma, tai viskas priklauso nuo ekzemplioriaus. Vieni dziaugiasi, kiti keikia. Galima butu rizikuot pirkt, nes kokybe butu galima atsirink. Beda ne tame. Beda tame, kad po keliu metu, su kitu body, sigma gali neveikt arba veikt neteisingai.
O kada ND laikas baigiasi? Ar jau siandien balsuosim, ar dar savaite turim?
QUOTE(Drumbacele @ 2007 12 04, 12:57)
O kada ND laikas baigiasi? Ar jau siandien balsuosim, ar dar savaite turim?
iki šiandien 20 val
QUOTE(sillwio @ 2007 12 04, 13:52)
Taip nebuna.
80-200 nepakelsi. Geras stiklas, bet net man jis sunkokas. As turiu 70-300 su stabilizatorium ir esu laimingas. Kaina beveik dviguvai mazense, o VR daro stebuklus. Pasitreniravus net prie 300mm galiu is rakos fotografuot prie 1/50 sekundes ir maziau. Jis tinka portretams ir tele.
Kas liecia sigma, tai viskas priklauso nuo ekzemplioriaus. Vieni dziaugiasi, kiti keikia. Galima butu rizikuot pirkt, nes kokybe butu galima atsirink. Beda ne tame. Beda tame, kad po keliu metu, su kitu body, sigma gali neveikt arba veikt neteisingai.
80-200 nepakelsi. Geras stiklas, bet net man jis sunkokas. As turiu 70-300 su stabilizatorium ir esu laimingas. Kaina beveik dviguvai mazense, o VR daro stebuklus. Pasitreniravus net prie 300mm galiu is rakos fotografuot prie 1/50 sekundes ir maziau. Jis tinka portretams ir tele.
Kas liecia sigma, tai viskas priklauso nuo ekzemplioriaus. Vieni dziaugiasi, kiti keikia. Galima butu rizikuot pirkt, nes kokybe butu galima atsirink. Beda ne tame. Beda tame, kad po keliu metu, su kitu body, sigma gali neveikt arba veikt neteisingai.
Pakelsi Viena pazistama mama toki turi. Septintame menesy nescia ir pleskina su situo objektyvu dar ir konverterius uzsidejus Kaip sakoma, cia tik raumenu klausimas. O kaina baisi. Paskutiniu metu esu nuomones, kad mano grybukiskajai fotografijai (i daugiau nepretenduoju) pakanka to, ka turiu. Pinigus geriau geroms kelionems isleisiu.
QUOTE(Uzuolaida* @ 2007 12 04, 13:12)
Pakelsi Viena pazistama mama toki turi. Septintame menesy nescia ir pleskina su situo objektyvu dar ir konverterius uzsidejus Kaip sakoma, cia tik raumenu klausimas. O kaina baisi. Paskutiniu metu esu nuomones, kad mano grybukiskajai fotografijai (i daugiau nepretenduoju) pakanka to, ka turiu. Pinigus geriau geroms kelionems isleisiu.
Priklauso nuo to, kaip kelsi. Namuose fotografuojant vaikus pakelsi, bet kai eini visai dienai, prisikrauni į kuprinę keletą objektyvų, blykstę, štatyvą, termosą kavos, sumuštinių ir t.t., tada svoris aktualu.
Dėl antros dalies sutinku.
QUOTE(Uzuolaida* @ 2007 12 04, 13:12)
Pakelsi Viena pazistama mama toki turi. Septintame menesy nescia ir pleskina su situo objektyvu dar ir konverterius uzsidejus Kaip sakoma, cia tik raumenu klausimas. O kaina baisi. Paskutiniu metu esu nuomones, kad mano grybukiskajai fotografijai (i daugiau nepretenduoju) pakanka to, ka turiu. Pinigus geriau geroms kelionems isleisiu.
tai va ir aš panašiai mąstau .. bet taip norėtųsi gero daikto .. Tik bijau ar pateisins jis tokią kainą..
Sillwio, o diafragmos nesinori 2,8 .. kažkodėl įsikaliau, kad norėtau mažesnio to skaičiuko , jei jau 3,5 turiu O to kaina visai padori, kur turi.. beveik ir Kalėdų senį pavyktų įkalbėt
ačiū už slaptažodį.. Jau bandau dalyvaut..
Papildyta:
QUOTE(sillwio @ 2007 12 04, 13:28)
Priklauso nuo to, kaip kelsi. Namuose fotografuojant vaikus pakelsi, bet kai eini visai dienai, prisikrauni į kuprinę keletą objektyvų, blykstę, štatyvą, termosą kavos, sumuštinių ir t.t., tada svoris aktualu.
Dėl antros dalies sutinku.
Dėl antros dalies sutinku.
tada dar reik ir vyrą pasiimt, kuris viską tą neštų
QUOTE(westa @ 2007 12 04, 13:31)
Sillwio, o diafragmos nesinori 2,8 .. kažkodėl įsikaliau, kad norėtau mažesnio to skaičiuko , jei jau 3,5 turiu O to kaina visai padori, kur turi.. beveik ir Kalėdų senį pavyktų įkalbėt
tada dar reik ir vyrą pasiimt, kuris viską tą neštų
tada dar reik ir vyrą pasiimt, kuris viską tą neštų
Ne, jau nebesinori. Sporto varžybų prieblandoj nefotografuoju, taigi 2,8 neaktualu. Kitiems atvejams tinka VR.
Gerai, kai turi vyrą, kuris viską neša, o kai neši viską pats, tada pradedi skaičiuot
Nusipirkau . Portretinį Canon EF 50mm f/1.4 usm, makro priedą Canon Uniplus Tube 25 DG, gerą trikojį ( ačiū visiems, ypač Sillwio už patarimus). Dabar dar nusimato universalaus objektyvo pirkimas ( yra Canon). Tiesa, labai norėjau blykstės, bet tik poryt normalią atveš. Aj, dar pirkau specfiltrą Skylight 1B, sako, gražesni portretai gaunasi, spalvos švelnesnės. Nu šitą įkalbėjo
QUOTE(westa @ 2007 12 04, 13:31)
aš taip ir darau - kol su fotoaparatu vaikštau, vyras kuprinę neša
Sillwio pas tave macro tamron 100, kiek pamenu? Ir kaip tau jis, patinka?