Kontraceptikų vartojimo pasekmės - 2

#265
QUOTE(dange @ 2008 09 05, 13:29)
Viskas, ką papasakojote, tinka KT veikimo mechanizmui jų vartojimo metu. Per kiek laiko nutraukus vartojimą, KT pasišalina iš organizmo ir kiek laiko trunka slopinantis poveikis kiaušidėms?



kiekvienas organizmas yra individualus. kam po mėnesio kiaušidės pradeda veikti kaip paauglystėje, kas kelis metus kankinasi
Atsakyti
#266
QUOTE(dange @ 2008 09 05, 13:44)
Pripažįstu tyrimais įrodytus šalutinius KT poveikius ir jų pasekmes- ne gandus  mirksiukas.gif
Automobilių pramonėje ne kartą pasitaikė, jog kompanija atšaukė iš rinkos tam tikro modelio automobilius, paaiškėjus, jog jie neatitinka saugumo reikalavimų .Ar laikytumėte tą riziką pakankama, kad atsisakytumėte vairavimo?(vaikščiojimas pėsčiomis gerina sveikatą ir saugo aplinką  bigsmile.gif )


Manau sutiksit, kad lygint vairavimo būtinybę su būtinybe gert KT neišeina, nes jei aš kasdien nueičiau tiek, kiek nuvažiuoju, nebeturėčiau kada dirbt.
Atsakyti
#267
QUOTE(astor @ 2008 09 05, 13:32)
Pauglystėja kai vyksta 'hormonų audros" taip pat galima sakyt organizmas gauna papildomas hormonų doze,mionstracijos,vaisingos ir nevaisingos dienos taip pat hormonai svyruoja,nėštumas irgi papildomos hormonų dozės,bet nuo šių dalykų dar nieks nenumirė ar netapo nevaisingu.Organizme nuolat vyksta visokios cheminės rekcijos,hormonų pokyčiai netik su lytiškumu ir pastojimu susija.Tų hormonų dozės gaunamos iš kt yra labai mažos.



nėštumai, hormonų audros, menopauzės ir kitas gėris yra natūralūs organizmo procesai, kurie vyksta tūsktančius metų kiekviename organizme. jie yra nesustabdomi ir neišvengiami. organizmas pats iš savęs išskiria didesnes ar mažesnes hormonų dozes, nes taip jam reikia, toks jo "darbas". mes to įtakoti negalime. kad ir kokios mažos hormonų dozės yra iš KT, bet jos yra pašalinės, organizmui nereikalingos. perteklius = disbalansas (tai galioja viskam, ne tik hormonam).
Atsakyti
#268
QUOTE(Katastrofa @ 2008 09 05, 14:49)
kiekvienas organizmas yra individualus. kam po mėnesio kiaušidės pradeda veikti kaip paauglystėje, kas kelis metus kankinasi

Jei kiekvienas organizmas būtų tiek individualus, praktiškai būtų neįmanoma skirti ir vartoti bet kokį medikamentą: absoliučiai neaišku, kada jis pradės veikti, kada pabaigs, kada skirti sekančią dozę ir tt. Neatmetu individualumo teorijos, bet kiek moterų pradeda KT vartojimą po apsilankymo ir ištyrimo pas ginekologą, kiek vartojančių 5 ar daugiau metų, bent kartą per metus pasirodo tam pačiam ginekologui g.gif
Papildyta:
QUOTE(Katastrofa @ 2008 09 05, 14:56)
nėštumai, hormonų audros, menopauzės ir kitas gėris yra natūralūs organizmo procesai, kurie vyksta tūsktančius metų kiekviename organizme. jie yra nesustabdomi ir neišvengiami. organizmas pats iš savęs išskiria didesnes ar mažesnes hormonų dozes, nes taip jam reikia, toks jo "darbas". mes to įtakoti negalime. kad ir kokios mažos hormonų dozės yra iš KT, bet jos yra pašalinės, organizmui nereikalingos. perteklius = disbalansas (tai galioja viskam, ne tik hormonam).

Sutikite, kad hormonų sitemos sutrikimai pasireiškia ir niekada nevartojusioms KT.
Atsakyti
#269
QUOTE(dange @ 2008 09 05, 13:58)
Jei kiekvienas organizmas būtų tiek individualus, praktiškai būtų neįmanoma skirti ir vartoti bet kokį medikamentą: absoliučiai neaišku, kada jis pradės veikti, kada pabaigs, kada skirti sekančią dozę ir tt. Neatmetu individualumo teorijos, bet kiek moterų pradeda KT vartojimą po apsilankymo ir ištyrimo pas ginekologą, kiek vartojančių 5 ar daugiau metų, bent kartą per metus pasirodo tam pačiam ginekologui  g.gif
Papildyta:

Sutikite, kad hormonų sitemos sutrikimai pasireiškia ir niekada nevartojusioms KT.


Nenuostabu, kad homeopatijoje, kur nepalyginamai labiau atsižvelgiama į organizmo individualumą, pašalinių poveikių vaistai turi nepalyginamai mažiau, jei apskritai turi..
Atsakyti
#270
QUOTE(nendrelė @ 2008 09 05, 14:53)
Manau sutiksit, kad lygint vairavimo būtinybę su būtinybe gert KT neišeina, nes jei aš kasdien nueičiau tiek, kiek nuvažiuoju, nebeturėčiau kada dirbt.

Vadinasi rizikuojate gyvybe ir ekologija dėl finansinio/socialinio gerbūvio biggrin.gif O kitos va rizikuoja pašaliniais KT poveikiais sveikatai, tam, kad užsitikrintų patikimą nėštumų kontrolę( nu irgi savanaudiška bigsmile.gif )
O šiaip suprantu, kad tais palyginimais mes "špilkuojamės", tikuosi suprantat, kad nepiktai 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(nendrelė @ 2008 09 05, 15:02)
Nenuostabu, kad homeopatijoje, kur nepalyginamai labiau atsižvelgiama į organizmo individualumą, pašalinių poveikių vaistai turi nepalyginamai mažiau, jei apskritai turi..

Off topic, bet "masinėje homeopatijoje", ty tuose sudėtiniuose preparatuose, kurie parduodami vaistinėse, jautresnio požiūrio į organizmo individualumą nepastebėjau:standartinės dozės pagal standartinius simptomus, amžių, kartais svorį ir berods ligos ūmumą g.gif Plačiau su homeopatija neesu susipažinusi blush2.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dange: 05 rugsėjo 2008 - 14:07
#271
QUOTE(dange @ 2008 09 05, 14:06)
Vadinasi rizikuojate gyvybe ir ekologija dėl finansinio/socialinio gerbūvio  biggrin.gif  O kitos va rizikuoja pašaliniais KT poveikiais sveikatai, tam, kad užsitikrintų patikimą nėštumų kontrolę( nu irgi savanaudiška  bigsmile.gif )
O šiaip suprantu, kad tais palyginimais mes "špilkuojamės", tikuosi suprantat, kad nepiktai  4u.gif
Papildyta:

Off topic, bet "masinėje homeopatijoje", ty tuose sudėtiniuose preparatuose, kurie parduodami vaistinėse, jautresnio požiūrio į organizmo individualumą nepastebėjau:standartinės dozės pagal standartinius simptomus, amžių, kartais svorį ir berods ligos ūmumą  g.gif Plačiau su homeopatija neesu susipažinusi  blush2.gif


Tai va ką aš ir norėjau nuo pat pradžių pasakyt: kad yra ne tik asmeninis, bet ir visuotinis interesas, o visos čia labiau linkusios manyt, kad čia tik asmeninis žmonių reikalas. Taip, žinokit, jaučiu savigraužą, kad važinėju galinga mašina, bet ji jau autopliuse, keisiu į ekonomiškesnę tongue.gif

Dėl homeopatijos: kalbėjau būtent apie tai, kaip vaistus skiria pats homeopatas.
Atsakyti
#272
QUOTE(nendrelė @ 2008 09 05, 14:44)
Manau, gamta savo darbą išmano gerai, o kai žmogus pretenduoja tą patį darbą atlikti taip pat gerai kaip gamta, man skamba įtartinai.

vartodamas kt zmogus daznai kaip tik ir nori gamtos darba sutrikdyti - t.y. nepastoti.
Gamta nesiulo jokiu priemoniu nuo pastojimo.
Atsakyti
#273
QUOTE(Silvute @ 2008 09 05, 14:21)
vartodamas kt zmogus daznai kaip tik ir nori gamtos darba sutrikdyti - t.y. nepastoti.
Gamta nesiulo jokiu priemoniu nuo pastojimo.


Taip, gamta turi kitų tikslų smile.gif
Bet jei skaitėte, KT buvo palygintos su natūraliom hormonų audrom organizme..
Atsakyti
#274
QUOTE(nendrelė @ 2008 09 05, 14:44)
Manau, gamta savo darbą išmano gerai, o kai žmogus pretenduoja tą patį darbą atlikti taip pat gerai kaip gamta, man skamba įtartinai.

Ar tikrai ta gamta jau toks tobulas mechanizmas?O kaip stichijos,audros,apsigimimai,juk visa tai jau vyko dar tada kai pramonės nebuvo ir žmogus nebuvo jos taip užteršias.
Papildyta:
QUOTE(nendrelė @ 2008 09 05, 15:25)
Taip, gamta turi kitų tikslų smile.gif
Bet jei skaitėte, KT buvo palygintos su natūraliom hormonų audrom organizme..

O jai skaitiai visus posmus tai turėjai paskaityt ir apie tai,kad tie natūralūs hormonų svyravimai irgi ne visada yra gėris ir šalutinius poveikius sukelia.

Jai pagal gamtos mechanizmą,tai gimdytumėm per gyvenimą po 40 vaikų,dalis jų mirtų jau gimstant,dalis iš bado ir išliktų tik stiprieji.Tada nebebūtų apsigimimų,nes blogi genai išmirtų,ligtų tik sveiki,o gal žudikai kurie kovodami už išlikimą ir vietą žemėja vieni kitus žuditų.Tokia natūrali mūsų gamta ir jos sistema.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo astor: 05 rugsėjo 2008 - 14:40
#275
QUOTE(astor @ 2008 09 05, 14:36)
Ar tikrai ta gamta jau toks tobulas mechanizmas?O kaip stichijos,audros,apsigimimai,juk visa tai jau vyko dar tada kai pramonės nebuvo ir žmogus nebuvo jos taip užteršias.
Papildyta:

O jai skaitiai visus posmus tai turėjai paskaityt ir apie tai,kad tie natūralūs hormonų svyravimai irgi ne visada yra gėris ir šalutinius poveikius sukelia.

Jai pagal gamtos mechanizmą,tai gimdytumėm per gyvenimą po 40 vaikų,dalis jų mirtų jau gimstant,dalis iš bado ir išliktų tik stiprieji.Tada nebebūtų apsigimimų,nes blogi genai išmirtų,ligtų tik sveiki,o gal žudikai kurie kovodami už išlikimą ir vietą žemėja vieni kitus žuditų.Tokia natūrali mūsų gamta ir jos sistema.


Taip, gamta negailestinga silpniems organizmams. Bet žmogaus tikslas turėtų būti pasiekti savus tikslus kuo švelnesnėm gamtai priemonėm, nes ne žmogaus jėgom tobulint tai, kas ne žmogaus sukurta, žmogus gamtos kūrinius tik sėkmingai niokoja. O žudikai gamtos sistemai nepriklauso. Ir jei negeri KT tai nebūtinai gimdai 40 vaikų per gyvenimą ... Nereikia kraštutinumų mirksiukas.gif
Atsakyti
#276
QUOTE(nendrelė @ 2008 09 05, 15:46)
Taip, gamta negailestinga silpniems organizmams. Bet žmogaus tikslas turėtų būti pasiekti savus tikslus kuo švelnesnėm gamtai priemonėm, nes ne žmogaus jėgom tobulint tai, kas ne žmogaus sukurta, žmogus gamtos kūrinius tik sėkmingai niokoja. O žudikai gamtos sistemai nepriklauso. Ir jei negeri KT tai nebūtinai gimdai 40 vaikų per gyvenimą ... Nereikia kraštutinumų  mirksiukas.gif

Tai kaip suprantu žmogus gamtos sistemai nepriklauso.Mėsaėdžiai žvėrys taip pat,nes jie yra žudikai.
Atsakyti