QUOTE(dange @ 2008 09 01, 19:31)
Gali Tik truputis daugiau kompetencijos nepakenktų Dėl reklamos: absoliučiai visos vaistų kompanijos(ar kalbėtumėm apie KT, ar apie aspiriną, ar apie priešalerginius) reklamuoja savo vaistus valstybės nustatyto vaistų reklamos reglamento ribose.Kodėl atsiranda suinteresuotų skleisti neigiamą informaciją, tiesą sakant nežinau Kažkodėl atsiranda.... ar tai reiškia, kad ta informacija teisinga?Man labiau patiktų, jei atsirastų tų, kurie skleistų objektyvią informaciją
P.S ar priminimas reiškia, kad oponentai temoje nepageidaujami, kaip trukdantys nevaržomai išsilieti
P.S ar priminimas reiškia, kad oponentai temoje nepageidaujami, kaip trukdantys nevaržomai išsilieti
Man irgi patiktu ,nes ir pati ilga laika abejojau ar verta gerti kt.ar ne..Kai informacija forumuose dazniausiai budavo nieko nepagristi teiginiai ( kt.zudo, kt.zaloja, kt-blogis ,apsigimimai.. ir kiti drasus,kategoriski teiginiai daznai i vienus vartus. Nors nei viena negalejo parodyti elementaraus pavyzdzio: apsigimimo,ligos ar zalojimo) Tariausi su keliatu specialistu ,deja nei vienas nepasake ,kad geriau rinktis kita buda apsisaugojimui ,spuogams gydyti. Aklai nepasitikiu nei vienu medikamentu, tiesiog drasiai teigti ,kad tai zudo ,neturiu kompetencijos.
Manau, forume protingesniu minciu nei: " kt s.. , ir durniui aisku " ir neisgirsime
Issemta tema-