QUOTE(DEU @ 2011 09 29, 12:57)
Na visa tai suprantama. Tačiau įvairūs pardavėjai nurodo, kad šildytis tokiu būdu gerokai pigiau (20-50 procentų). Suprantu, kad taip gali būti sandėliuose kur aukštos patalpos arba patalpose kurios šildomos nepastoviai. Bet ar nors mažiausia ekonomija galima nuolat šildomame būste?
Straipsnis, atsakantis į jūsų klausimą
straipsnis.
Bet, jei pastebėsite, skaičiais jie "nesimėto". Nors pilnai sutinku, kad tolygiai pažildžius visus paviršius galima komforto lygį pasiekti prie žemesnės oro temperatūros (savo kailiu išbandžiau tai kai radiatorinę sistemą pakeitėm į grindinio šildymo), bet manau kad atsakymui kiek pasikeis bendras anergetinis balansas to nepakanka. Nes įsijungia "priešpriešiniai" reiškiniai - šiltesnė siena yra sausenė, dėl to mažėja laidumas, bet dėl aukštesnės temperatūros nuostoliai didėja. Nelieka "karštesnių" zonų išorinėse atitvarose (šildomso grindys, lubos dėl šilto oro kilimo, zonos už radiatorių), bet kyla visų išorinių paviršių temperatūra, suklydus instaliacijoje galimi "radiacijos koridoriai" per atitvaras. Įvertinus sienos konstrukciją, gal jautriose drėgmei sienose prie lietuvos sąlygų ir įmanoma kokią 10 -15 proc. sutaupyti, bet sausam, šildomomis gerai izoliuotomis grindimis karkasinuke neduočiau nei 5 proc.