Cia kazkas noreta pasakyti apie kanapes. Tipo, dzin etika , svarbu- kaifas.
QUOTE(theorema @ 2013 03 22, 12:55)
... pati kompozicija... Prekė ir reklama turėtų būti tos pačios svorio kategorijos, todėl man ir kilo mintis, kad čia bajeris 
Nuotraukos, kaip nuotraukos. Realistiškos, nepapudruotos, nestandartinės (aišku, tuo neteigiu, kad visų realybė ''celiulitinė'' arba ''apžėlus'' - kas labiausiai krito į akis
).Bet kompozicija...
Gal čia neoficialūs reklaminiai paveikslėliai. Tiesiog kažkas saviveiklą padarė 
Nišinių kvepalų "nišinės" ir reklamos 
Keisčiau atrodytų, jei jos būtų glamūrinės.
Keisčiau atrodytų, jei jos būtų glamūrinės.
QUOTE(katalike @ 2013 03 22, 14:11)
Tikrai taip.
Bet ne glamūro juk, o kokybės pasigedom
QUOTE(begge @ 2013 03 22, 01:17)
man jis kazkoks neproporcionalus...
QUOTE(Marokietė @ 2013 03 22, 12:16)
Na, nežinau, o kuo jos nekokybiškos? Tikrai neatrodo buitiškai. Gal tik pirmoj nuotraukoj tekstas su kvepalais nelabai gražiai įkomponuoti, bet pačios nuotraukos pakankamai meniškos.
Papildyta:
QUOTE(MilGana @ 2013 03 22, 12:21)
man jis kazkoks neproporcionalus...
Turbūt reikėjo ilgo liemens, kad nuotrauka nebūtų per tumpa
QUOTE(katalike @ 2013 03 22, 14:24)
Na, nežinau, o kuo jos nekokybiškos? Tikrai neatrodo buitiškai. Gal tik pirmoj nuotraukoj tekstas su kvepalais nelabai gražiai įkomponuoti, bet pačios nuotraukos pakankamai meniškos.
Nuotraukos meniškos, bet va, kaip theorema rašė, kad skirias prekės ir reklamos svorio kategorijos. Tikrai, kad nepadirbėta su kompozicija pirmuoju atveju.
O man kažkaip su tom reklamos viskas ok atrodo. Visiškai neturiu prie ko prikibt - nei prie svorio, nei prie ilgio
QUOTE(Rutule @ 2013 03 22, 12:29)
O man kažkaip su tom reklamos viskas ok atrodo. Visiškai neturiu prie ko prikibt - nei prie svorio, nei prie ilgio
man kažkaip irgi nekliūna, reklamos kaip reklamos - ir vis dar klausimas, ar tikrai reklamos.
Fahrenheit
Chanel
Lanvin
Chanel
Lanvin
