Rasizmas religijai Lietuvoje

Tai jūs geriau kalbėkite argumentuotai, o neva tokiais "argumentais" kad krikščioniui pagal tikėjimą tai jau tik tris dienas laikyt mirusį privalu ir nėra kito būdo (nes taip nėra) ar kad budistai mirę tai jau tik tyruose plėšyt paliekami (nes tai irgi ne taip).
Beje, tyruose suplėšyt ar nustipt paliekamas būdavo paliekamas gyvas ožys (ne krikščionybėje ir ne budizme), kaip išnešantis nuodėmes iš gyvenvietės po atitinkamų apeigų...

Kodėl rūbai ilgi vilnoniai?-Nes saulės daug dieną ir vėsu naktį, vilna palaiko pastovią kūno temperatūrą.
Kodėl dengiamos moterų galvos ir veidai?-apsauga nuo saulės.

nežinau kur laimindavo. nuo dūšios sakau - nežinau. Pagal viską - turėtų prie durų, kaip ir jaunuosius sutikti turėtų prie durų.

o kodėl turėčiau tą veidą slėpti? juolab MAN to nenorint?

Moonte - palaiminimas vadinosi oficialiai visada, o apvalymas - liaudiškai. kaipsu "dirmavone" arba (bernavone - tipo į suaugusius (bernus) įveda -sutvirtinimas.

Neįrodei man nieko. o nuo to, kad religija jauna,,, niekam ne lengviau.. juolab palyginus su krikščionyber - ir ne taip jau daug..

Pagaliau, mes kažkada buvome pagonys ir t.t. Bet prie ko čia musulmonai ir ožiai?

Na dar giliau pradėsime kasti, ar sustosime, ar čia pradėsime savo erudicija blizgėti. Tokia diskusijos forma man nepriimtina. Pirmumo palmę įteikiu jums. Pakankamai plačiai rašau, dar jei pradėsi visus niuansus ir šaltinius gale nurodinėti manau tai nėra tikslinga. Nardydamos smulkmenose nutolstame nuo diskusijos esmės.

Baik sieti ekstremistus su normaliais musulmonais

Prieš kažkur pora mėnesių žiūrėjau filmą The Message apie musulmonų pranašą Muhamedą. Jis buvo patvirtintas kaip teisingas kažkokios ten tarptautinės musulmonų organizacijos. Pažiūrėjus filmą, pasidariau tokią santrauką:
-turtingieji turi padėti vargšams, stipresnieji neengti silpnesniųjų (Tais laikais arabai tikėjo, kad žmonių nelygybė yra nulemta dievų ir neverta nieko keisti);
-negalima turėti vergų, visi žmonės yra laisvi (tuo metu klestėjo vergija);
-negalima užkasti į smėlį naujagimių mergaičių. (Gimusias mergaites tuo metu užkasdavo gyvas į smėlį)
-merginos negali būti verčiamos tekėti, jos turi teisę atsisakyti ir pasirinkti pačios (tuo metu mergaitės pasirinkimo neturėdavo);
-Muhamedas teigė, kad negalima išnaudoti moterų, jos yra lygios su vyrais (Tuo metu arabai laikė moteris lygiomis su kupranugariais, jas pirko/pardavinėjo ir jomis naudodavosi, turėdavo po keletą žmonų, iš čia atsirado idėja apriboti tam tikrais
reikalavimais kelių žmonų turėjimą).
-žydai ir krikščionys yra lygiaverčiai su musulmonais, kadangi tiki į knygas, siųstas to
pačio Dievo;
-reikia priglausti našlaičius, šelpti labdarai.
-skatino taiką, negalima pulti žmonių, negalima žudyti, tai galima tik ginantis, jeigu
puola. "Jeigu priešas suklups, nepulkite jo". Buvo scena, kai priešas specialiai atėjo pasityčioti iš Muchamedo ir jo pasekėjų, specialiai provokavo kovai, bet Muhamedas neleido savo vyrams kovoti, o laikytis ramiai.

Kai Muchamedas ir jo pasekėjai savam krašte buvo persekiojami ir jiems grėsė pavojus dėl savo idėjų, iškeliavo į Abisiniją pas krikščionis, kur jie surado užtarimą ir buvo priimti gyventi šalia taikoje dėl to, kad tiki į tą patį Dievą.

Tikiu, kad Pranašas norėjo gero ir buvo geras. Bet visada atsiranda fariziejų ir panašių.

Įtakoja kultūra. Kiek metų svarstomas kremacijos įstatymas? daug. 10. o donorystės reikalai kada pajudėjo bent kiek greičiau? tada kai vyskupai pasisakė - UŽ. Lietuvos visuomenė sekuliari. kažkur skaičiau, kad kas sekmadienį, "kaip priklauso" mišiose dalyvauja 3 proc. gyventojų. dar 3 - kas mėnesį.. o likusieji priskiria save katalikams. (80 proc. pagal surašymą) Na o bet tačiau jie patys save priskyrė - katalikams. vadinasi kažkokia terpė visuomenės spaudimas -yra. Kaip ten Jungas sakė? - viršsąmonė... ji formuoja kultūros pagrindus..

Bet juk neįrodinėjimas yra mūsų diskusijos prasmė, o pasidalinti savo pažiūromis nuomonę. Kam įrodinėti, verčiau diskutuoti.

Mieloji, ar tau patinka, kai žmogus diletantas, kaip aš, pradeda aiškinti apie bažnyčia jos dogmas?

O savo žinias apie katalikų apeigas pasisėmiau iš menotyros, nes reikia mokėti „skaityti“, šifruoti drobes.

Kur aš rašiau nors žodį apie musulmonus?

Tai vat kad nesieju, matau didžiulį skirtumą.

o ar tik nebus visa šita makalienė prasidėjus su islamo skilimu į šijitus ir sunitus? Mintis atėjo. Sunitai ir dabar taikūs žmonės, šijitai gi po ...sorryy, kažkieno mirties užgrobė ...ups, help, neprisimenu gal prisiminsiu

O kokią konkrečiai dogmą (bent vieną) tu aptarei?

Londone ir Norvegijoje

Atsiprašau tada , mano mintys per daug koncentruotos į gynybą šiuo metu