Meninės fotografijos klubas (3 dalis)

Задание у вас одно ти то -же.
фотографии Pupeliukas выглядят так, твои возможно будут другими.
Pupeliukas уже не первый раз ходит на одно и то же местои вот я предложил ей взглянуть на то же место по-новому.
Тебе предлагаю выйти на интересующее тебя место и попробовать найти там 5 вариантов съёмки этого места. Причём поиск предлагаю вести по общему с Pupeliukas критерию: "остановившееся время" и "вечные ценности" . Так что не вижу противоречий в задании. А что тебя смутило?

Меня смутили немного разные выражения найти те самые места, точки, где врмя преходит в состояние божественной бесконечности и попробуй найди 5 различных(!) вариантов съемки этого места. . Т.е. мне показалось, что я фотографирую один и тот-же объект. Сейчас все понятно

Pupeliuk
Для Вас придумал задание:
Срочно найдите книгу Брессона "Воображаемая реальность" и еречитайте её!
По-поводу срочности шучу конечно, но литературу Вам действительно рекомендую.
ВАм, думаю, необходимо закрепить результат.
Давайте попробуем сделать так: обозначте место съёмки - одно из самых всем знакомых мест с банальными стереотипами, например кафедральная площадь, и сфотографируйте там то, что будет называться художественной фотографией. Найдите там те точки, где время останавливается и предметы приобретают смысл. Смысл Вашего настроения. Найдите и сфотографируйте на знакомом общественном месте 5 вариантов проекции Вашего настроения.

Labradoriuke
Уж простите за прямоту, не вижу смысла ни в такой грубой обработке, ни в таком брутальном переводе в чёрно-белое, ни вообще смысла в этих фотографиях. Не понимаю, что может символизировать фигура мальчика на первом снимке и о чём говорит второй снимок.

Aciu uz komentara

Victor , as tai zinau ka ten norejau pavaizduoti ir ka perteikti, bet jei niekas kitas nesupranta, matyt man nepavyko.

Cia dar vienas kadras:

Išpuolė diena, kai šviesiu paros metu galėjau pafotografuoti namų darbams. Lindau šiandien į mišką, į vietą, kur jau matyt kelioliktą kartą grįžtu. Apleista sodyba miško glūdumoj. Pelkė, samanos, miškas. Iš ten nei vienas negrįžta abejingas. Kažkas ten yra
Bandau parodyti tą nuotaiką, kurią jutau aš:

Victor ačiū, užduotį supratau ir ieškosiu literatūros nurodytos

Эта карточка стоит всей затеи.
Приятно удивлён! Не могу не удержаться от вопроса: цвета добавлял-дорисовывал или такой рисунок уже был, и его подчеркнул только насыщенностью?
В любом случае очень красиво и грамотно, но если ещё и сам дорисовывал- то мои аплодисменты!
На самом деле рад тому что получилось, но если интересно по порядку о всех фотографиях.
-первая : по-моему дом сильнее фотографии, ибо выполнена она достаточно беззатейно: вот –лес, вот – дом. Дом на фотографии не стал загадкой, скорее разгадкой.
-вторая: Да! структура у брёвен впечатляет, но ( как и у Pupelukasa ) нет стержня-главного рисунка, посмотри по всей площади карда глаз едва может выделить что-то главное, угла сруба явно недостаточно, необходим НЕПОВТОРИМЫЙ рисунок, а его пока нет.
- Третья –победа! И главное на месте! Его форма-символ – убеждает, и цвета играют: красиво повторение синего оттенка на левой стороне яркой мелкой синей деталью справа, и наоборот : кирпичный оттенок слева повторяет основной цвет правой стороны. Может быть(?) гуляющая резкость слегка гламурна, хотя ... А в целом: сильно – впечатляет!
- в четвёртой опять же фактура берёт внимание, а вот гвоздик звучит невнятно, надо поискать более яркий ракурс, более драмматичное проявление гвоздя.
- Пятая мне откровенно не нравится, просто камни. Скорее документальное, чем художественное фото.
Подведу итог:
Мне очень понравилось всё, что я здесь увидел. Хочу отметить, что работы действительно разные, но оттенок настроения уже, чем хотелось бы увидеть. Я имею в виду, что на 4 из пяти работ просто разные части дома, а настроение создаётся более широким букетом.
Главное достижение, то, что с работ веет настроением, и время действительно останавливается.
Попробуй ещё раз туда –же , чтобы расширить угол зрения: обрати внимание на мелочи и детали не только на главном объекте, но и вокруг него. Профессионал и зевака по разному описываь подозреваемого. Один говорит: ну, у него такие страшные глаза!!! А второй говорит, что его рост метр 75 , волос темный кожа смуглая, одет в серый длинный плащ, и прихрамывает на правую ногу. ( я не тебя описал ? ). Так вот попробуй вернуться с полным набором настроений вокруг этого дома.
Если что непонятно - спрашивай
Успехов!

Спасибо
Цвет чуть чуть менял в синий и зеленый. В оригинале больше красно/коричневых оттенков.
Задачу понял. Жду выходных, когда смогу фотографировать при натуральном освещении, тем более, что никакого другого освещения там нет и никогда не было.

Man kol kas su užduotimi sekasi labai sunkiai toks jausmas, kad nieko gero nematau... gal reikia truputį paprasčiau žiūrėti į užduotį na dedu tik dvi nuotraukas, kurios man pačiai atrodo vykusios, daugiau kol kas niekaip neišeina, rytoj dar kartą peržiūrėsiu visas padarytas, gal ką rasiu, jei ne, eisiu atgal jau gal šimtintą kartą bandyt... o šitom lauksiu komentaro, tada bent jau žinosiu ką darau blogai/ko nesuprantu..

bandžiau perteikti tarsi žvilgsnį į dangų, maldą galbūt - vienišas langas lygioje sienoje ir greta statula su savo poza



o čia bandžiau perteikti turistinio balagano nuotaiką

Skubu su paslapties pratęsimu. Pasivaikščiojau šiek tiek aplinkui.

man patinka šioji... labai tvarkinga. Ir sakyčiau švietėjiška.... Tarsi kviečianti aplankyti vietas, kurios suteiks mokslo, žinių, šviesos, ramybės...
Kur link eisim... muziejaus? universiteto? ar šviesos, tikėjimo, bažnyčios link?..