Meninės fotografijos klubas (3 dalis)

Taip pat dedu dar vieną, fotografuotą tą patį savaitgalį, nuotaikos perteikimui. Gal ir subjektyviai, bet man ši perteikia šiaurės ekspedicijos nuotaiką - šalta, daug sniego, tankus miškas, slidės, kuprinė ant pečių (net ir nesvarbu kas toj kuprinėj ), šalia žingsniuojantis šunėkas, o vėliau, įsižiūrėjus, dėl kurpinės turinio, dar ir norisi šyptelt bet čia gal dar man labai asmeniškai ji užkabina.. objektyviaikol kas sunku vertinti..

Taigi dar pora nuotraukų iš krūvelės š... namų darbams. Pastaruoju metu gaila, bet laiko fotografuot beveik neturiu Pirma originalas, paskui mano peckelionės

Pupeliuk

Я уже знаю какое будет следующее для Вас задание:
Съёмка с одного места 5 разных сюжетов.
J)
Про снимок, да действительно настроение поменялось, помнялся, формат и цвет, но предыдущие истории мне нравятся больше.
Почему? Потому, что на них нет рального времни, события происходят в абсолютном времени, как время богов в Египте, а поселдний снимок, несмотря на реальный туман, всё-же более личный, но и более конкретный, а потому зрителю сложне ассимилировать Ваше настроение на своё. Последний кадр, хорош, но это эпизод из Вашй или чьей-то конкретной жизни, предыдущие не имели такого свойства, они были рассказом об настроении вообще, и тем значительно выигрывали.
Постарайтесь понять о чём я говорю, потому что это очень важная деталь в художственной фотографии. Попробую объяснить на примере Египетской теологиии: Например есть восход и закат, есть луна и солнце и для египтян –это «время богов»: оно постоянно и события в нём низменны, а вот просыпание граждан, сбор урожая или чья-то смерть – это «время людей». События в нём индивидуальны, но они мало кого объединяют и на звёзды не влияют. Так и в фотографии, если Вы показываете событие, как конкретное, привязанно к месту и времени, оно так и остаётся «привязанным», а если Вам удаётся показать на снимке некую часть вечного цикла – вот эта история способна найти достойного зрителя.
Давайте попробум сделать так:
Возвращайтесь на «любимую точку съёмки» и попробуйте не отходя далеко, найти те самые места, точки, где врмя преходит в состояние божественной бесконечности. Это, пожалуй, самое сложное, что можно задать, но коли мы так близко подошли к этому вопросу, не будем его откладывать.
Понаблюдайте, вначале это не просто, как при сборе грибов, все прячутся, пока не найдёте первый, после первого и остальные «грибы» повылезут.
Возможно это крупный план глади воды, возможно общий план неба над Вами, будьте зрителем-философом, найдите главное и второстпенное, может тогда кран пропадёт из кадра... J
Надюсь к концу недели увидеть 5 философских взглядов с одной точки.




Эта фотография точно так же не претендует на вечность. Так что задание подтверждается: становитесь философом!

Sillwio
К сожалению снимки которые я вижу не внесли никакой цветовой ноты, а только исправили цвтовую коррекцию.
Да, на снимке появились детали, резкость, яркость, но не появилось настроение автора. Вспомни как изменилось настроение на тех, первых снимках, которые ты переводил в Ч-Б! Там было авторское видение, а здесь только коррекция.
Давай оставим пока это упражнение и присоединись к заданию, которое я написал для Pupeliukasa : Выйди на место, которое достаточно близко к тебе по географическому и эмоциональному признаку и попробуй найди 5 различных(!) вариантов съемки этого места. Дело конечно не в количестве, а в том, чтобы расширить горизонт взгляда. Наверно по началу будет не просто, попробуй просто поменячть угол съёмки, масштаб и т.д. И понаблюдай может на каких-то снимках появится нечто, что претендует на вечность.
Если есть вопросы, готов прокомментировать

Давай оставим. Мне казалось, что удалось изменить настроение, но со стороны видно лучше. С переводом в ч/б получается проще. Не знаю. Виктор, было бы интересно, ради примера, увидеть твой вариант цветовой коррекции. Может одной из моих фотографии. Хотя в принципе нет разницы. Понимаю, что у тебя свободного времени для этого нет, но может быть что-то из архива?
Задание кажется понял.

Вот такой нашёл пример, надеюсь тут видно о чём я говорил:







Думаю мы к этому заданию ещё вернёмся, а пока предлагаю поискать застывше время.

Спасибо за пример. Именно так я себе и представлял задание. После синих тюльпанов понял, что ушел слишком далеко. Во вчерашних остался ближе к реальности - опять не очень. Скользкий момент для меня корректировка цвета. Обязательно вернемся к этой теме. Хочу понять для себя, чтобы сделать еще один шаг вперед.

Sveiki, man šiandien darbinga diena pasivaikščiojau paupiu su vaiku, kuris ramiai sau stebėjo, ką aš ten veikiu Taigi, mano užduotis - 5 skirtingi žvilgsniai, bandžiau pastebėti smulkias detales ar visumą..

1) pamačiau žolės/nukritusių šapų raštą - mačiau tik raštą, faktūros sandūrą, todėl verčiau į j/b, čia spalvos nerūpėjo, matau dailų lapelių raštą ir jo kontrastą su geometriška gan griežta šapų (žolės) faktūra.



2) pamačiau miesto siluetą per medžius, gan skurdžią spalvinę gamą, būdingą šiam metų laikui, tačiau šį siluetą norisi tapyti, kad ir šiomis kiek nykokomis spalvomis.. medžio šaka su savo bumbuliukais suteikia gyvumo niūriam rudeniniam vaizdui.




3) mačiau tolumoje iš už medžių kyšantį katedros bokštą, greta katedros statulų kryžius, norėjosi judesio, todėl pabandžiau pažvelgti kampu..



4) Pamačiau mažytį žolės kupstelį su trimis seniai pražydėjusių žiedų stiebeliais, įsispraudusį tarp betono, greta upė, tarsi pasikartojanti ant betoninio grindinio ir laistanti žolytės kupstą, aplink vien ramūs akvareliniai gal kiek šaltoki tonai kuria ramybės nuotaiką..



5) šio medžio šakų siluetas man nedavė ramybės vis vaikštinėjant aplink, jo šakų ažūras, paįvairintas bumbuliukais ir žirginėliais, vis kreipė mano objektyvą link jo negalėjau atsipirti ir įamžinti šakų siluetą.. bandžiau suteikti nuotraukai kiek dramatiškumo dėl to tamsinau dangų..



Tai tiek pamačiau šiandien besisukinėdama vienoje vietoje, tiesa, pamačiau daugiau, bet atrinkau šiandien tiek.. Lauksiu jūsų komentarų ir tikiuosi užduotį supratau teisingai

Даже и не знаю что сказать.
СУПЕР!!!
Вот уж не ожидал ни такого быстрого , ни такого роскошного результата!
Работа выполненна на 12 из 10 возможных баллов!
Самое ценное и главное в этой работе, не столько результат (о нём позже) сколько верно выбранное направление ! Видно, что Вы совершенно точно поняли и показали то, о чём я говорил
В этой Вашей работе есть то главное –художественое направление!
Положите рядом свои семейные фотографии, пусть даже и лучшие, сравните, и Вы поймёте, о чём я говорю.
Заметьте, на этих фотографиях не хочется говорить о технической стороне их исполнения, не хочется обсуждать ISO и даже диафрагму, хочется говорить о чувствах, присутствующих или недостающих, но о чувствах! А это и есть то главное, что определяет художественную фотографию. Вам удалось ( и как быстро!!!!) поменять свой взгляд на одно ( знакомое Вам ) место. Ведь не кажется, что все фотогорафии сделаны в одно время с одного и того же места!
Вы показали действительно самые нужные места! Места, где останавливается время, места, где нет событий, как хронологии, но есть место чувствам и ощущениям.
Мои искренние поздравления!
Попробуем теперь критично взглянуть на снимки:
Первый снимок пожалуй самый выразительный в этой серии.
Очень правильно выбрана графика, очень удачно кадрирован в квадрат.
Не хватает главного рисунка, который был бы стержнем, и приковал бы внимание на объекте, а пока глаз бегает: и трава привлекает внимание, своими яркими прямыми линиями, и тёмная диагональ между листьями и травой тяжеловата. Думаю здесь важнее рисунок и структура листьев, вот там бы найти неповторимый узор и на нём остановить взгляд, а пока его нет, но это только пока. Думаю, Вы прекрасно понимаете, о чём я говорю, а значить в следующий раз будет и узор!
Во втором снимке понравилось мышление глубиной резкости и сочетание образов ветки , купола церкви-костёла. И то и другое создаёт полноценное настроение, а выделение резкостью детали ветки на фоне купола создают единое настроение. Не понравилось, примерно то же самое, что и в первом кадре- Вы рассматриваете ситуацию в кадре вообще, и вообще она очень даже ничего, теперь пора оттачивать детали. Ветка на переднем плане не имеет яркого узора, да и занимает не самое выгодное композиционное место, её перебивает ( очень неудачно и тем отвлекает) средний план.
Но повторяю, это незбежные ошибки, уверен их не трудно устранить, главное –что Вам удаётся мыслить художественными категориями.
Третий йкадр, боюсь – самый неудачный в этой серии. Слишком брутально повёрнуты купола безо всяких оснований, и как следствие, мало понятна Ваша мысль. Я говорю о той,что на снимке, а не о той, о которой Вы писали.
Кустик травы порадовал и восхитил!
Как тонко и деликатно (диафрагма! ) вы подошли к предмету, какие нюансы настроения вам удалось задеть!!! До эпохально снимок не дотягивает, но настроение и направление выбраны совершенно верно! Теперь-то Вы будеть замечать не только подобные кустики и но и поэзию в них.
Постедний снимок: хорошая графика, хороший контраст, хороший тёмно-серый тон.
Веточки много!
Вот пытаюсь смотреть отдельно на верхнюю часть (две повторяющиеся веточки) –здорово.
Нижняя веточка, (которая состоит из трёх) – тоже здорово, а всё вместе, включая пёструю, тяжёлую и невнятную центральную правую часть – много.

Подведу итог:
Работы создают настроение, это главное!
Совершенству нет предела, и ошибок не избежать, главное запомните то настроение, которое Вам удалось найти и создать. Вот такой взгляд, создающий настроение и называется художественным, Поздравляю!!!
А я пока подумаю над следующим заданием.

Виктор, увидел фотографии Pepeliukas и понял, что не понимаю задания, т.е. они у нас разные? Конкретизируй пожалуйста.

Parodysiu ir as keleta savo nuotraukyciu, labai noreciau sulaukti kritikos: