Meninės fotografijos klubas (3 dalis)

Smiltis, gera pradzia, bet gal idek kiek didesnes.



Sansara, as suzavetas!!! Nuotraukos viena kita papildo ir sudaro nuostabia serija. Labai idomiai suzaidei formomis.
Negaliu rasyt. Stalcius atsidare ir neuzsidaro. Po tavo paskutiniu bandymu vis prisimenu tavo zodzius, kazkada issakytus apie menine fotografija ir jos reiksme tau Manau esi pati nustebusi, kad gali daugiau, negu kada nors tikejaisi. Taip ir toliau laikyk, o as dar pasedesiu tyliai atsidariusiu stalciumi. Silciausi komplimentai is mano puses.

tu teisus. kazkas atsirado, ko nebegaliu isjungti ir nebenoriu tiesiog negalvoju nieko apie siuzetus, apie tai kas turi but kadre (anksciau tik tai tedariau). darau ir tiek..... ir tai ka darau - man patinka. matyt tik prota reikejo isjungt ir leisti jausmams teket ir reikstis

Nea, Sansara , nu tu duodi Einu aš pabliausiu kur į kampą man tai čia iš fanstastikos srities Nu tikrai šaunuolė tu kokia

Nu lyg sutvarkiau tas savo nuotraukas ar geriau nes kai grįžau namo, tai radau tas pačias dideles

Sansara labai patiko ideja, neryskumas ir pati serija - jos tarsi paprastos, bet ir tuo paciu turincios reiksmes sleifa. Manycaiu, kad super suzaidei Saunuole

... Sansara, atskiros nuotraukos puikios, bet visuma - pribloskianti. Daugiau geriau nieko nesakysiu, nes zodziu tam neturiu...

Smiltis, siaip man labai sunku komentuot, kai foto nesukelia wow... na jos panasios i to autoriaus, kur buvai nuoroda imetusi: objekto ir seselio zaismas. patinka seselis, linija per visa kadra ir kaip issidelioja "objektai", kas nepatinka - kad nekabinai visai jausmu man dar labai sunku su tuo pajutimu, kas yra gera foto. as jauciu kol kas tik laaabai geras foto arba man artimas
o ziuriu ir antra foto jau rodo (visa ryta nerode). tai pirma man labiau patinka, antroje issidarko seselis ir nelieka to, kas zavi primoje. bet kazkaip subtilumo mano akimis ziurint truksta bet visada geriau bandyti, nei nieko nedaryt ir nerodyt gal dar kiti pakomentuos ir savo poziuri issakys

nu jau po taviškių kur jau besukels suprantu aš tave ir beveik su viskuo sutinku išskyrus panašumą į Richterio darbus daug yra autorių kur žaidžia su formomis ir šešėliais . Kaip tik šiandien žiūrinėjai Michael Kenna fotografijas ir kažkaip nebuvau visų peržiūrėjus, tai patiko jo dirbtuvių ir žaislų serijos. O kad trūksta subtilumo, tai Gal dar pabandysiu ką nors į tą pusę daryt, bet kažkaip pastebiu kad norisi man spalvų , ir bet jau kai mokiausi visų tų kompozicinių dalykų, su spalvom man geriau sekėsi O antroje foto ir norėjau parodyti betvarkę , tokia kokia ir yra dabar mano galvoj

Niekaip nesugalvojau pavadinimo

o kaip del temos? turim dar kelis puslapius. kas kam idomu dar butu?

Добрый день!
Очередной раз прошу прощение за долгое отсутствие.

Сразу по теме:

Smiltis
Очень уважительно отношусь квыбору и подаче темы, но вот об исполнении хочется сказать отдельно, а именно:
Описывая эти фотографии не за что зацепиться, и серый цвет, и композиция, и сама тема (стопка книг) говорят только "за" фотографию, но насторение не создаётся...
Про такие фотографии говорят: "слишком правильные"...
Не знаю как "пристегнуть"к ним настроение, но его там пока нет.
... но мысль уважаю...

Sansara
Замечательно! Особенно затея.
По исполнению как всегда есть замечания:
При такой брутальной нерезкости просто необходимы резкие детали, как точка отсчёта,я не говорю,что это должны быть глаза, и уж ради бога не съёмка через стекло с капельками... Думаю в такой нерезкой теме не помешал слой царапин, резких и не отвлекающих, такие можно и в фотошопе наделать и в лаборатории (да, Сильвио ? )
А вообще такую тему надо "добивать" и как договаривались - в Питер!
Ещё про названия: думаю название работе во многом,очень во многом определит их "жизнь", и относиться к нему нужно с неменьшим уважением, чем к самим работам. В этом случае название мне кажется огрубляет , упрощает работы, делает взгляд на них слишком литературным: "что вижу, то пою".
Такие названия не дают пойти дальше элементарных внешних сравнений, внутрь ничто не приглашает, а зря. В этом случае работы гораздо сильнее названий и просят от моего имени переименований
Ещё про фон: он не мешает на одной фотографии, на серии его повторение раздражает, выход есть : используй малейшие нюансы для каждой карточки: где-то надо "прижаться" к тени от шкафа, где-то использовать горизонтальную линию пола, где-то сыграть с линиями на полу. Не повторяй такой живописный фон на фотографиях в одной теме: любая хорошая вешь после пятого повторения перестаёт быть хорошей. К этому можно отнести и центральное расположение снимков во всей серии.
Ну а то , что фотографии хороши присоединяюсь ко всем высказавшимся!
Супер! Есть настрение , а это как мы уже говорили -не мало важно.
Останавливаться ни в коем случае не надо!

Sillwio

В надолго открытый рот мухи залетают...
Лучше похвастайся что выносишь из лаборатории!

Labradoriuke

Извиняюсь за прямоту: УЖАС!!!


По поводу выбора темы : что предложите?
Может сюреализм?

Victor, dekui uz komentarus, kritika ir patarimus. del pavadinimu pati suprantu ir jau veliau jas pervadinau tiesiog vejas, ugnis ir t.t. nesakau, kad idealu, bet visgi dingsta tiesmukumas kazkoks del to "as"
vat del to, kad gerai, kad butu kazkas fokuse - naujiena. niekada nepagalvociau, kad turi but koks точка отсчёта. paeksperimentuosiu, nors tikrai bijau, kad nelabai dar isivaizduoju kaip tai turi but
del skirtingo kadravimo ir liniju paslankiojimo, kad nebutu monotonijos - labai idomi mintis, kuri aisku man neatejo i galva. jauciau tai, kad sablonas vienas, ypac tas spintos seselis desineje.

as uz siurrealizma. vien todel, kad nelabai isivaizduoju, kas gali jungti siurrealistus nes zinau tik S.Dali o kaip tai gali but vaizduojama fotografijoje - net nenumanau

Sveiki ,

ačiū Victor už tokį tolerantišką komentarą

Noriu apsidalinti dar viena nuoroda Čia Ir gal kiek užbėgsiu už akių, bet būtent toj nuorodoj pirmas paminėtas autorius siurealistas Rodney Smith, tai man jo darbai pasirodė labai įdomūs. Šiaip siurealizmas man irgi tamsus miškas kol kas