kiek aš supratau:
modern (anglų k.) - šiuolaikinis, tame tarpe šiandieninis ir dabartinis
Modernism (anglų k) - tas periodas, kurio mums reikia XIX-XX a. sandūra
rusų k. modern stil' yra grynai rusijoje naudotas terminas, kaip kitose art nouveau, jugendstil' ir kiti pavadinimai priklausomai nuo šalies
o modernizm Rusijoje turi visai kitą reikšmę
Добрый вечер. 
Вывожу из заблуждения.
Говоря о модерне я имел в виду художественное направление в искусстве.
Модерн -так называется направление в России, это то-же что и «ар-нуво» во франции, «тиффани» в США, «югендстиль» в Германии, «стиль Сецессион» в Австрии, «модерн стайл» в Англии, «стиль либерти» в Италии, «модернизмо» в Испании, Nieuwe Kunst в Голландии, "еловый стиль" в Швейцарии.
Вот об этом я предлагаю поговорить на следующей неделе.
А пока где же наши авторы, где почва для дискуссии?
Вывожу из заблуждения.
Говоря о модерне я имел в виду художественное направление в искусстве.
Модерн -так называется направление в России, это то-же что и «ар-нуво» во франции, «тиффани» в США, «югендстиль» в Германии, «стиль Сецессион» в Австрии, «модерн стайл» в Англии, «стиль либерти» в Италии, «модернизмо» в Испании, Nieuwe Kunst в Голландии, "еловый стиль" в Швейцарии.
Вот об этом я предлагаю поговорить на следующей неделе.
А пока где же наши авторы, где почва для дискуссии?
QUOTE(Victor*photo* @ 2008 03 21, 23:29)
А пока где же наши авторы, где почва для дискуссии?
aš atsiprašau, bet per šventes fiziškai neišeina prisėsti kažko pastudijuot, kiek vakar spėjau, tai iš dailininkų visų paminimas Alfons Mucha, iš architektų aišku žymiausias plačiajai visuomenei Antoni Gaudí su Sagrada Familia.
jau suvokiu kas yra ir tas modern stilius
bet diskusijai reik ramesnės aplinkos ir laiko iki fotografijos šio stiliaus, dar nenusigavau.čia įvadas anglų k.
čia rusų k. neblogas straipsniukas
Diva, Viktorai planuoju birzelio men. kokiom 4 savaitem i Vilniu. Labai laukiu susitikimo su visais.
Modern labai idomi tema. Vokietijoje vadinamas Jugendstil isgyvena "atgimima". Zinoma, daugiausiai interjero dizaine (cia populiarusis menas sofose ir staluose).
Kadangi sivakar nelabai turiu laiko, prisesiu pirmadieni ir parasysiu, ka zinau.
Su sv. Velykom!
Представляю автора, чьё имя неразрывно связано с модерном.
Alfons Maria Mucha
Его стиль ярко характеризуется формами, линиями, цветами, созданием специфического шрифта.
ТАк называемый растительный узор , "линия растения", "кривая волны", вот что легло в основу модерна, как художественного направления и творчества А. Мухи в частности. Глядя на работы не трудно заметить те формы, которые характеризуют модерн.
Здесь биография: http://www.bpib.com/...strat/mucha.htm
Здесь коротко биография и многие работы: http://www.abcgaller...ucha/mucha.html
Я хотел не только рассказать об Авторе, но и показать связь между живописью и фотографией на его примере.
В частности хочу отметить характерные цвета, присутствующие на катринах представленного Альфонса Мухи
и цвета присущие фотографии того времени так называемые "раскраски".
И как это повлияло на выбор цвкетов на фотографиях боле позднего периода:
Обратите внимание как похожи цвета, используемые на фотографиях и картинах А. Мухи.
Буду благодарен и с интересом разовью и поддержу тему про специфичные узоры и рисунки линий на картинах А. Мухи.
QUOTE(Uzuolaida* @ 2008 03 22, 22:37)
Diva, Viktorai planuoju birzelio men. kokiom 4 savaitem i Vilniu. Labai laukiu susitikimo su visais.
Modern labai idomi tema. Vokietijoje vadinamas Jugendstil isgyvena "atgimima". Zinoma, daugiausiai interjero dizaine (cia populiarusis menas sofose ir staluose).
Kadangi sivakar nelabai turiu laiko, prisesiu pirmadieni ir parasysiu, ka zinau.
Lauksime susitiimo ir mes
na kaip bebūtų sunku, reik pradėt kažkam 
tai kiek pastebėjau Mucha darbuose beveik nėra stačių linijų. jų stengiamasi išvengti net ir ten, kur atrodo jos būtinos, pvz. vaizduojant augančius medžius. tik keliuose paveikslėliuose pavyko rasti tikrai stačius medžius. o visur kitur -viskas banguoja. linijos visus švelnios, nuožulnios, banguotos. kadangi moderno periodui buvo būdinga perimti iš gamtos viską, tai net ir architektūra perėmė ši stilių, t.y. stengdavosi išraityti viską ką įmanomą, nes namų sienas.
visa kompozicija tarsi bangos ar bangų formos, nuvilnyja per paveikslą.
Mucha piešiniams dar būdingi ornamentai. kiekvienam paveikslui jis kurdavo savotišką ornamentą su simbolika. ornamentai kartais buvo vaizduojami kaip sulipintos mozaikos. skaičiau, kad tuos ornamentus perėmė iš Bizantijos meno.
tie ornamentai kuria arkas, lango įspūdį, kartais rėmina laisvumą, kuris jaučiamas paveiksluose.
vaizduose dominuoja gražios slaviškų bruožų moterys. jos aprengtos laisvais rūbais, kurie bangomis, keliais sluoksniais apsipina jų kūnus, tačiau jų visai nevaržo. ypač sužavėjo rūbų "apačia" kuri nubanguoja per visą apatinę paveikslėlių dalį, keliais sluoksniais, atspalviais..
plaukai, jei jau vaizduojami palaidi, tai irgi kuria atskirus, su simetrijos požymiais, ornamentus. tarsi atskiras augalas ar organizmas gyvenantis savo gyvenimą...
jokio statiškumo Mucha darbuose. Moterys atrodo juda, skrenda, sklendžia virš žemės. nors moters poza ir būna statiška, tačiau tas rūbų ir plaukų bangavimas vis tiek kuria judesio ir laisvės įspūdį.
ypatingą reikšmę turi augalai, gėlės, kurie lygiai taip pat, kaip rūbai gaubia moteris iš visų pusių. jie dažnai turi simbolinę reiškmę: kančios gėlė, skaistumo gėlė, aistros gėlė, mėgstamiausia aktorės pavaizduotos afišoje gėlė ir t.t. ... augalai yra atrodo visur. už nugaros, plaukuose, įsiviję rūbuose, vainikas už nugaros ar rankose. kadangi modernas siekė visą meną priartinti gamtai, tai viskas tuo metu buvo persmelkta augalinių raštų, formų, ornamentų, linijų. be to modernui buvo noras sujungti visą žmonijos patirtį mene ir sukurti tobulą meno stilių, kuris apibendrintų visą patirtį, nesupriešintų žmogaus su gamta.
dėl spalvų, tai man jos kažkiek primena rytietiškus tonus, kuriuos naudojo Kinijoje, Japonijoje... bet kaip apibūdint detaliau, dar nesugalvoju
tebus pradžiai tiek.
tai kiek pastebėjau Mucha darbuose beveik nėra stačių linijų. jų stengiamasi išvengti net ir ten, kur atrodo jos būtinos, pvz. vaizduojant augančius medžius. tik keliuose paveikslėliuose pavyko rasti tikrai stačius medžius. o visur kitur -viskas banguoja. linijos visus švelnios, nuožulnios, banguotos. kadangi moderno periodui buvo būdinga perimti iš gamtos viską, tai net ir architektūra perėmė ši stilių, t.y. stengdavosi išraityti viską ką įmanomą, nes namų sienas.
visa kompozicija tarsi bangos ar bangų formos, nuvilnyja per paveikslą.
Mucha piešiniams dar būdingi ornamentai. kiekvienam paveikslui jis kurdavo savotišką ornamentą su simbolika. ornamentai kartais buvo vaizduojami kaip sulipintos mozaikos. skaičiau, kad tuos ornamentus perėmė iš Bizantijos meno.
tie ornamentai kuria arkas, lango įspūdį, kartais rėmina laisvumą, kuris jaučiamas paveiksluose.
vaizduose dominuoja gražios slaviškų bruožų moterys. jos aprengtos laisvais rūbais, kurie bangomis, keliais sluoksniais apsipina jų kūnus, tačiau jų visai nevaržo. ypač sužavėjo rūbų "apačia" kuri nubanguoja per visą apatinę paveikslėlių dalį, keliais sluoksniais, atspalviais..
plaukai, jei jau vaizduojami palaidi, tai irgi kuria atskirus, su simetrijos požymiais, ornamentus. tarsi atskiras augalas ar organizmas gyvenantis savo gyvenimą...
jokio statiškumo Mucha darbuose. Moterys atrodo juda, skrenda, sklendžia virš žemės. nors moters poza ir būna statiška, tačiau tas rūbų ir plaukų bangavimas vis tiek kuria judesio ir laisvės įspūdį.
ypatingą reikšmę turi augalai, gėlės, kurie lygiai taip pat, kaip rūbai gaubia moteris iš visų pusių. jie dažnai turi simbolinę reiškmę: kančios gėlė, skaistumo gėlė, aistros gėlė, mėgstamiausia aktorės pavaizduotos afišoje gėlė ir t.t. ... augalai yra atrodo visur. už nugaros, plaukuose, įsiviję rūbuose, vainikas už nugaros ar rankose. kadangi modernas siekė visą meną priartinti gamtai, tai viskas tuo metu buvo persmelkta augalinių raštų, formų, ornamentų, linijų. be to modernui buvo noras sujungti visą žmonijos patirtį mene ir sukurti tobulą meno stilių, kuris apibendrintų visą patirtį, nesupriešintų žmogaus su gamta.
dėl spalvų, tai man jos kažkiek primena rytietiškus tonus, kuriuos naudojo Kinijoje, Japonijoje... bet kaip apibūdint detaliau, dar nesugalvoju
tebus pradžiai tiek.
QUOTE(Victor*photo* @ 2008 03 24, 17:48)
QUOTE(Sansara @ 2008 03 27, 12:40)
tai kiek pastebėjau Mucha darbuose
Ačiū Viktorai už autoriaus pristatymą, ačiū Sansara už pratęsimą. Nesu dailės žinovas ar mėgėjas, bet šiuo autorium susidomėjau. Spalvinga jo biografija ir darbai. Kažkur skaičiau, kad į Prahos menų akademiją jo net nepriėmė dėl visiško talento nebuvimo. Beja Mucha nėra laikomas talentingiausiu art nouveau dailininku, jis laikomas charakteringiausiu iš jų, bet čia ir slypi jo unikalumas. Jo menas, tai pavyzdinis modern'as, stiliaus abėcėlė. Art nouveau gi yra laikomas gražiausiu ir populiariausiu stiliumi. Pagrindinis moderno bruožas - dekoratyvumas, o jo pagrindas dirbtinių formų panašumas gamtos sukurtoms formoms ir atvirkščiai. Tai ir besivejantys augalai, ir moterų figūros, o taip pat spalvos. Spalvos, kurių man dar niekaip nepavyksta pažaboti
na va kaip sillwio gražiai viską išdėstei 
pati perskaičiau ką ryte parašiau, jau taip nerišliai viskas 
tiesiog viskas viduj, o žodžių trūksta (keista iš manęs tai girdėt turbūt 
).
kad paimtos spalvos iš gamtos - kažkaip nepagalvojau.
jaučiu, kad jos kitokios nei kitur, bet kokios - sunku apibūdinti
beje, mano močiutė irgi spalvindavo taip pat foto, kaip Victor pavyzdyje. aš tai lakiau baisiu kiču ir parodija kažkokia. o pasirodo tai turi gilias šaknis ir gal ji vaikystėje prisižiūrėjo tokių foto
pati perskaičiau ką ryte parašiau, jau taip nerišliai viskas tiesiog viskas viduj, o žodžių trūksta (keista iš manęs tai girdėt turbūt ). kad paimtos spalvos iš gamtos - kažkaip nepagalvojau.
jaučiu, kad jos kitokios nei kitur, bet kokios - sunku apibūdinti beje, mano močiutė irgi spalvindavo taip pat foto, kaip Victor pavyzdyje. aš tai lakiau baisiu kiču ir parodija kažkokia. o pasirodo tai turi gilias šaknis ir gal ji vaikystėje prisižiūrėjo tokių foto
QUOTE(Sansara @ 2008 03 27, 22:56)
aš tai lakiau baisiu kiču ir parodija kažkokia. o pasirodo tai turi gilias šaknis ir gal ji vaikystėje prisižiūrėjo tokių foto
man ir jos taip "lievai" atrodė . Gerai tu viską parašei Taip sutapo, kad kaip tik dabar studijuoju moderną, bet dizaine ir architektūroje 
. Negaliu pasakyti kad viskas jame patinka, bet įsivaizduoju kokia tai turėjo būti atgaiva, kai atsirado formų, linijų, spalvų išgryninimas po tokių stilių kaip Viktorijos ir eklektikos Jeigu galima norėčiau prisijungti prie diskusijų šia tema, bet jau po savaitgalio, nes biškį mokslai užspaudė 
Labai įdomu būtų kad Užuolaida parašytų apie jo atgimimą Vokietijoje . Pas mus juk dabar labai eklektika populiari, tai logiška, kad turėtų modernas vėl sugrįšt
Sansara
Спасибо за коментарии. Действительно в основе модерна лежит отсутствие прямых линий, и замена их линиями растений, а ещё модерн не только линии-образующее, но и формо-образующее художественное направление, когда Uzuolaida напишет про интерьер, это будет понятнее и заметнее.
Очень приятно, что заинтересовали цвета, только для меня японские цвета ассоциируются с чистыми пастельными цветами и коричневый цвет , присотствующий в картинах Мухи, на мой взгляд не свойственен японской живописи. А ранние раскраски фотографий анилином по цветам просто совпадают с красками Муховского модерна, это понятно по тому, что анилин в фотографиях появился раньше модерна, но теперь в фотографиях умышленно используют цвета характерные коричневому-модерну, на мой взгляд с явной ссылкой на модерн. Вот такая перекличка фотографии с живописью. Коричневый цвет, используемый Мухой ( да и не только) на мой взгляд является фоном, на котором на картинах растут цветы в прямом и переносном смысле. Думаю - это цвет и земли и закатного солнца и тени, смуглой кожи и каштанового цвета волос. Это сивмолический цвет теплоты, которым наполнен модерн, и который не может быть свойственен например кубизму. Посмотрите коричневый цвет, который использовал Сальвадор Дали в сюреализме, он прозрачнее и тоньше чем у Мухи. Там меньше теплоты и больше воздуха. Поэтому я думаю цвет не менее характерен художественному направлению, чем форма.
Sillwio
Про живопись могу так же сказать, что мне она тоже увы пока не близка.
Но связь с фотографией слишком родственна, чтобы игнорировать её.
Это немного похоже на отношение с предками, пока мы молоды мы редко интересуемся родственными связями и гордимся своими предками, и чем роднее человек, тем больше к нему претензий. Наверное каждый подросток может рассказать, как его не понимают родители и он не будет таким когда вырастет. Но время обычно всё расставляет на свои места и с возрастом мы начинаем уважать родителей и с пониманием относиться к ним. Так что я думаю не далёк тот день когда придётся пересмотреть свои отношения с Моной Лизой.
Smiltis
Я думаю модерн уже в магазинах, но только с изменёнными формами. Если раньше линия модерна называлась растительной линией, то теперь это с компьтерной точностью прорисованная линия комфорта, мало возвращающая нас в природу, а больше говорящая о состоятельности. Если первичный модерн изпользовался как украшение, то нынешний пост-модерн, как роскошь.
Готов продолжать дискуссию до тех пор пока она интересна.
Спасибо за коментарии. Действительно в основе модерна лежит отсутствие прямых линий, и замена их линиями растений, а ещё модерн не только линии-образующее, но и формо-образующее художественное направление, когда Uzuolaida напишет про интерьер, это будет понятнее и заметнее.
Очень приятно, что заинтересовали цвета, только для меня японские цвета ассоциируются с чистыми пастельными цветами и коричневый цвет , присотствующий в картинах Мухи, на мой взгляд не свойственен японской живописи. А ранние раскраски фотографий анилином по цветам просто совпадают с красками Муховского модерна, это понятно по тому, что анилин в фотографиях появился раньше модерна, но теперь в фотографиях умышленно используют цвета характерные коричневому-модерну, на мой взгляд с явной ссылкой на модерн. Вот такая перекличка фотографии с живописью. Коричневый цвет, используемый Мухой ( да и не только) на мой взгляд является фоном, на котором на картинах растут цветы в прямом и переносном смысле. Думаю - это цвет и земли и закатного солнца и тени, смуглой кожи и каштанового цвета волос. Это сивмолический цвет теплоты, которым наполнен модерн, и который не может быть свойственен например кубизму. Посмотрите коричневый цвет, который использовал Сальвадор Дали в сюреализме, он прозрачнее и тоньше чем у Мухи. Там меньше теплоты и больше воздуха. Поэтому я думаю цвет не менее характерен художественному направлению, чем форма.
Sillwio
Про живопись могу так же сказать, что мне она тоже увы пока не близка.
Но связь с фотографией слишком родственна, чтобы игнорировать её.
Это немного похоже на отношение с предками, пока мы молоды мы редко интересуемся родственными связями и гордимся своими предками, и чем роднее человек, тем больше к нему претензий. Наверное каждый подросток может рассказать, как его не понимают родители и он не будет таким когда вырастет. Но время обычно всё расставляет на свои места и с возрастом мы начинаем уважать родителей и с пониманием относиться к ним. Так что я думаю не далёк тот день когда придётся пересмотреть свои отношения с Моной Лизой.
Smiltis
Я думаю модерн уже в магазинах, но только с изменёнными формами. Если раньше линия модерна называлась растительной линией, то теперь это с компьтерной точностью прорисованная линия комфорта, мало возвращающая нас в природу, а больше говорящая о состоятельности. Если первичный модерн изпользовался как украшение, то нынешний пост-модерн, как роскошь.
Готов продолжать дискуссию до тех пор пока она интересна.
