dėkui už komentarą, Victor.
ilgai ieškojau internete, kas gi yra meninė foto, ir vis tiek liko neaišku
radau, kas meniškumą apsprendžia dvilypiškumas, sudėtingų dalykų parodymas paprastomis priemonėmis, šviesa ir iliuminavimas ir t.t.t.t. dar daug įvairių terminų ir apibrėžimų. ..
lengva nueit į internetą ir susirasti žymaus fotomenininko patinkančią nuotrauką ir sakyt, va ji meninė.
vat apie jūsų antrą foto be abejonių pasakyčiau - meninė
ji tarsi nutapyta, šviesa/šešėliai/simbolika ir t.t. tai randu. savo nuotraukose daugiausia terandu tik tiesioginius atsakymus į temą 
savo foto vertinti dar labai sunku. į jas dar žiūriu labai subjektyviai. dar nežinau, kas nulemia, kad foto meniška.
žinau, kad šią foto jūs jau kartą įvardinot kaip meninę. mane ji sudomino kaip "įdomi", ją pamačius kompiuteryje, vaikščiojau su jausmu "Turiu nuotrauką
. jūs aišku įžvelgėte čia daugiau, nei aš pati galėčiau įžvelgti 
nes aš tiesiog žinau, kas tuo metu vyko ir kaip ji atsirado... sunku išvedinėt kažką apie tai, ką žinai ir ieškot kažko daugiau. juolab fotografuota be ieškojimo ir taikymosi, atsitiktiniu paspaudimu.
tebūnie pateiksiu šią foto, kaip savo nuotrauką, kurią laikau menišką... tiesiog žinau, kaip ji veikia žmones, kaip ji paveikė mane ir "užvedė" kūrybos procesą gaudant. gimė kaip serija. yra ir baimės įveikimas
tik jis nepaliečia, taip, kaip paliečia ši...
P.S. sudirbimo "kad čia ne menas" nebijau kritikuokite drąsiai. to ir atėjau
ilgai ieškojau internete, kas gi yra meninė foto, ir vis tiek liko neaišku
radau, kas meniškumą apsprendžia dvilypiškumas, sudėtingų dalykų parodymas paprastomis priemonėmis, šviesa ir iliuminavimas ir t.t.t.t. dar daug įvairių terminų ir apibrėžimų. ..lengva nueit į internetą ir susirasti žymaus fotomenininko patinkančią nuotrauką ir sakyt, va ji meninė.
vat apie jūsų antrą foto be abejonių pasakyčiau - meninė
ji tarsi nutapyta, šviesa/šešėliai/simbolika ir t.t. tai randu. savo nuotraukose daugiausia terandu tik tiesioginius atsakymus į temą savo foto vertinti dar labai sunku. į jas dar žiūriu labai subjektyviai. dar nežinau, kas nulemia, kad foto meniška.
žinau, kad šią foto jūs jau kartą įvardinot kaip meninę. mane ji sudomino kaip "įdomi", ją pamačius kompiuteryje, vaikščiojau su jausmu "Turiu nuotrauką
. jūs aišku įžvelgėte čia daugiau, nei aš pati galėčiau įžvelgti nes aš tiesiog žinau, kas tuo metu vyko ir kaip ji atsirado... sunku išvedinėt kažką apie tai, ką žinai ir ieškot kažko daugiau. juolab fotografuota be ieškojimo ir taikymosi, atsitiktiniu paspaudimu.tebūnie pateiksiu šią foto, kaip savo nuotrauką, kurią laikau menišką... tiesiog žinau, kaip ji veikia žmones, kaip ji paveikė mane ir "užvedė" kūrybos procesą gaudant. gimė kaip serija. yra ir baimės įveikimas
tik jis nepaliečia, taip, kaip paliečia ši... P.S. sudirbimo "kad čia ne menas" nebijau
kritikuokite drąsiai. to ir atėjau
Viktorai, esu tyli jūsų temos dalyvė, tačiau šį kartą norėjosi išsakyti mintis, kurias sukėlė jūsų pastarosios nuotraukos.
Pirmoji, man regis, taip pat ilgam įstrigo mano mintyse Sužavėjo kompozijos tobulumas; lakoniškumas. O štai antroji palietė dar giliau. Mintys dėliojosi labai iš lėto. Nuotraukoje pamačiau tai, kas mano būsenai šiuo metu labai artima. Viena esybės pusė groja, spaudžia klavišus, tačiau kita - neleidžia atsiskleisti, stabdo garso sklidimą. Jaučiasi vidinis konfliktas, dvilypiškumas.. Aš nuotrauką perskaičiau būtent taip.
Iš tiesų įdomu tai, kaip tokios kompozicijos gimsta. Ar tai vyksta spontaniškai fotosesijos metu, ar kūrybinis procesas vyksta mintyse, o po to jau įgyvendinamas?
Pirmoji, man regis, taip pat ilgam įstrigo mano mintyse
Sužavėjo kompozijos tobulumas; lakoniškumas. O štai antroji palietė dar giliau. Mintys dėliojosi labai iš lėto. Nuotraukoje pamačiau tai, kas mano būsenai šiuo metu labai artima. Viena esybės pusė groja, spaudžia klavišus, tačiau kita - neleidžia atsiskleisti, stabdo garso sklidimą. Jaučiasi vidinis konfliktas, dvilypiškumas.. Aš nuotrauką perskaičiau būtent taip. Iš tiesų įdomu tai, kaip tokios kompozicijos gimsta. Ar tai vyksta spontaniškai fotosesijos metu, ar kūrybinis procesas vyksta mintyse, o po to jau įgyvendinamas?
QUOTE(Puriena6 @ 2008 03 20, 16:16)
O štai antroji palietė dar giliau. Mintys dėliojosi labai iš lėto. Nuotraukoje pamačiau tai, kas mano būsenai šiuo metu labai artima. Viena esybės pusė groja, spaudžia klavišus, tačiau kita - neleidžia atsiskleisti, stabdo garso sklidimą. Jaučiasi vidinis konfliktas, dvilypiškumas.. Aš nuotrauką perskaičiau būtent taip.
o aš mačiau kiek kitaip
man klavišai (balta juoda balta), moters lyties zona (balta juoda balta), pirštai (viena ranka balta, kita juoda), krūtys (viena uždara, kita atvira)
tai taip prieštaringa, kaip ir pati moteris
viena pusė sako TAIP, kita - NE. moteris lyg instrumentas, reikia mokėti ja groti... dar norisi pridurt, o pati moteris, kitomis moterimis manipuliuot moka, nes pažįsta jų tą dvylipumą ir dviprasmiškumą (bet čia gal nusikalbėjau iš didelio noro atrasti tiesą
)
QUOTE(Sansara @ 2008 03 20, 16:24)
o aš mačiau kiek kitaip
man klavišai (balta juoda balta), moters lyties zona (balta juoda balta), pirštai (viena ranka balta, kita juoda), krūtys (viena uždara, kita atvira)
tai taip prieštaringa, kaip ir pati moteris viena pusė sako TAIP, kita - NE. moteris lyg instrumentas, reikia mokėti ja groti...
dar norisi pridurt, o pati moteris, kitomis moterimis manipuliuot moka, nes pažįsta jų tą dvylipumą ir dviprasmiškumą (bet čia gal nusikalbėjau iš didelio noro atrasti tiesą)
man klavišai (balta juoda balta), moters lyties zona (balta juoda balta), pirštai (viena ranka balta, kita juoda), krūtys (viena uždara, kita atvira)
tai taip prieštaringa, kaip ir pati moteris
viena pusė sako TAIP, kita - NE. moteris lyg instrumentas, reikia mokėti ja groti... dar norisi pridurt, o pati moteris, kitomis moterimis manipuliuot moka, nes pažįsta jų tą dvylipumą ir dviprasmiškumą (bet čia gal nusikalbėjau iš didelio noro atrasti tiesą
) Čia ir yra visa meninės fotografijos jėga - galima perfiltruoti per save, savo suvokimą ir jausmus, interpretuoti savaip. Tikriausiai autoriaus įdėja yra artimesnė tavo versijai
QUOTE(Puriena6 @ 2008 03 20, 16:36)
Čia ir yra visa meninės fotografijos jėga - galima perfiltruoti per save, savo suvokimą ir jausmus, interpretuoti savaip. Tikriausiai autoriaus įdėja yra artimesnė tavo versijai
kadangi autorius čia su mumis, manau pasakys, kokį dvylipumą turėjo galvoje
be to mano versija tavo versijai neprieštarauja 
Papildyta:
tas tiesa, kad visada supranti per savo išgyvenimus ir perleidi per savo patirtį.
vat puikus pavyzdys ši foto. vyrai vienapusiškai matė abortą, moterys - vienos abortą, kitos - persileidimą, nes tai yra patyrę... ir jei vyrams kilo prievartos, naikinimo jausmas, moterims - netekties, skausmo, praradimo, nelaimės...
Sansara
Ответ на вопрос "что такое художественная фотография?" - для меня риторический, во всяком случае каждый отвечает на него самотоятельно, для кого то - это берёзки (грибочки, цветочки, и т. д.) в кадре, для кого-то максимальный нигилизм, (искуство- это я!) , думаю окончательный ответ на этот вопрос можно дать только самому себе. Мне понравилось одно из озвученных Вами определений: рассказать о сложных вещах простым языком.
Что касается ваших фотографий так моё мнение отноитеьно них не изменилось.
Первая фотография настолько далека от техничекого совершентва, насколько близка к художественному смыслу. Здесь зафиксирован тот момент, когда время остановилось в нужный момент, а это на просто.
Вторая карточка слишком литературна, вот тени рук - они большие и тёмные, вот ребёнок, он в углу и он их боится, всё. Больше нет ничего - неинтересно.
Для меня художетвенным снимок становится, когда его не стыдно не только повесить на стену, но и оставить на суд времени, снимок, который можно показывать не только завтра, но и всегда.
Laputaite Смысла не понял, да и ладно
Ответ на вопрос "что такое художественная фотография?" - для меня риторический, во всяком случае каждый отвечает на него самотоятельно, для кого то - это берёзки (грибочки, цветочки, и т. д.) в кадре, для кого-то максимальный нигилизм, (искуство- это я!) , думаю окончательный ответ на этот вопрос можно дать только самому себе. Мне понравилось одно из озвученных Вами определений: рассказать о сложных вещах простым языком.
Что касается ваших фотографий так моё мнение отноитеьно них не изменилось.
Первая фотография настолько далека от техничекого совершентва, насколько близка к художественному смыслу. Здесь зафиксирован тот момент, когда время остановилось в нужный момент, а это на просто.
Вторая карточка слишком литературна, вот тени рук - они большие и тёмные, вот ребёнок, он в углу и он их боится, всё. Больше нет ничего - неинтересно.
Для меня художетвенным снимок становится, когда его не стыдно не только повесить на стену, но и оставить на суд времени, снимок, который можно показывать не только завтра, но и всегда.
Laputaite Смысла не понял, да и ладно
QUOTE(Victor*photo* @ 2008 03 20, 17:58)
Nieko nebajeravau.
Tikrai esu pavargusi
Puriena6
спасибо конечно за проявленный интерес к моим карточкам. Спасибо за комплименты моим снимкам, но вообще-то я их показал не от того, что они мне кажутся моими лучшими снимками.
Эта пара снимков часть проекта который называется "ПАРЫ", эту пару показал по просьбе uzuolaida . Был такой проект: раз в неделю я вывешивал в кафе одну пару, и так в течение полу-года. Интерес проекта для меня состоит в том , что раз в неделю мне приходилось показывать новый взгляд на то, что может создавать пару. Там были и пары-дополнения и пары -противоречия, и пары-близнецы...
Представленная здеь пара для меня слишком очевидна и открыта своей связью, но она была одной из первых и тем хороша. По поводу того, что вы здесь видите, мне очень льстит, что вы видите то, за что мне не стыдно, и чем больше вариантов увиденного , тем наверное фотография многограннее. Я не пытаюсь зашифровать законченную мысль, мне нравится недосказанность и я рад, если удаётся это передать.
Мне больше понравился вопрос относительно того как создаются такие фотографии.
Не знаю как у других, могу сказать как у меня.
конечно по-разному, но мне трудно представить что я расставляю людей и предметы по заранее продуманному сценарию. Я пытаюсь спровоцировать обстановку, состояние ( впервую очередь для себя) в котором не возможно мыслить брутальными категориями. Вот когда снимаю детей главное понимать, что невозможно детей просить то-то или то-то сделать, им главное не мешать. Так и с моделью, так и с собой - главное придумать и создать стимул, который способен родить идею, наверное это не просто объяснить, но попробую примерно так: в красной комнате всегда теплее, чем в синей, невозможно одновременно пить гадость, говорить пошлость и мыслить о возвышенном.
Невозможно врать и просить об откровности, нельзя танцевать вальс под джаз. Есть связующие вещи - главное их найти, найти то настроение, которе хочется увидеть на своей фотографии, и если удаётся такое найти, дальше вопрос наблюдательности и интуиции.
спасибо конечно за проявленный интерес к моим карточкам. Спасибо за комплименты моим снимкам, но вообще-то я их показал не от того, что они мне кажутся моими лучшими снимками.
Эта пара снимков часть проекта который называется "ПАРЫ", эту пару показал по просьбе uzuolaida . Был такой проект: раз в неделю я вывешивал в кафе одну пару, и так в течение полу-года. Интерес проекта для меня состоит в том , что раз в неделю мне приходилось показывать новый взгляд на то, что может создавать пару. Там были и пары-дополнения и пары -противоречия, и пары-близнецы...
Представленная здеь пара для меня слишком очевидна и открыта своей связью, но она была одной из первых и тем хороша. По поводу того, что вы здесь видите, мне очень льстит, что вы видите то, за что мне не стыдно, и чем больше вариантов увиденного , тем наверное фотография многограннее. Я не пытаюсь зашифровать законченную мысль, мне нравится недосказанность и я рад, если удаётся это передать.
Мне больше понравился вопрос относительно того как создаются такие фотографии.
Не знаю как у других, могу сказать как у меня.
конечно по-разному, но мне трудно представить что я расставляю людей и предметы по заранее продуманному сценарию. Я пытаюсь спровоцировать обстановку, состояние ( впервую очередь для себя) в котором не возможно мыслить брутальными категориями. Вот когда снимаю детей главное понимать, что невозможно детей просить то-то или то-то сделать, им главное не мешать. Так и с моделью, так и с собой - главное придумать и создать стимул, который способен родить идею, наверное это не просто объяснить, но попробую примерно так: в красной комнате всегда теплее, чем в синей, невозможно одновременно пить гадость, говорить пошлость и мыслить о возвышенном.
Невозможно врать и просить об откровности, нельзя танцевать вальс под джаз. Есть связующие вещи - главное их найти, найти то настроение, которе хочется увидеть на своей фотографии, и если удаётся такое найти, дальше вопрос наблюдательности и интуиции.
Viktorai, ACIU. Nezinau, kodel buten sia pora isiminau. Galbut, kad ji buvo viena is pirmuju parodytuju. Gal del to, kad ji tokia "drastiska"ir tiesmukiska, palygnius su kitomis. O is dalies ir todel, kad pati turiu nuotrauka su identiskai suoliukais
tik be poros. Velesnems "susikakaupti" nelabai pavyko lakstantys vaikai ir, zinoma, nuotrauku prezentacija. Visai kitaip buciau jas "priemusi" ramiai ir tyliai ziuredama pati sau viena parodu saleje. Cia panaisiai kaip su Taryn Simon darbais. Maciau juos keliuose Art zurnaluose, bet visai kita ispudi jos padare pamacius darbus puikiai apsviestoje parodos saleje.
