Pavyzdžiui buvo atsiųsta fotografija, kur mergaitė bėga per vandenį. Na ir visi komentarai buvo tik tokie, kad būtų gerai (kaip čia labiausiai mėgstama) šitą nuotrauką apkarpyti. Ir buvo dar ir apkarpymo variantas pateiktas.
Bet tos fotografijos didžiausia klaida yra ta, kad rodome mergaitės dinamiką, o ji yra pačio kadro centre. O objektai centre visada statiški, tad tam, kad pabrėžtume judesį negalima talpinti objekto į centrą, jį reikia slinki kairėn ar dešinėn. Kairėje, objektas atrodo lengvesnis, dešinėje sunkesnis. Galimas variantas "išėjimas iš kadro", kai judantis objektas yra šalia kadro krašto... Bet tai reikia jau daryti labai pagrįstai.
Dažniausia daugiau vietos paliekame ten į kurią pusę juda objektas...
O iškadruotame variante, objektas buvo likęs ten pat - centre...
Tad naudos toks patarimas tikrai nedavė.
Geriausia išmokti iš karto komponuoti į kadrą, o ne jį po to karpyti. Mes turim išmokti mąstyti fotografuojant, o ne po to kankintis kaip galima būtų tą kadrą ištaisyti...
Anksčiau darydavo fotografijas net su kadro juodais krašteliais, būtent kad autorius parodytų, kad tai yra pilnas kadras,o ne iškadruotas...
Žodžiu, jei būtų duotas patarimas dinaminėje fotografijoje objekto netalpinti centre, tai žmogus kitą kartą ir netalpintų. O ką duoda kadravimas šiuo atveju? Visiškai nieko, klaida kaip buvo taip ir liko...
Galima būtų dar pridurti, kad dinamikai pabrėžti dažnai naudojama diagonalinė kompozicija ir t.t.
Labai ačiū už išsamią nuotraukos analizę.
