QUOTE(nep @ 2008 12 29, 10:37)
as nei žinau nei ne, bet JOKIU būdu neateinu išvadinti į forumą višta ir pasityčioti 
Taip kaip darote JŪS. 
O tu žnai, kuo skiriasi mažai efektyvus metodas nuo pasėdėjimo ant telefonų knygos? Kaip čia buvo sulyginta, o gi tuo, kad jis yra minimali apsauga. Ar čia tik ne ištrauka iš straiopsnio apie kontraceptikų gėrį
Taip kaip darote JŪS. O tu žnai, kuo skiriasi mažai efektyvus metodas nuo pasėdėjimo ant telefonų knygos? Kaip čia buvo sulyginta, o gi tuo, kad jis yra minimali apsauga. Ar čia tik ne ištrauka iš straiopsnio apie kontraceptikų gėrį
O kodėl mes neturim teisės išsakyt savo nuomonę? jai mūsų nuomonė nėra pritarimas ir mes manom,kad tai nepatikimas ir kvailas apsisaugojimo būdas,tai kodėl turėtumėm sakyt kitaip.Ar šiais laikas tolerancija -lygu pritarimui,o jai nėra pritarimo,tai nėra tolerancijos.Kokių čia dar reik faktų ar yrodymų kiek pastojo,kiek ne,tie faktai esam mes ir aplink mus,nes tarybiniais laikais,kai nebuvo patikimos kontracepsijos,net prezervatyvai buvo nepatikimi,tai akto nutraukimai ir apsiplovimai buvo naudojami,tai pakelkit rankas kas esat planuoti.Kiek žinau tai tiem apsiplovimam į vandenį pildavo kalio permanganatą ir švirkšdavos su pompyte ir tai buvo extrinė kontracepsija,o ne kasdienio naudojimo.Dabar 21 amžius,kontracepsijos pasirinkimas platus nuo žvakučių iki spiralių ir tablečių,prezervatyvų kokių visas asortimentas pagal poreikius,tai kam naudot akmens amžiaus būdus išradinėt dviratį kuris jau išrastas.
