Gal kas nors pamena, kur pirko tuos fainus rėmus fotkėms Agneza su Fotolama?
Labai būčiau dėkinga už nuorodą
Labai būčiau dėkinga už nuorodą 
Narajana, Victor*photo* , fotolama geros mintys pamastymams...
Ale po ju liudna i savo foto ziureti
Geras, kabinantis 1 kadras is 100...
su juosta i bankrota nueiciau
Geras, kabinantis 1 kadras is 100... su juosta i bankrota nueiciau 
1 iš 100, tai labai daug. Ypač jei fotografuojama skaitmena. Svarbu, kad bent vienas jau yra. Pas mane tikrai nebūna daugiau. Anksčiau iš 6 juostelių išsirinkdavau maksimum 6 gerus kadrus. Iš trisdešimt juostelių t.y. iš daugiau nei 1000 kadrų maksimum 15-20 foto. Tai visiškai normalu. Kaip jau minėjau būna, kad ir iš 30 juostelių randi vos vieną gerą kadrą.
Tokia jau ta fotografijos specifika. taigi neliūdėti o džiaugtis reikia, kad iš viso yra...
Bet jus paziurejus i tuos mano 24 kadrus nerastumewt ne vieno "gero" O pakenciamos nuotraukos tai tokios kurios tinka i seimos albuma, ryskios, kokybiskos, man asmeniskai brangus momentas pagautas (nekalbant visai apie menine verete) Todel dziaugiuosi tais 3-4 "vykusiais"
1 iš 100, tai labai daug. Ypač jei fotografuojama skaitmena. Svarbu, kad bent vienas jau yra. Pas mane tikrai nebūna daugiau. Anksčiau iš 6 juostelių išsirinkdavau maksimum 6 gerus kadrus.
1 iš 100, tai labai daug. Ypač jei fotografuojama skaitmena. Svarbu, kad bent vienas jau yra. Pas mane tikrai nebūna daugiau. Anksčiau iš 6 juostelių išsirinkdavau maksimum 6 gerus kadrus. Iš trisdešimt juostelių t.y. iš daugiau nei 1000 kadrų maksimum 15-20 foto. Tai visiškai normalu. Kaip jau minėjau būna, kad ir iš 30 juostelių randi vos vieną gerą kadrą.
Perėjus prie skaitmenos gerų kadrų procentaliai sumažėjo. Na daugiau sau leidi. Taigi paskutinei serijai iš 4 fotografijų padariau kelis tūkstančius kadrų.
Tokia jau ta fotografijos specifika. Taigi neliūdėti o džiaugtis reikia, kad iš viso yra...
As labai dziaugiuosi, jei is juosteles buna kokie 3-4 pakenciami kadrai
pas mane situacija panaši, nors tiesa juostelė 12-os kadrų.
ir nezinau ka su juo daryti. Fonui naudojau paprasta juoda medziaga - perkelio gabala, fotografuojant ji apsivele kazkokiais baltais pukais, kuriuos isryskina ant grindu krentanti sviesa (nuo sviesos grindu fonas dar net ne juodas, o purvinai pilkas darosi...) Klonuoti, slepiant siuksles, uzsiparinau, o puses dar nesutvarkiau, o tokiu kadru bent 10 
Nu gaila - nuotraukos geros, o fonas viska gadina... Nezinau ka daryti. Gal turit pasiulymu?
aš vėl su orchidėja.
Na va mano orchidėja. Aišku, subtilumo mano foto- nerasi nė su žiburiu . Daugiau- turginė. Dažniausiai man pavyksta "suturginti" nuotraukas ( na, bet užtat jūs taip nemokat
Kaip jums mano arabas?
Sveiki.
Daug priraset. Idedu pradziai nuotrauka, ir begu skaityt. Labai prasau pasakykit, kabina ar ne? Man pats vaizdelis pasirode idomus, broliska konkurencija. Ar ziurisi?
Noriu parodyt seną nuotrauką, darytą prieš beveik trejus metus su Nikon muilinuke. Tada buvo ir dabar man ji labai miela. Kažkaip gavosi pagal mano vyro citatą "Pamatei, paspaudei ir nuėjai"
O dabar taikausi taikausi ir galutiniame rezultate šnipštas - trūkumas ryškumo ir visa kita Grįžo vaikai iš mokyklos, pasistatė su kaimynais bunkerius
. "Berniukas pro bunkerio skylę" ( pati savo vaiko neatpažįstu . Toks biškį abstraktas)Gerai kad turi kantrybes.......
va dabar kazkaip ziuriu savo senas foto iskart , zinau kur klaidos. Cia jusu diskusiju deka, geda net rodyt, ale. Parodysiu savo kad ir nevykusias foto
va dabar kazkaip ziuriu savo senas foto iskart , zinau kur klaidos. Cia jusu diskusiju deka, geda net rodyt, ale. Parodysiu savo kad ir nevykusias foto tiesiog geriu arbata...
kas prisijungsit?
pabandziau nuimt mociutes ranka... na bet man jos truksta
dar pazaidziau su atspalviais... bet j/b kazkaip purvina atrodo.... matyt kad ne iki galo panaikinau spalvasbet palikau, nes kepure dingsta
kas prisijungsit? bet palikau, nes kepure dingsta ). Orchidėja nuo palangės nepabėgs, taigi manau teks perfotografuoti, ypač, kai dabar orchidėjų derėjimo metas SM pakritikavimui
Arbata kaip arbata.
Rankos klonuot nereikėjo, nes lieka per daug erdvės kairėje. Gal reikėjo prikirpt kiek. Su spalvom vis dar ne kas, IMO
bet aisku tik pagal plauku spalva
jauciu kad nusipezejau
. Apskritai man patiko orchidėja su užuolaidomis 
Ne turginės, bet padirbėti dar reikia.
Peršarpinta
Pirmoj su kontrastu kažką pridarei. Antroj sniego per daug. 3 būtų liuks, jei ne ryškumo trūkumas.
. Reikės pertraukėlę padaryt. Dabar turiu keletą įdėjų savo autoportretui , bet nemoku pati fotkinti, o vyras kai nufotkins . Vat nežinau ką daryt, Neturiu stovo, be to. Bet ta idėja mane taip kirbina.... 
pakritikavimui
. Paskutinė su gulbe- kadravimas mano galva nevykęs visai . Na, ir kitos kolkas- šiaip sau. Visų pirma- tamsios, nekontrastingos
Ir kodėl visi galvoja, kad fotografavimas į juostą ir į skaitmeną yra labai skirtingi ir atseit visko reikia mokintis kone nuo pradžių... Klystate. Fotografavimas (atmetus kai kuriuos niuansus) yra absoliučiai toks pats. Tik vienu atveju vaizdas užfiksuojamas šviesai jautrioje juostelėje, kitu atveju jis užfiksuojamas šviesai jautriame elektroniniame įrenginyje. Yra juk fotoaparatų (tiesa jie visi plačiaformačiai), kurie gali fotografuoti ir į juostą ir į skaitmeną (uždėjus jam „digital back“).
Skirtumai tarp juostelės ir skaitmenos yra šie:
- Fotografuojant į juostelę neegzistuoja toks dalykas kaip baltos spalvos balansas. Spalvos juostelėje visąlaik teisingos
- Fotografuodamas į juostelę negalėsi kaitalioti jautrumo (kaip pas mus įprasta vadinti ISO).
- Savaime suprantama, kad fotografuodami į juostele iškart nematysime rezultato.
Viskas. Daugiau skirtumų nėra, viskas lygiai taip pat.
Negalima uzbraukti praeities ir vadovautis vien tuo kas yra dabar, juk principas pats ir tie dideli apapratai fotolaboratorijose atlieka ta pati darba kaip ir anksciau zmones rankom atlikdavo, net naudojamu medziagu sudetis panasi. Kai kurie zmones tai daro iki siol, ne del to, kad taip patogiau, o del to, kad tai yra rutualas ir klasika.
