QUOTE(Narajana @ 2007 11 09, 16:16)
Tiesa dar ką norėjau pridurti. Jau daug metų tena dalyvauti įvairių fotokonkursų vertinimo komisijoje. Be to fotomenininkų sąjungos valdyboje taip pat vertiname fotografijas ir priiminėjam naujus narius.
Ir, patikėkit, niekad gyvenime niekas nesikabino prie detalių. Niekas nevertino fotografijos gerumo dėl jų buvimo ar nebuvimo...
Bet gi komisijoje dalyvauja nuo 5 iki 17 vertintojų ir vis gi prieina bendros išvados. Visgi išrenka geriausius. Vadinasi yra tam tikri nesubjektybūs kriterijai, kuriais remiantis gali pasakyti ši fotografija yra gera, o štai ši niekam tikusi...
Už tai kartais čia labai graudu kartais žiūrėti, kaip žmogus nepagrįstai kritikuojamas ir kreipiamas visai ne ta linkme. Iškeliamos visai kitos vertybės, kurios gal vis gi nėra tokios svarbios ir tokios vertingos...
O va kai kas svarbaus iš viso neakcentuojama, o praleidžiama...
Skaitau ir tikiu, kad geros nuotraukos negadina smulkus netikslumai, bet man, pradedanciai mokytis fotografijos meno, idomiau konkretus pavyzdziai, kaip padaryti ta "kabinancia" foto. Juk sutiksite, kad tai mes darome per tam tikras detales nuotraukoje (linijas, spalvas, gerai pagautas emocijas, apsvietima ir kt.) Vat apie tai noreciau daugiau kalbeti.
Va noriu, kad konkreciai parodytumete ta darba, kuris geras, bet neteisingai sukritikuotas, kad atkreiptume demesi... Siaip idomu