[quote=Labradoriukė,2007 11 08, 22:00]
Edvinai kompozicija galima butu siek tiek dar patvarkyt. Nes kompoziciskai dabar akcentas yra bokstas ar jo dalis. apatine juosta tamsi tvora perdaug sunki. Saka cia visai ne vietoj, norisi sviesaus ir aiskaus vaizdo i baznycia. Ji niekaip nesusijusi su baznycia. Reiketu pakoreaguot spalvas, ryskuma, komtrasta
O man ta šaka pačiam kaip tik įdomumo foto suteikia, be jos bažnyčia ir tiek (tar kitko čia Pažaislis). Ryškumo tai trūksta, bet čia tik kirpta, galima dar PS padirbėti.
Nu va, bandžiau pasiteisinti.
Jei nieko prieš, tai taviškę pakritikuosiu, tiesą sakant, man per tamsi. Jei ne tas kryžiukas, tai nepasakytum, kad bažnyčioj fotkinta. Žinok man pasirodė įdomus tas langas, kurio foto vos matyt, berods, už jo įdomus vaizdelis, o jo nefotkinai?
Papildyta:
Nu bliamba, internetas, kad šiandien vos velkasi
. O šiaip diskusijos pagaliau naudinga linkme įsivažiuoja
.
, mintis ir gi yra 
Jei nekelti iki meninio lygio, manau liuks. O siaip tokio tipo nuotrauku yra LABAI daug padaryta, ivairiu autoriu (nepasakysiu kokiu, nes kai ziurejau neisidemejau). Smagu, kad ir tu tai pamatei.
"Sugniauztam kumstyje" Tu daug turi ir mums visiems yra ko pasimokyti is Taves 
, o ne tik but pirmai kitus kritikuot(jei tai galima kritika pavadinti) 
mano akims detalė, kurią fotografavai, paskendo tamsiame fone. beje, šis atvejis kaip tik tas, kur skulptūra galbūt žiūrėtųsi centre. ir galbūt ne visu ūgiu, o jos, pvz., viršutinė (ir tai ne visa) dalis. pirmas įspūdis pamačius nuotrauką - pritraukit, nematau, kad ty per šventas žmogus.. 
