Mokomės fotografuoti

#337
QUOTE(Puriena6 @ 2007 11 07, 15:24)
Manau, kad trijų variantų limito nereikėtų viršyti g.gif  Pateikimas... Be abejo geriau būtų sudėti kažkaip šalia. Bet ar tai realiai įmanoma, nežinau. Aš bent nebandžiusi tokio finto. Na, bet jei jos bus kaip atskiros foto, bet tuo pačiu pavadinimu, tai gal nebus labai blogai g.gif Merginos, pasitariam ax.gif

dedant i fotki abi vienu kartu nuotraukos turetu buti viena salia kitos ax.gif

Puriena, idomi, sudetinga tema mirksiukas.gif
mano atveju turbut bus taip, kad vienas variantas gausis savaime na o priespriesa jau reikes panasiu stiliumi nutraukti specialiai ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo peppi: 07 lapkričio 2007 - 15:30
#338
QUOTE(ciburaska @ 2007 11 07, 15:10)
Merginos, kas sedit dabar prie PS?
Ieikit pas save i PS ir  Edit-> Color settings skyrelyje Warking Spaces: RGB laukely kas pas jus irasyta?
Labai prasau... rolleyes.gif

Jei neklystu, tai working space įtakos neturi. Jau saugant foto reikia nurodyti, kad būtų sRGB... Jei darysi "Save for web..." tai spwju, kad automatiškai į sRGB kovertuos smile.gif


QUOTE(Gaziulka @ 2007 11 07, 15:21)
kai darot portretus, kaip taip graziai fokusa suvedat i viena (ar abi akytes pvz), o fonas neryskus - ar toki ryskuma fokuso zonoje galiu pasiekti su kitiniu objektyvu (18-55), kurio min diafragma (f) tik 3,5? g.gif Nesuprantu, ar cia aparaturos problema ar kzk ne taip darau  - nu nesufokusuoja man taip gerai g.gif
nu kur cia pvz fokusas nuejes? g.gif

Ryškumo zona tuo siauresnė kuo didesnis židinio nuotolis, kuo mažesnis atstumas iki objekto ir kuo atviresnė diafragma. Kombinuok siuos dalykus ir gausi išplaukusį foną. aišku, tas 18-55 prie 55mm jau bus f/5,6 dėl to labai siauros ryėkumo zonos nebebus. O kur tu matai labai gražų boke (išplaukusį foną), tai fotografuota su f/2-f/2,8...

QUOTE(Gaziulka @ 2007 11 07, 15:21)
ir antras klausimas - kzk labai miglotai suprantu ISO ir islaikymo tarpusavio rysi, gal kas paaiskins - kai noriu nufotografuoti judesi mazinu islaikyma, bet tada nekeiciant ISO foto gaunasi gerokai tamsesnes. ir atvirkciai - didinant islaikyma (na norint gaut isplaukusi judesi), foto labai pasisviesina, iki isblukimo. Cia taip is tikruju yra?


Pasižiūrėk čia:
http://www.pbase.com...955921/original

QUOTE(Gaziulka @ 2007 11 07, 15:21)
ir trecias dalykas - ka daryti norint nufotografuoti viena objekta judesy, o kt objekta tam paciam kadre - rysku? Idedu nepavykusi pvz:

kaip padaryt, kad ratas/supynes suktusi, o vaikas butu ryskus ir neisplaukes?

Laikyk vaiką nejudantį, o supynes suk. Niekaip kitaip smile.gif
Atsakyti
#339
QUOTE(latoya @ 2007 11 07, 15:19)
sRGB IEC61966-2.1


QUOTE(peppi @ 2007 11 07, 15:24)
pas mane toks

oro_buckis.gif Aciuuuu, mergytes! aciuks.gif
yahoo.gif VEIKIA!!! Dabar ir pas mane grazios spalvytes good.gif assa.gif

Atsakyti
#340
QUOTE(fotolama @ 2007 11 07, 15:34)
Laikyk vaiką nejudantį, o supynes suk. Niekaip kitaip smile.gif


Kiek atsimenu, tu cia jau nuo labai senai buni smile.gif Is kur pas tave tiek kantrybes? ka? bigsmile.gif
Atsakyti
#341
QUOTE(ciburaska @ 2007 11 07, 15:35)
oro_buckis.gif Aciuuuu, mergytes! aciuks.gif
yahoo.gif VEIKIA!!! Dabar ir pas mane grazios spalvytes good.gif  assa.gif

kad tik mačytų biggrin.gif
Atsakyti
#342
QUOTE(peppi @ 2007 11 07, 15:27)
dedant i fotki abi vienu kartu nuotraukos turetu buti viena salia kitos ax.gif



O kaip jas sujungti?
Atsakyti
#343
fotolama rolleyes.gif

atrodo, ta pati pasakai, ka lyg ir zinau, bet vis tiek aisku pasidaro. Ta puslapiuka, kur nurodei, jau irgi buvau issinagrinejus - pasirodo, nepakankamai. dabar aisku, aciu 4u.gif
Atsakyti
#344
QUOTE(Puriena6 @ 2007 11 07, 15:41)
O kaip jas sujungti?

nereikia jungti, tiesiog talpinant reikia abi ir talpinti (o ne viena siandien, kita po triju dienu), tada neturetu kazkieno kito nuotraukos tarp ju isiterpti mirksiukas.gif paprastai fotki jos issidelioja pagal ikelimo data kiek pastebejau mirksiukas.gif
Atsakyti
#345
QUOTE(Gaziulka @ 2007 11 07, 15:21)

nu kur cia pvz fokusas nuejes? g.gif
user posted image


user posted image

kaip padaryt, kad ratas/supynes suktusi, o vaikas butu ryskus ir neisplaukes?


Čia toks vaizdas, kad ryškumas nesuvestas, arba tiesiog sujudinta fotografuojant, ar sujudėjo vaikutis g.gif Ar pas tave fotike galima ryškumą suvesti rankiniu būdu? Ar tu čia auto fokusavai?

O ten kur Dominykas supasi, tai praktiškai neįmanoma padaryti taip, kad jis būtų ryškus, o supynės ne. Nes tuomet tu turėtum tolygiai aplinkui supynes bėgti.
Papildyta:
QUOTE(peppi @ 2007 11 07, 15:45)
nereikia jungti, tiesiog talpinant reikia abi ir talpinti (o ne viena siandien, kita po triju dienu), tada neturetu kazkieno kito nuotraukos tarp ju isiterpti mirksiukas.gif paprastai fotki jos issidelioja pagal ikelimo data kiek pastebejau mirksiukas.gif


A, nu taip tai supratau. Galvojau, kad kitaip turėjai omenyje smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Puriena6: 07 lapkričio 2007 - 15:53
#346
QUOTE(Puriena6 @ 2007 11 07, 15:50)
O ten kur Dominykas supasi, tai praktiškai neįmanoma padaryti taip, kad jis būtų ryškus, o supynės ne. Nes tuomet tu turėtum tolygiai aplinkui supynes bėgti.

bet ar as nesuprantu ar tada (nu jeigu begtum) isplauktu vaizdas aplink vaika ir supynes o vaikas su supynemis butu fokuse g.gif ?

zodziu jei norima padaryti viena daikta judanti o kita fokuse reiketu, kad tie du daiktai judetu vienas kito atzvilgiu, teisingai?
Atsakyti
#347
QUOTE(Puriena6 @ 2007 11 07, 15:50)
O ten kur Dominykas supasi, tai praktiškai neįmanoma padaryti taip, kad jis būtų ryškus, o supynės ne. Nes tuomet tu turėtum tolygiai aplinkui supynes bėgti.


Ne begti, bet aplink supynes ratu suptis ir tokiu greiciu, kaip vaikas supasi biggrin.gif

Zodziu, misija neimanoma smile.gif
Nebent vaikas nuolat ziuretu i tave, isfokusuoji. Antra karta apsisuka supynes (kai vaiko veidelis atsiduria tame paciame taske ir vel ziuri tave) ir spaudi. Turi but islaikymas trumpas, nes kitaip vel bus isplauke, na bet 100 ir tai nezinau ar to pakaks. rpiklausomai nuo to ar greitai vaikas supsis.
diafragma reiketu siek tiek priverti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Labradoriukė: 07 lapkričio 2007 - 15:55
#348
QUOTE(peppi @ 2007 11 07, 15:53)
bet ar as nesuprantu ar tada (nu jeigu begtum) isplauktu vaizdas aplink vaika ir supynes o vaikas su supynemis butu fokuse g.gif ?

zodziu jei norima padaryti viena daikta judanti o kita fokuse reiketu, kad tie du daiktai judetu vienas kito atzvilgiu, teisingai?


Jei nori, kad vaikas atrodytų judesyje, reikia sufokusavus tolygiai jį sekti ir nufotkinti reikiamu momentu. Tada aplinka būna išsiliejusi, o sekamas objektas - ryškus.
O bėgant, kaip aš aprašiau, to neįmanoma padaryti biggrin.gif , nes fotografas turi stovėti biggrin.gif
Atsakyti