QUOTE(peppi @ 2007 10 30, 15:30)
Ta nuotrauka man truputį per daug blizganti atrodo, gal čia mano monitoriaus apšvietimas kaltas, arba tavo
O šiaip sendinimas tos nuotraukos man patiko 
Ta nuotrauka man truputį per daug blizganti atrodo, gal čia mano monitoriaus apšvietimas kaltas, arba tavo
O šiaip sendinimas tos nuotraukos man patiko
Opa, na man irgi atrodo kad ryškumo trūksta, bet nesu to specė, nes mano nuotraukose nuolat tas pats 
po truputį situacija gerėja, bet vis tiek ryškumo trūkumas nervina...
Šapokliaka, na man siužetas ir nelabai patinka, aš nesu už standartines eilines pastatytas, studijines foto su išvalytais spuogais, seilėm ir nubrozdinimais, bet esu už gražių, įdomių gyvenimo momentų ir vaizdų įamžinimą, bet čia jau kiekvienam savo
ir sutinku su Desiree, kad studijinių nuotraukų gali būti labai šiltų, yra fotografų darančių biznį, yra ir labai jaučiančių žmogų, jo nuotaiką ir mokančių tai perteikti nuotraukose, labai daug meninių nuotraukų yra studijinės, o jos tikrai kelia nuostabą, susižavėjimą, ar kitokius jausmus.
Dėl nuotraukų tvarkymo, tai visiškai sutinku su nuomone, kad čia turėtų būti dedamos jau atrinktos ir sutvarkytos nuotraukos, aišku, jei kam įdomu galima dėti ir tvarkytą/netvarkytą variantą, tačiau čia juk mokomės ir atsirinkti gerus kadrus, o ne dėti beleką. Tarkim dabar iš Romos padariau kokį 200 nuotraukų, taigi nedėsiu visų ir neklausiu jūsų "kuri gera", atsirenku, o atsirinkus ne tiek daug ir belieka
verčiant į jpg iš raw dažniausiai koreguoju WB, pastumdau levelius, apkerpu jei reikia, sumažinus sharpinu internetui, ir pagal situaciją jei reikia stipresnių taisymų. Dabar stengiuosi fotografuoti, kad kuo mažiau būtų taisymo, tačiau WB nustatytas Auto ir dažnai nepataiko, tai tenka keisti.
po truputį situacija gerėja, bet vis tiek ryškumo trūkumas nervina...Šapokliaka, na man siužetas ir nelabai patinka, aš nesu už standartines eilines pastatytas, studijines foto su išvalytais spuogais, seilėm ir nubrozdinimais, bet esu už gražių, įdomių gyvenimo momentų ir vaizdų įamžinimą, bet čia jau kiekvienam savo
ir sutinku su Desiree, kad studijinių nuotraukų gali būti labai šiltų, yra fotografų darančių biznį, yra ir labai jaučiančių žmogų, jo nuotaiką ir mokančių tai perteikti nuotraukose, labai daug meninių nuotraukų yra studijinės, o jos tikrai kelia nuostabą, susižavėjimą, ar kitokius jausmus.Dėl nuotraukų tvarkymo, tai visiškai sutinku su nuomone, kad čia turėtų būti dedamos jau atrinktos ir sutvarkytos nuotraukos, aišku, jei kam įdomu galima dėti ir tvarkytą/netvarkytą variantą, tačiau čia juk mokomės ir atsirinkti gerus kadrus, o ne dėti beleką. Tarkim dabar iš Romos padariau kokį 200 nuotraukų, taigi nedėsiu visų ir neklausiu jūsų "kuri gera", atsirenku, o atsirinkus ne tiek daug ir belieka
verčiant į jpg iš raw dažniausiai koreguoju WB, pastumdau levelius, apkerpu jei reikia, sumažinus sharpinu internetui, ir pagal situaciją jei reikia stipresnių taisymų. Dabar stengiuosi fotografuoti, kad kuo mažiau būtų taisymo, tačiau WB nustatytas Auto ir dažnai nepataiko, tai tenka keisti.
QUOTE(peppi @ 2007 10 30, 15:39)
Opa, labai grazios, naturalios spalvos!
pirmosios tik po kaire akyte rausva dryzeli pavalyciau su healing brush tool o antrojoje kazkas kliuva su kadravimu bet nezinau kas
pirmosios tik po kaire akyte rausva dryzeli pavalyciau su healing brush tool o antrojoje kazkas kliuva su kadravimu bet nezinau kas
Aciu
QUOTE(Drumbacele @ 2007 10 30, 15:41)
butu liuks, jei matytusi smakriukas
Bandysiu gaudyt su smakru, ale pas mane jau tamsu.
QUOTE(rsaulyte @ 2007 10 30, 15:41)
pakritikuosiu. kaip man atrodo 
apie fokusavima - nustatau, kad fokusuotu vienas taskiukas (kaip jie normaliai vadinasi?
), ir taikau ji i akytes. as dazniau naudoju Auto fokusa.. rankiniu daznai pro sona prasaunu.
pirmoj nuotraukoj man smakriuko truksta. ir siek tiek veiduko viena puse padegus.
o antroj - keliu mm kairej pusej.
o siaip, maloniai ziurisi man patinka.
apie fokusavima - nustatau, kad fokusuotu vienas taskiukas (kaip jie normaliai vadinasi?
), ir taikau ji i akytes. as dazniau naudoju Auto fokusa.. rankiniu daznai pro sona prasaunu.pirmoj nuotraukoj man smakriuko truksta. ir siek tiek veiduko viena puse padegus.
o antroj - keliu mm kairej pusej.
o siaip, maloniai ziurisi
man patinka.Aciu uz patarima. O kaip isvengt tu padegimu?
QUOTE(Desiree @ 2007 10 30, 14:42)
kiek priestarauji savo ankstesniem zodziams.
siulydama po kaire akyte pavalyti rausva dryzeli, tu taip pat siulai islyginti ar koki zodi ten norim panaudoti sia nuotrauka... O kam? juk ir tas idreskimas naturalus..
siulydama po kaire akyte pavalyti rausva dryzeli, tu taip pat siulai islyginti ar koki zodi ten norim panaudoti sia nuotrauka... O kam? juk ir tas idreskimas naturalus..
matau kabinesimes dabar jau prie kiekvieno zodzio, ar ne
gerai, pagrysiu...o todel, kad sioje nuotraukoje nevaizduojamas apibrozdintas, katik nugriuves ir verkiantis vaikas, tokioje foto apibrozdinimas butu i pati syki ir kuo stipresnis...
deja, sioje mes matome aksomine vaikucio odele, nekalta, pazeidziama zvilgsniuka tad pabrozdinimo, juolab, kad jis toks nezymus galetu ir nebuti. Ji
nuvalius manau galima butu pameginti deti i fotokudra, butu smalsu kaip ivertins
QUOTE(Stebukle @ 2007 10 30, 15:53)
kaip suprantu cia tik fotoaparatai.... objektyvo uz puse kainos nenusipirksi
QUOTE(Stebukle @ 2007 10 30, 14:53)
jau isivaizduoju kas ten darysis
QUOTE(Drumbacele @ 2007 10 30, 16:59)
as irgi taip suprantu... bet visai nieko koki veidrodinuka uz 1000 LT nusipirkt butu
Vuojaj,labdien, nemenka doze intrigu prameciau.O ir seip..atsigaves skyrelis ogogo,ytariu,kad ce Desiree labai daug ynese sviezio oro,o ir ir rsaulyte atkeliavus,o ir seip mergaites ziuriu darbogoliaujat su fuotoaparatais.Tiesa,sveikinu desiree su laimejimu ND,o tema labai ydomi.Tiesa,spejau apibegt greitom per ND,labai graziu ideju uzmaciau jau naujuose darbuose.
Wyshniuke,insirasiau as ta tavo programyte j/b[aciu labai ],blogiausia,kad kolkas sunkiai suvokiu,kas ten kaip.Tik neseniai instaliavaus PS.Gal gali inmest koki nors pradini kelia,kaip ten viskas vyksta su tais action'ais,nes prisidariau pylna Layer'iu,tai dab tik atsiverciu ten kur Action,tai man ismeta visas mano nesamones,kur as pridariau bespaudinedama..Gal eina kaip nors panaikint visa tai?aciu,jei nepatingesit papasakot. Tiesa,labai dekuj sansarai uz issamu papasakojima,kaip instaliuoti ta programyte,nors labiausiai padejo kazkuri mergyte pasakius,kad paimt nuo dekstopo ir nutempt tiesiai y action'us,taip ir padariau 
pasiylgau visu
Wyshniuke,insirasiau as ta tavo programyte j/b[aciu labai
],blogiausia,kad kolkas sunkiai suvokiu,kas ten kaip.Tik neseniai instaliavaus PS.Gal gali inmest koki nors pradini kelia,kaip ten viskas vyksta su tais action'ais,nes prisidariau pylna Layer'iu,tai dab tik atsiverciu ten kur Action,tai man ismeta visas mano nesamones,kur as pridariau bespaudinedama..Gal eina kaip nors panaikint visa tai?aciu,jei nepatingesit papasakot. Tiesa,labai dekuj sansarai uz issamu papasakojima,kaip instaliuoti ta programyte,nors labiausiai padejo kazkuri mergyte pasakius,kad paimt nuo dekstopo ir nutempt tiesiai y action'us,taip ir padariau pasiylgau visu
QUOTE(peppi @ 2007 10 30, 13:56)
matau kabinesimes dabar jau prie kiekvieno zodzio, ar ne
gerai, pagrysiu...o todel, kad sioje nuotraukoje nevaizduojamas apibrozdintas, katik nugriuves ir verkiantis vaikas, tokioje foto apibrozdinimas butu i pati syki ir kuo stipresnis...
deja, sioje mes matome aksomine vaikucio odele, nekalta, pazeidziama zvilgsniuka tad pabrozdinimo, juolab, kad jis toks nezymus galetu ir nebuti. Ji
nuvalius manau galima butu pameginti deti i fotokudra, butu smalsu kaip ivertins
gerai, pagrysiu...o todel, kad sioje nuotraukoje nevaizduojamas apibrozdintas, katik nugriuves ir verkiantis vaikas, tokioje foto apibrozdinimas butu i pati syki ir kuo stipresnis...
deja, sioje mes matome aksomine vaikucio odele, nekalta, pazeidziama zvilgsniuka tad pabrozdinimo, juolab, kad jis toks nezymus galetu ir nebuti. Ji
nuvalius manau galima butu pameginti deti i fotokudra, butu smalsu kaip ivertins
prie kiekvieno zodzio nesikabineju. Tiesiog mano nuomone priestaravai pati sau, tai ir parasiau. As cia ne tam, kad kabinetis, o diskutuoti apie nuotraukas, pasidalinti nuomonemis.
QUOTE(peppi @ 2007 10 30, 15:56)
deja, sioje mes matome aksomine vaikucio odele, nekalta, pazeidziama zvilgsniuka tad pabrozdinimo, juolab, kad jis toks nezymus galetu ir nebuti. Ji
nuvalius manau galima butu pameginti deti i fotokudra, butu smalsu kaip ivertins
nuvalius manau galima butu pameginti deti i fotokudra, butu smalsu kaip ivertins
man irgi smalsu
O as pasirodo, visai kita fokusavima rinkdavausi... Gal ir cia beda?
QUOTE(Stebukle @ 2007 10 30, 16:03)
as irgi taip suprantu... bet visai nieko koki veidrodinuka uz 1000 LT nusipirkt butu
aha jo... o paskui prie jo dar ir objektyvo reikes, kuris nebus uz puse kainos 
bet siaip tai labai liuks akcija
kas neturi veidrodinuko bet nori tureti uz puse kainos, unreal 
