QUOTE(ajd @ 2009 07 18, 09:37)
Kaip gaila kad nežiema, pakviesčiau į svečius, nereikėtų diskutuoti. tas ir esmė kad dabar paketai su 3 stiklais, kitaip net nedėčiau plastikinių langų. Jau geriau pataupykite ant "firmos" bet 3 stiklai pas mus irgi nėra didelių langų ,nėra iki žemės, bet dar žiūrim kad kyuo mažesnė būtų varstoma dalis(irgi iš patirties, jau 10 metų bute plastmasė)
O kokius detumet jeigu ne plastikinius? I medinius irgi bet koki paketa ideda. O del firmos tai pas mus kita nuomone: jau geriau gera firma su normaliu garantiniu ir pogarantiniu aptarnavimu, negu pigesni langai su visokiais pribumbasais ir be jokiu garantiju.
QUOTE(EVOY @ 2009 07 18, 11:58)
Šiandien traukia prie filosofijos. Iš esmės- kalba eina apie vieną niuansą. Ar persikeldamas iš buto į nuosavą namą, žmogus turėtų atsisakyti bute įprasto komforto: susimoki- ir niekas daugiau nerūpi. Kieto kuro katilas tik iš pradžių atrodo egzotika- vėliau tai tik našta ir papildomi rūpesčiai. Modernesniam šildymui (vėsinimui) tokie "šilumos vagys" kaip prastesnės kokybės langai- "atsisuks" galingesne (brangesne) šildymo (vėsinimo) įranga ir solidesnėmis sąskaitomis. Abu šildymo būdai name su didesniais šilumos nuostoliais- tai "vergavimas" nuosavam namui. Skirtumas tik tame, kad vienu atveju teks paplušėti prie katilo ir ruošiant malkas, o kitu- sumažinti malonumams skirtą šeimos biudžeto dalį, ir ją skirti šildymo (vėsinimo?) sąskaitoms apmokėti.
Pragyventi tai pragyveno. Tik ar ne dėl tokio energijos švaistymo, tautiečiai niekaip nepatenka į daugiausiai po pasaulį keliaujančiųjų sąrašus? Jei "pagrybauti" dar toliau- ar mūsų pragyvenimo lygis skiriasi nuo kokio "vokiškojo" ar "švediškojo" ne dėl to, kad būsto šildymui išleidžiame sąlyginai kartais daugiau. O juk pagal pajamas juos vejamės taipogi kartais lėčiau, nei kyla energijos/kuro kainos. Nors taip išvedžiojant, prieitume prie to, kad vertėtų įstatymu uždrausti vienos kameros stiklo paketų naudojimą.
P.S. Šiluma iš namų "pabėga" ne vien tik per nesandarumus- didelė dalis paprasčiausiai išspinduliuojama (kad ir per stiklo paketą).
Pragyventi tai pragyveno. Tik ar ne dėl tokio energijos švaistymo, tautiečiai niekaip nepatenka į daugiausiai po pasaulį keliaujančiųjų sąrašus? Jei "pagrybauti" dar toliau- ar mūsų pragyvenimo lygis skiriasi nuo kokio "vokiškojo" ar "švediškojo" ne dėl to, kad būsto šildymui išleidžiame sąlyginai kartais daugiau. O juk pagal pajamas juos vejamės taipogi kartais lėčiau, nei kyla energijos/kuro kainos. Nors taip išvedžiojant, prieitume prie to, kad vertėtų įstatymu uždrausti vienos kameros stiklo paketų naudojimą.
P.S. Šiluma iš namų "pabėga" ne vien tik per nesandarumus- didelė dalis paprasčiausiai išspinduliuojama (kad ir per stiklo paketą).
Siaip forume seniai skaitau visokias statybines temas, domiuosi naujovem, technologijom, bet nama mes statom visai ne siuolaikiskai, ir gyvensim ne siuolaikiskai. Ruosiames kurenti malkomis, kurias ruosim patys nuo A iki Z, nebus pas mus rekuperatoriu, kondicionieriu ir panasiu daiktu, mazai vitrininiu langu, dideliu atviru erdviu. Pats namas pastatytas is raudonu moliniu plytu, siltinsim 20 cm putplasciu. Nemanau, kad tie silumos nuostoliai bus labai jau dideli, o kadangi nemokesim tukstanciu uz dujas ar elektra sildymo sezonu, tai uz tuos sutaupytus pinigelius ir pakeliausim
O pragyvenimo lygio skirtumai tarp musu ir vokieciu ar svedu, mano nuomone, yra daug daug gilesni, vien energijos taupymu ju neisspresim, teks pasistengt labiau