Įkraunama...
Įkraunama...

Ar teisūs "pareigūnai" ?


Atleiskite, kad prasau jusu konsultacijos ne seiminynes teises tema.

Tiesiog man nepatinka vienos saugos firmos elgesys. Manau, kad jei jus pakomentuotumet kaip teisininkas, tai prisidetumet prie visuomenes...na, tobulejimo, laisves vertinimo.

Taigi- trumpai, Kaune, kur as ir gyvenu, troleibusuose talonelius tikrina saugos firma. Tai vyksta taip: sustoja troleibusas stoteleje, zmones yra neisleidziami, i troleibusa ilipa "kontrolieriai", kurie save megsta vadinti "pareigunais" ir na ir tikrina, jei parodai taloneli, tai nieko nereiskia- jie zmones ir toliau laiko uzdarytus ir, beabejo, duru nieks neatidaro, kol viso troleibuso "neistikrina".. Na, net nezinau ar JUms aiskiai apibudinau sia situacija. Manau ju veiksmai mazu maziausiai nekulturingi, neadekvatus "galimo nusikaltymo vertei" ir visiskai netinkami demokratiskai ir laisvai visuomenei. Mane toks laikymas zeidzia, net gi jei jis trunka ir puse minutes. Nepakenciu tokio elgesio.

Bandziau iskviesti policija- bet jie neizvelge tokiame elgesyje jokiu mano teisiu pazeidymo!!!! Ar ta ne chuliganizmas?

Suprantu, kad tai- tik smulkmena, ir daugeliu atveju reiktu priimti sita situacija- lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif - bet negaliu, nes panasaus pobudzio elgesys yra budingas daugelyje mano miesto vietu...Net tarybiniais laikais taip nesielgdavo kontroles metu.. Emocine prasme tai yra gazdinantis veiksmas, gniuzdantis zmogu, ir ...nenoriu, kad mano vaikams tai tektu matyti ir jausti vykstant i mokykla, juolab , kad siuo metu tenka daug vaziuoti miesto transportu ir bent jau du kartus i menesi esu zeminama, atsiprasau"tikrinama"

Labai prasau Jusu komentaru, vien jau tam, kad neisigaletu jausmas, kad Kaunas yra vergu ir mindomu zmoniu miestas, nes nors teiseje nieko nesuprantu, bet manau, kad 1.5 lt vertes nuostolis Kauno troleibuso parkui, nera ta vertybe, kuria galima priespastatyti mano ir kitu tuo metu esanciu troleibuse zmoniu laisves ir orumo suvarzymui.
Atsakyti
QUOTE(Crassula @ 2007 10 20, 12:35)
Atleiskite, kad prasau jusu konsultacijos ne seiminynes teises tema.

Tiesiog man nepatinka vienos saugos firmos elgesys. Manau, kad jei jus pakomentuotumet kaip teisininkas, tai prisidetumet prie visuomenes...na,  tobulejimo, laisves vertinimo.

Taigi- trumpai, Kaune, kur as ir gyvenu, troleibusuose talonelius tikrina saugos firma. Tai vyksta taip: sustoja troleibusas stoteleje, zmones yra neisleidziami, i troleibusa ilipa "kontrolieriai", kurie save megsta vadinti "pareigunais" ir na ir tikrina, jei parodai taloneli, tai nieko nereiskia- jie zmones ir toliau laiko uzdarytus ir, beabejo, duru nieks neatidaro, kol viso troleibuso "neistikrina"..  Na, net nezinau  ar JUms aiskiai apibudinau sia situacija. Manau ju veiksmai mazu maziausiai nekulturingi, neadekvatus "galimo nusikaltymo vertei" ir visiskai netinkami demokratiskai ir laisvai visuomenei. Mane toks laikymas zeidzia, net gi jei jis trunka ir puse minutes. Nepakenciu tokio elgesio.

Bandziau iskviesti policija- bet jie neizvelge tokiame elgesyje jokiu mano teisiu pazeidymo!!!! Ar ta ne chuliganizmas?

Suprantu, kad tai- tik smulkmena, ir daugeliu atveju reiktu priimti sita situacija- lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif - bet negaliu, nes panasaus pobudzio elgesys yra budingas daugelyje mano miesto vietu...Net tarybiniais laikais taip nesielgdavo kontroles metu.. Emocine prasme tai yra gazdinantis veiksmas, gniuzdantis zmogu, ir ...nenoriu, kad mano vaikams tai tektu matyti ir jausti vykstant i mokykla, juolab , kad siuo metu tenka daug vaziuoti miesto transportu ir  bent jau du kartus i menesi esu zeminama, atsiprasau"tikrinama"

Labai prasau Jusu komentaru, vien jau tam, kad neisigaletu jausmas, kad Kaunas yra vergu ir mindomu zmoniu miestas, nes nors teiseje nieko nesuprantu, bet manau, kad 1.5 lt vertes nuostolis Kauno troleibuso parkui, nera ta vertybe, kuria galima priespastatyti mano ir kitu tuo metu esanciu troleibuse zmoniu laisves ir orumo suvarzymui.

Taip Jūs teisi, toks elgesys minimum neetiškas. Apie kontrolierių "kultūrą" net kalbėti nėra ko. Vertinant "iš teisės pusės" toks poelgis ( sulaikymas žmonių) jei jis dar lydimas kokiais nors fiziniais veiksmais ( laikymu už rankovės, stumdymu, ar psihiniu smurtu-keiksmais) gali būti vertinamas pagal LR ATPK 174 str. kaip nedidelis chuliganizmas. tačiau tai labai dažnai priklauso nuo kito vertintoijo- policijos pareigūno.
Atsakyti