Anksciau as perskaiciau, rusu kalba, visas Maiklo Niutono knygas ir man visiskai neliko abejoniu del reinkarnacijos. Beje, reinkarnacija tikejau ir iki jo knygu skaitymo.
Siulau paziureti si neilga M.Niutono interviu - jums net nereiks skaityti visu jo knygu - siame interviu jis atsako i pagrindinius klausimus.
https://www.youtube....h?v=lPUJdtc7XWo
Siulau paziureti si neilga M.Niutono interviu - jums net nereiks skaityti visu jo knygu - siame interviu jis atsako i pagrindinius klausimus.
https://www.youtube....h?v=lPUJdtc7XWo
Rusu kalbos nelabai suprantu, reiks pasimokinti geriau rusu kalba, nes daug geros informacijos buna rusu kalba.
Pasiekviesk drauge gerai suprantancia rusiskai, idealiausiai butu jei ji dometusi etoterika.
Internete yra nesulyginamai (!) daugiau informacijos rusu kalba, nei lietuviu
O cia vienos moters patiris -
https://www.youtube....h?v=CyR0ZXt4zew
Ką tu iš viso gali žinoti apie mirtį ir su kuo tada bendrausi? Nebejuokink čia voveriukų Žiūrėk, kad tik netaptum ta liūdnaja ir depresingaja energija, kuri atiduotų bet ką, kad vėl turėtų kūną ir suvalgytų bent kartelį cepelinų ar picos
Na ir ką pats veiktum be tos vadinamos matricos ir reinkarnacijos? Angelu su arfa norėsi groti amžinai ar visgi vėl norėtum paturėti kūną?
O jei nori kažką protingo šia tema parašyti, tai ne kažkokias keistas literatūras skaityk, o pats pakalbink ir prisišauk savo mirusius artimuosius, pvz. kokį senelį ir pažiūrėsi ar taip lengva prakalbinti ir kažką sužinoti. Tai bus daug tikriau, net jei išgirsi tik sakinį, nei ištisos nieko vertos aferistų prirašytos knygos
Monteverte, matrica tai tik zodis apibudinantis isorini-fizini pasauli/egzistencija. Nebutina jo tapatinti su filmu, sis zodis yra platesnis nei filmas.
"Yra labai daug būtybių protingesnių ir daugiau galinčių nei tu" - kol esame siame ribote kune - taip, faktas, kad yra; kai iseiname is kuno - atgauname nemazai savo galios - galima pasidometi OOBEs (out of body experiences) kokie principai ten veikia, ir kokie ten esame.
"Nereika būti tokiu kvailu egoistu" - nepriklausomybe ir egoizmas skirtingi dalykai.
"Ką tu iš viso gali žinoti apie mirtį ir su kuo tada bendrausi?" - hmm, o kaip tu gali zinoti, kad taip pilnai neigi bendrus sios teorijos principus? Is kur teorija tokia? Paremta NDE, OOBE, atminties regreciju per hipnoze, tam tikru Gnoscizmo, Budizmo atšakų.
"Na ir ką pats veiktum be tos vadinamos matricos ir reinkarnacijos? Angelu su arfa norėsi groti amžinai ar visgi vėl norėtum paturėti kūną?" - pilnas atsakymas i si klausima sioje patirtyje:
https://www.reddit.c...cs_culminating/
https://www.reddit.c...with_the_white/
https://www.reddit.c...the_mirror_and/
Gali sokti is karto i trecia dali, jeigu nesinori laiko leisti viska skaitant.
Sutrumpintas atsakymas: chillinimas arciausiai visatos kurinijos energijos(jei manai kad tai nera nerealiai malonu ir kad ten nera milijonai jausmu/energiju/sviesu etc daug grazesniu nei zemeje, tai blogai mastai), dalyvavimas su kitomis sielomis visatu kurime is tosios kurinijos energijos ir kai yra noras vel inkarnuojiesi, kad visatas patirti "is vidaus", tik si karta visas vadeles pats laikai. Toje patirtyje zmogus suprato, kad ne taip turetu vykti inkarnacija kaip vyksta dabar, mes pakliuve i spastus, tam tikros visatos ar visatos dalys yra uzgrobtos energiju/butybiu, kurios mus apgavystes budu laiko kaliniais. Nesusipratimas ivykes. Is to nesusipratimo ir reikia issilaisvinti.
žiūrėk paprasčiau į gyvenimą, nesusuk sau galvos niekalais, neįklimk į labirintą. Visata priklauso stipriausiems, bet kad tokiu būti, tai reika visų pirma ne marazmų, o šalto, blaivaus proto, begalinės valios, drąsos ir pasitikėjimo Visata, plaukimo su ja, įsiliejimo į ja, o ne bandymo jai priešintis. Tu tik žmogus. Ne ką įdomesnis Dievams nei gyvūnas. Jie irgi sapnuoja ateitį, jaučia dar daugiau už mus ir nėra prastesni už mus. Jei nori gerai gyventi, jau dabar būti sėkmingas, laimingas, tai plauk su Visata ir jos energijomis, o ne prieš jas Mažiau galvok apie mirtį, visokius išėjimus iš kūno, nes be laiko ten ir pateksi, gailėsies po to.
Pakalbink mirusius, jei kaką gebi, jau kartojuosi. Sužinosi ko jie dar norėtų patirti
Monteverte,
"o tai kaip tada yra su gyvūnais? jie irgi vagšai, įkalinti, prarastos sielos ir jiems tereikia medituoti, susijungti su energijomis, po mirties aiškiai išreikšti valią ir nebegims plėšriais tigrais? o su augalais? medžiai pavyzdžiui neatrodo tau gyvi, augantys, mirštantys?" -
Sitoje plotmeje, sitame ribote kune be sielos atminties negalejimas zinoti visu niuansu nera rodiklis, kad bendri principai neteisingi. Taip, gyvunai galimai ikliuve i spastukus, o arba ju sielos gali veikti kiek kitaip, gal jie neturi pilno pasirinkimo/nepriklausomybes suvokimo ir Kurinijos energija juos kaip sakant pastumia/patraukia kada reikia, o zmogaus siela gavusi pilna nepriklausomybes dovana ir musu niekas nepastums, nes mes viska renkamies. O kaip augalu sielos veikia - who knows tuo labiau, augalai gali tureti kitokia siela/jos veikimo principa, gal jie net nera svarbus matricos sistemai ir iseina ir gali negrizti. Kas cia zinos kaip veikia visos gyvybes principas. Jei uzdavei toki klausima, gal paaiskink pagal savo supratima kaip veikia gyvunu, medziu ir kitos gyvybes samone? Klausi neimanomu atsakyti klausimu, kuriu pats nezinai ir niekas nezino sitoj zemeje budami fiziniuose kunuose.
I ka man imanoma koncentruotis tai i tokiu paciu gyvybiu, t.y. zmogisku sielu patirties informacija. NDE, OOBE, Remote Viewing, atminties regrecija per hipnoze, Budizmo ir Gnoscizmo atsakos, meditaciniai principai. Visa tai prieinama zmogiskoms sieloms, is ten info surinkta, neisburta is oro. Ar ta informacija bus teisinga - 100proc atsakymo nera. Yra pakankamai aukstas procentas, kad principai gauti is OOBE ir kitur yra teisingi. Bent jau didesne tikimybe, nei ka sako populiariosios religijos. Religijos remiasi pasakojimais, kuriais turi "patiketi", OOBE ir kitka tokio remiasi zmoniu potyriais.
"Visata priklauso stipriausiems" -
Ka reiskia toks pasakymas? Panasu jautiesi silpnesnis/prastesnis uz Kurinija, manai yra galingesniu jegu, autoritetu tau - fine, tavo pasirinkimas. Manau vieno dalyko nesupranti - as nesakau, kad esame Dievai, kuriu prigimtis kazka valdyti, as sakau, kad esame pagaminti is Kurinijos/Dievo energijos ir mums duota dovana naturaliai buti laisvais/nepriklausomais, mes nevaldome kitu butybiu/samoniu, bet esame lygus visiems. Tai nera egoistiskas poziuris.
"tai reika visų pirma ne marazmų, o šalto, blaivaus proto, begalinės valios, drąsos ir pasitikėjimo Visata, plaukimo su ja, įsiliejimo į ja, o ne bandymo jai priešintis. " -
Sis pasakymas rodo, kad nelabai bandei jausti savo laisves jausmo viduje. Arba gal netinka tau toks egzistencijos apibudinimas. Nesakau, kad vienas poziuris privalo tikti visiems, nes ka vadini "pasitikejimu Visata", kuo puikiausiai gali buti "pasitikejimas savaja naturalia egzistencija", o tai yra tavoji naturali laisve/nepriklausomybe. Taciau esme yra tokia, kad neturetum jaustis prastesnis/bukesnis uz Kurinija, neturetum sumenkinti saves ir neturetum pamirstim savo naturalios laisves ir lygybes su Kurinija.
Jei pasitiki ir jauti savaja laisve ir nepriklausomybe - tai nera jokia kova ar priesinimasis, gyvenimas irgi igauna daug flow.
Hmm, toks jausmas tau paprasciausiai truksta jautuminio patyrimo vidines laives/nepriklausomybes/lygybes/pasitikejimo savo esatimi. Arba labai iprates pasitikejimo jausma perduoti "Visatai", kas buna uzkabina ir tavaja naturalia egzistencija ir tai jauciasi gerai. O naturalia laisve/nepriklausomybe sunku pajausti, nes turime daug minciu/jausmu apie save ir jie nemalonus ir gal sunkiau pradeti pasitiketi savimi, iskuopti tas idejas esancias, kad esame prasti, o visata yra didele ir protinga.
Anyways, pagr. mintis lieka tokia pati - gali buti gana pavojinga pasitikejima perduoti tik isoriniam dalykui (Visatai, Dievui ar pan.) ir pilnai ignoruoti save, save menkinti. Nes jei NDE, OOBE ir Remote Viewing istorijos sako tiesa, tuo pasitikejimu isoriniu dalyku naudojasi Matricos sistema. Teoriskai per 100proc pasitikejima Dievu/Visata gal ir imanoma suvokti savo esati (ir tai tik GAL, o galbut ne), bet kuris is musu turi 100proc pasitikejima Dievu/Visata? O pasitikejimas savimi ir savo esatimi yra imanomas dideliu laipsniu, ir per save tu pazisti Kurinijos/Dievo energija.
"Mažiau galvok apie mirtį, visokius išėjimus iš kūno" -
Priklausomai kaip apie mirti galvoji. Jei tai tampa apsedimu ir nesupranti naudingu principu - nera gerai. Bet ignoravimas fizinio kuno mirties ir ne kiek apie tai nepamastyti - irgi nera naudinga iseitis. Nei gyvenimui, nei tuo labiau procesui kas bus po mirties.
Manau, as isivaizduoju tavo bendra mastyma - "Plauk su Visata, kurkis dziaugsmus siame gyvenime, o mirtis ateis ir bus kitas nuotykis" - kazkas tokio speju. Siaip nebutu blogas poziuris, jeigu tik jame idetum daugiau laisves/nepriklausomybes/lygybes Kurinijai ir pasitikejimo savimi principu.
"nes be laiko ten ir pateksi, gailėsies po to" -
Tik nesuprantu, ko gailesies? Manai sis gyvenimas siame ribotame kune idomiau/graziau nei isejus is kuno ir perejus i astralinius/solar kunus? Net jei ir suklysti si fizini gyvenima, nepatiri tiek geru dalyku kiek galejai patirti, bet kai mirsti - so what? Ko cia turetum gailetis? Ar galvoji gyvenimas sis turi prasme pomirtiniam gyvenimui isejus is kunui? Turi kazkokia itaka?
kas įdomaus būti nematomu, paprasta energija? sutinku, kad gyvas žmogus, šuo turi tokius kūnus, o miręs?
gyvūnai kaip mes, turi visus pojūčius, ateitį mato, yra įspėjami kaip žmonės, tik nemoka kurti, rašyti, daugybos lentelės ar pan. augalai net gydo, girdėjęs turbūt apie medžių poveikį ir t.t.?
žodžiu, Žemėje viskas susiję, vieni kitiems reikalingi.
Sakai, kad aš nelaisva, bijau savo laisvės, o tu? tu bijai galingųjų, nes juos neigi, norėtum jais būti pats, bet deja, gimei žmogumi, susitaikyk. Laimi (geras vardas beje), būk tu koks nori laisvas viduje, bet vat eisi, sau dainuosi po nosimi kažką apie išėjimus iš matricos ir bumpt tau plyta ant galvos ir oplia, nelaimė tau Laimi Ar žinai kaip pragyventi kad nebūtų tau būtent tokių nelaimių? Kad išgyventumei maksimaliai kiek gali ir numirtum oriai? Manai pats sau gali dėl visko padėti? tada tu klysti O jei tau nesvarbu kaip sekasi kūnui, mąstai tik apie tai kokia būsi dvasia, tai nežinau tada, su savižudžiais sunku bendrauti
"kur tie astraliniai solar kūnai? kodėl jų nematome? turėtų spinduliuoti čia visur aplinkui" -
Nustatyta, kad musu akys mato tik 0.0035% elektromagnetinio lauko/bangu diapazono. Mes cia esame akli palyginti su tuo, kas egzistuoja. Kitas dalykas, tie kunai gali egzistuoti erdvese, kuriose yra pritaikyti egzistuoti, viskas turi savaja vibracija. Sioje fizineje plotmeje jie negali pasirodyti del vibraciju skirtumu ir/arba musu kunai/akys yra per riboti matyti juos.
"kas įdomaus būti nematomu, paprasta energija? sutinku, kad gyvas žmogus, šuo turi tokius kūnus, o miręs?" -
huh? Kas manai buna mums mirus? Pranykstame kazkur, negalime egzistuoti kaip atskiras indvidas tose erdvese? Nes jei galime egzistuoti taip - kaip ta padarytume be kokio nors kuno? Kad galetume egzistuoti kaip atskiras indvidas, turime tureti kazkokias ribas, o tai vadinama kunu. Nezinau, is kur trauki tokius zodzius "paprasta energija" kai to nepatyrei ir neturi sielos atminties, zinai tik si fizini gyvenima. Kazkaip labai jau pasitiki savo nuomone apibudint dalykus, kuriu nesi jautusi.
"gyvūnai kaip mes, turi visus pojūčius, ateitį mato, yra įspėjami kaip žmonės, tik nemoka kurti, rašyti, daugybos lentelės ar pan. augalai net gydo, girdėjęs turbūt apie medžių poveikį ir t.t.? žodžiu, Žemėje viskas susiję, vieni kitiems reikalingi." -
Nieko nepasakei siuo atsakymu, nepaaiskinai kaip veikia ju sielos/egzistencija. Tik savuosius pastebejimus, kokie gyvunai gali buti ir ka jie gali jausti. Matai, sakiau, kad apie gyvunu ir augalu egzsitencija ir ju sielas mes nieko negalime zinoti kol esame sioje fizineje plotmeje ir dar kai esame zmogiskos sielos.
"tu bijai galingųjų, nes juos neigi, norėtum jais būti pats, bet deja, gimei žmogumi, susitaikyk." -
Ko as noriu yra irrevalant. Arba yra kaip OOBE ir kitos patirtys sako (ir ka jauciu savyje) arba nera. Tiesa yra viena. As renkuosi viena kelia (kuris turi nemazai patvirtinimu is ivairiu saltiniu). Tu gali rinktis kitoki kelia. Mes cia gal truputi agresyvokai diskutuojam, bet mano pirmine ideja buvo supazindinti zmones su tuo, kam tai pasirodys idomu. Galutinis dalykas yra toks - kad nei tu negali zinoti ar tai tiesa/netiesa, nei as. Galim tik ziureti saltinius, patvirtinimus, irodymus, ir per savaja patirti tikrintis ir ziuretis kaip jauciasi.
"Ar žinai kaip pragyventi kad nebūtų tau būtent tokių nelaimių? Kad išgyventumei maksimaliai kiek gali ir numirtum oriai? Manai pats sau gali dėl visko padėti? tada tu klysti" -
Del to "tik sau padeti" - kaip manai yra? Tiki kad Visata suteikia kazko, ko paprasai? As suprantu link kur tu linksti. As zinau ta vidini principa - leisti Visatai egzistuoti/plaukti, paleisti savo valdyma, pasitiketi Visata. Tada toks atsipalaidavimas/paleidimas suvibruoja su tavo vidumi, ateina geras/malonus jausmas kad "viskas naturaliai egzistuoja/plaukia". Mano nuomone, tokiais atvejais kartu ivyksta ir savo egzistencijos/buvimo priemimas, nekovojimas su tuo koks/kur esi, bet ivyksta priemimas kaip yra iskaintant save pati, o ne tik Visara. Tik man atrodo, kad nelabai supranti, kad toks principas veikia ir sau paciam, kad gali priimti savo buvima/egzistencija, koks esi, tokiu paciu principu.
"O jei tau nesvarbu kaip sekasi kūnui, mąstai tik apie tai kokia būsi dvasia, tai nežinau tada, su savižudžiais sunku bendrauti" -
Jei nori jausti laisve/nepriklausomybe cia ir dabar - tu turi inesti energijos ir demesio per save, per savo vidines stiprybes/ramybes/laisves puoselejima ir tai jugi viskas ka jauciame yra siame gyvenime. Tai yra aktyvus darbas su savo demesiu, savo energija ir t.t. Is kur ideja, kad mastymas vyksta tik apie mirti ir kad nera jokios sasajos su esamu kunu, su esamu gyvenimu, su esamu buvimu/egzistencija? Pasakysiu taip - vertini tu per proto prizme, tau logika sako, kad jei puoseleji nepriklausomybe, reiskia nerupi gyvenimas.
Kai tiesa yra kitokia: pirma tu atskleidi savo tikresne energija/buvima/vidini stipruma/naturaluma (kas savaime suprantama nera blogai gyvenimui).
Bet dalinai pripazinsiu: taip, tu kartu suvoki ir tam tikru dalyku beprasmiskuma. Ne is blogosios puses, ne is nihilistines puses, bet tiesiog suvoki ir jauti, kad tam tikri dalykai atkrenta. Pagrinde atkrenta blogi dalykai - mazeja prisirisimai ir is to ateinancios baimes/pykciai. Bet zmogui, kuriam tarkim jo seima, vaikai, pinigai yra viskas, kai jis ant to pastates viska - tada jo, jis nesupras sito poziurio ir jam tai per savo logikos prizme atrodys blogai, nes jo tikslas kuo labiau pagerinti sia matrica, jo dauguma ar visa energija i ten sutelkta. P.S. Nesakau, kad zmogus dirbantis del siekiu cia netures savo vidines laisves ir stiprybes principu, gal jis juos turi ir uztat yra toks sekmingas. Bet zinau, kad yra toks dalykas kaip visos energijos skyrimas matricai kartais net be atsipalaidavimo, tai netikiu kad toks zmogus jausis laimingas, kad ir tureti grazia seima. As nemanau, kad tai naudingiausias poziuris, tuo labiau kiek tu tikrai sekmingu zmoniu yra? Yra begales ir isoriskai nesekmingu, kurie irgi visa energija skiria matricai.
Anyways, ka norejau pasakyti, kad tu stiprini/puoseleji savo laisves/nepriklausomybes/stiprybes jausma cia ir dabar, cia esant siame kune, ir ta stiprybe issilies i gyvenima, tai nera gyvenimo neigimas.