Koks jūsų požiūris į sapnus?

O man tai is vis sunku paaiskinti savo sapnus.. As juos suprantu, kaip savo pacios emociju ir isgyvenimu"kokteili". Gyvenime esu didziule optimiste, o va sapnai nera mano labai grazus. Juose , atvirksciai nei realiame gyvenime, as dazniausiai bunu liudna, susigedusi, pilna baimiu mergaite..Juose as labai stipriai isgyvenu visas emocijas. Greiciausiai del to, kad realybej as jas bandau nuslepti po linksmo ir nerupestingo zmogaus kauke..

Svetimų išgyvenimų niekas išgyventi negali, kaip ir gyventi svetimo gyvenimo. Jei kažką išgyveni, reiškia tai tavo išgyvenimas dabar.
Viskas yra tavo pačios sąmonė.

Lyg stebiu kazkieno kito gyvenima, ko niekada gyvenime nesu isgyvenunsi
Na nepatinka man kartotis, bet esu rasiusi apie ilga kamantinejima sapnuose ir ne tik,
man rodydavo ivairias Dievo nuotraukas ( matyt kazka norejo issiaiskinti, koki butent as ji maciau), dabar pavyzdziui matau merginu nuotraukas, lyg dalyvaujancias kazkokioje atrankoje Kazkoks kompiuterinis balsas pasako ju charakterio savybes
Na as tokiu dalyku ne isivaizduoti nesugebeciau , tai kur jau cia mano isgyvenimas????

Febrez,
Veiksmas vyksta tavo pačios sąmonėje.
Jeigu tu žiūri filmą, tai veiksmas vyksta tavo sąmonėje, jei pro langą matai vaizdą, tai vyksta tavo sąmonėje, jei dabar bendrauji su manim veiksmas vyksta tavo sąmonėje. Jei nėra tavęs, tai nėra ir jokių išgyvenimų.
Tai ką tu galėtum įsivaizduoti ar negalėtum, tai jau tavo sąmonėje dabar.
Dievas tėra tik tavo sąmonės dalelytė.
Pavyzdžiui biblijoje nesakoma, kad dangaus karalyste yra kažkur, bet sakoma, kad ji tavyje. Tai kas esi tu? Kas tu esi jei tavyje yra dangaus karalystė kartu su dievu?

Nebutinai konkretus isgyvenimai sapnuojami. Vienas sapnas gali atspindeti daugybe isgyvenimu, kazkokiu vaizdu, kuriu tu net neatsimeni, bet kazkur giliai tavo pasamonej jie uzsifiksave. Taip ir sapnuojami fantastiniai filmai:). Nebent tu turi kazkokiu antgamtiniu galiu, nors as pati tai mazai mistikos sapnu paaiskinime matau.

Vanduo, as nesu sapnavusi Dievo as ji maciau danguje As danguje nebuvau
Sapnuose regiu zmones, kurie save laiko angelais ir isivaizduoja, kad turi teise mane kamantineti, bando kazka vadovauti, kaip elgtis Na o as siunciu juos i visas keturias puses mintyse As zinau, kad sapnai, man nera joks pranasas.
Dabar ziuredama filmus pastebiu, kad rezisieriai yra panaudoje kazka panasaus filmuose, na gal yra kazka panasaus isgyvene ar sapnave
Papildyta:

nemanau, kad turiu kazkokiu galiu, cia bandau surasti zmoniu, kurie galbut yra kazka panasaus isgyvene, bet matyt bijo rasyti

Nebutinai bijo.., gal ir nenori. Pastebejau, kad dazniausiai temos suaktyveja, kuomet isiplieskia konfliktas, kuomet galima stoti i kurios nors stovyklos puse ir visais savo protiniais sugebejimais ir "ziniom"ginti savo nuomone,o ramiai padiskutuoti- neidomu. Tai tiek pastebejimu;).

Na, čia mes tik taip pavadinome - ateities sapnas Pasirodo, jie yra telepatiniai sapnai. Tik mes nežinojome pavadinimo, tačiau apie tokius sapnus žinojome, juos sugebėjome atskirti nuo kitų.
Jei dabar mes į juos žiūrėsime pagal jų tikrąjį pavadinimą - jau tikrajame pavadinime yra gana nemažai informacijos.

Konkrečiai aš sąmoningai nė nebandžiau kažko keisti. Aš palyginti neseniai išvis susidomėjau sapnais, todėl dar esu tik stebėtojo vaidmenyje, vis dar esu savotiškos nuostabos būsenoje. Aš vis stebiuosi, matydama naują, nepažintą reiškinį, o apie kažkokį viso to valdymą ar nevaldymą tuo metu nė negalvoju. Tiksliau, į automatizmą man tai dar nėra perėję.
Čia naudojamas mano žodis "automatizmas" neturi nieko bendro su kokiu nors automatizavimu ar automatizmu iš mechanikos srities T.y. mechanika fizikos moksle neturi nieko bendro su mano čia naudojamu panašaus skambesio žodžiu.
Tai parašiau, kadangi kažkur buvau būtent taip suprasta, pavartojusi šį žodį

Tačiau... aš galvoju, jei, tarkim sapno scenarijus yra ilgalaikis, o mes žinome jo eigą, mes neišvengiamai net nesąmoningai savo veiksmais, elgesiu kažkiek jį įtakojame. Absoliučiai įtakoti negalime, kadangi gyvename ne vieni dykvietėje, o žmonių sociume. Ir tesame tik vienas iš veikiančiųjų asmenų. Mes negalime pakeisti kitų asmenų elgesio ar veiksmų, tačiau kažkiek įtakoti juos galime. O tuo pačiu ir viso proceso eigą.

Tada, rudenį, kai diskutavome ir aš stebėjau/laukiau vieno iš savo sapnų pabaigos, ir kai mano šis stebėjimas man kažkiek trukdė, aš tuo pačiu mačiau ir dar vieną pavojų - o jei sapno scenarijaus pabaiga būtų buvusi bloga? Štai tai jau būtų galėję pakenkti man kur kas labiau. Jau vien dėl to suabejojau reikalingumu suvokti sapnus. Tai juk taptų negatyvo, baimės fonu, kas, be jokios abejonės, žmogui tik kenkia, o ne padeda.

Tačiau... kol kas mano "kolekcijoje" ( ) tėra tokie sapnai - viduriukas ar pradžia nelabai gera, o pabaiga gera. Arba pabaigos išvis nėra. Tada suaktyvėja mano pamąstymai tuo klausimu. Na, tarytum įsijungia pats paprasčiausias žmogiškas smalsumas.

Dar kartą grįšiu prie to pačio arpos klausimo.
Ar galima pakeisti ateities sapno vyksmą gyvenime? Čia jau nebėra vienareikšmio atsakymo, o tai reiškia, kad ir šie sapnai nėra tik vienos rūšies. Bet taip iki begalybės galima eiti gilyn ir gilyn... o tai sąlygos didesnį pasiklydimą.

Aš šiuo metu galvoju, jog sapnus lemia mūsų pačių linijinis-nelinijinis(alternatyvus, išminties) protai. Ir čia nerašau, jog vien linijinis protas.
Tik mus pačius dar reikia paskaidyti. Aš ir mano linijinis-nelinijinis protas, ir mano pasąmonės linijinis-nelinijinis protas. Taigi - sapnus lemia mūsų pasąmonės linijinis arba nelinijinis protas. Jis yra aukštesnio lygmens, nei mano aš analogiški protai. Kitaip sapnai tebūtų visiškas paprastas eilinis gyvenimiškas mūsų minčių, kurias sąlygoja mūsų protai, atspindys.

Didžiąją dalį sapnų tuo principu galima nesunkiai paaiškinti ir išaiškinti.

Tačiau... ne absoliučiai visus man pavyksta taip išaiškinti.
Bet jei viskas būtų taip paprasta, nebebūtų ir taip įdomu
Taigi, savotiškai gerai, kad vis yra ir yra naujų paslapčių

Rašiau, jog savo sapnus skirstau į "šios eros" ir sapnus "prieš mano erą", t.y. į tuos, kuriuos gerai prisimenu, buvusius iki mano domėjimosi sapnais, ir tuos, kurie buvo, jau man besidomint. Skirtumas toks - vienu atveju pagalvodavau "po", kitu atveju pagalvoju "prieš". Ir kai kuriuos niuansus galiu būti praleidusi iš sapnų "prieš mūsų erą" Prisimenu juos lygiai taip pat, lyg matyčiau filmą, paspaudusi pultelio mygtuką - be jokių atminties "prapuolimų". Tačiau kažkokių savo minčių galiu neprisiminti, arba galėjau kažko nepagalvoti.

Taigi - sapnas iš "prieš mūsų erą"- sapnas prieš žmogaus mirtį. Tai paskutinis miegas prieš šį įvykį, prabudus tuoj kilo būtent ta mintis, ją net išsakiau garsiai...nes kažkaip sukrėtė. Ir faktas įvyksta - gaunu pranešimą.
Kaip galėjo tai sukelti, mano sapną sukelti mano pačios linijinis-nelinijinis protas? Indikacijų tam nebuvo. Jos galėjo būti anksčiau, realios, bet tada jokių sapnų ir jokios mirties. Kai to nelaukiau, kai tikimybė gyventi mano sąmonėje buvo stipresnė, sapnas - ir įvykstantis faktas.
Na čia bent jau dviejų gyvų asmenų kažkoks pasąmonių kontaktas, galbūt... Gyvas žmogus ir kitas gyvas žmogus.
Tačiau tame pačiame sapne aiškiausiai buvo ir kitas dalykas, jau materialus, jokio gyvo organizmo nėra. Ir to, ką pamačiau, nežinojau nei aš, nei tas miręs žmogus. Aš buvau tuo klausimu su tuo žmogumi kalbėjusis, ir ne kartą. Uždavinėjom tą klausimą tarpusavyje.
Kaip pasąmonė, mano pasąmonės linijinis-nelinijinis protas galėjo tai sukurti? Nežinant fakto.

Taigi, apie sapno eigos pakeitimą tokiu atveju negali būti net minčių. Nerealu. Absoliučiai nerealu.
Ir tam tikrų materialių faktų išankstinis pamatymas... Negalima mintimis ar elgesiu pakeisti to, kas jau yra, tik man nežinoma.

Jei ankstesniame poste rašiau, jog tikimybė įtakoti įvykių eigą kažkokia yra, tai šiuo atveju nėra jokios.
Ir tai nuo mūsų nepriklauso.
Tai skirtingi ateities-telepatiniai sapnai, nors atrodytų pagal pavadinimą tokie pat.

Kažkada esu rašiusi, jog tada, kai dirbi kokį nors darbą, kuris tau yra neįdomus, nieko nesapnuoji. Ir prilyginau tai būsenai, jog tampi lyg "bulvių maišas".

Kelias paskutines savaites aš dalinai dirbu(privalau) darbą, kuris man yra labai neįdomus. Ir pastebėjau, jog tomis dienomis, kai labiau koncentruojuosi į sau neįdomų darbą, aš nesapnuoju nieko. Ir taip pat, nepriklausomai nuo savo anksčiau išsakytų minčių apie "bulvių maišą" (nes pasimiršo), išsireiškiau tokiais pat žodžiais - vakare pasijaučiu lyg būčiau "bulvių maišas". Ir nesapnuoju nieko.

Tačiau pagal kompensacinių sapnų teoriją turėtų būti priešingai - sapnas turėtų kompensuoti tai, ko trūko realiam gyvenime tuo metu. Bet taip nėra...

Ir kažkur skaičiau protingai dėstomų minčių kontekste, jog, jei atsitiktinumas pasikartoja daugiau nei du kartus - tai jau yra ne atsitiktinumas.

Taigi, jei tokie mano pastebėjimai kada nors pasikartos trečią kartą, aš jau panašu, kad galvosiu, jog teisingai tada parašiau.

O kai tame tarpe "nusimuilinu" nuo neįdomaus darbo, sapnai būna efektingi ( )
Tokie efektingi, kad net nebandau galvoti apie jų reikšmę

Nuo tada, kai čia pradėjau domėtis sapnais, mano požiūris į mirusius žmones sapnuose pakito iš pagrindų. Apie konkrečiai mirusius žmones - jau greit bus metai. Tačiau apie savo pakitusį požiūrį mokslinio traktato ( ) dabar nerašysiu.
Tik gal todėl, kad mano požiūris pakito, šiąnakt sapnavau tokį sapną, kokio niekada gyvenime nesu sapnavusi.
Parašysiu, nes gal kada nors senatvėje, kai nebeturėsiu rimtesnių darbų, ir jei internetas tada dar egzistuos, ir jei bus prieiga prie šio portalo, ir jei pati tai primiršiu, gal pasiieškosiu paskaitinėti

Aš ruošiuosi kažkur eiti, į "gyvenimo pažintinę kelionę", pavadinkim tai taip , o miręs žmogus pro tarpdurį man sako, jog jis tingi eiti kartu su manimi. Na, tingi, tai tingi, tačiau pati pagalvoju, jog visai neblogai būtų, jei eitų kartu. Kadangi man atrodo, jog jis, kadangi jau miręs, daugelį dalykų galėtų matyti ir suprasti kur kas protingiau ir objektyviau, nei aš. Ir staiga pasako - "tiek jau to, eisiu su tavimi". Ir mes išeiname. Daug įvairių situacijų matau, ir jas man šis miręs žmogus pakomentuoja. Situaciją iš šalies, kur žmonių elgesys tiesiog niekšiškas. Aš tai matau, ir man tarytum sako, jog aš įsidėmėčiau gerai, kaip atrodo niekšiški žmonės.
Po to dar įvairiausių analogiškų situacijų, kur man tarytum akis praplečia.
Ir galiausiai einame pagrindine gatve, o aš panorau pasukti kiek į šoną - kiek į kairę gatvele, o po to lygiagrečia gatve pagrindinei. Tačiau ten lyg ir pavojinga, o aš nežinau, ar mane lydės. Visgi aš pasuku, ir visgi mane lydi, ir visgi aš pagalvojau, jog gerai. Nes kažkaip baugu ir nejauku ten eiti. Prieiname kažkokio namo duris, į kurį mane pakviečia šis žmogus užeiti. Iki užėjimo stebiu/dalyvauju gan įdomioje situacijoje, tačiau miręs žmogus man pataria visgi eiti į pastatą pro duris. Paklūstu. Tačiau kažkaip labai nesinorėjo palikti tą vietą ir situaciją. Durys su stiklu, ir aš žiūriu atgal pro šias duris. Viską įsidėmiu labai gerai.
Vėliau name stebiu situacijas, kurios realybėje atrodytų ne ypač patrauklios, tačiau tame pamatau kažką puikaus ir malonaus. Pasakau apie tai mirusiam žmogui. Jis man pritaria, jog aš teisi. Tačiau kalbu tik aš. Realių žodžių iš mirusio žmogaus negirdžiu - tarytum skaitau jo mintis. Bet tokiu būdu mes kuo puikiausiai bendraujame. Ir aš žinau, jog šis žmogus miręs. Tačiau tarytum yra normalu, jog jis yra ir vaikšto tarp gyvųjų.
Vėliau aš išėjau jau viena pro tas duris, gal kai miegojo ( ), ir pagalvojau, jog gerai, kad mane lydėjo. Jaučiausi drąsiau ir man jau nebebuvo baugu ar nejauku.

Prabudau, labai gerai prisimindama viską sapne. Miego dar norėjau, tačiau reikėjo rinktis, ar atidžiau permąstyti viską, ką man parodė ir pasakė miręs žmogus, ar užmigti vėl ir rizikuoti, jog daug ko iš šio sapno nebeprisiminsiu. Pasirinkau pirmąjį variantą - šiandien jaučiu šiokį tokį miego trūkumą ( ), bet nesigailiu.

Taip pat darau išvadą, kad vertėjo man pradėti domėtis sapnais.
Savo pasąmonę suaktyvinau, ji tapo darbštesnė. Ir mane paskatina aktyviau mąstyti. Naujų minčių sukelia tarytum "iš oro". Nei skaityti kažką reikėjo, nei klausyti, nei žiūrėti... Nes pasąmonė yra aukštesniam lygyje, ar "statuse" už mane.

sveiki,

Kartais prieš akis iškyla straipsniai su žiniomis, kuriomis šiuo metu nesidomi ir net nežinai ar esi pasiruošęs priimti. Ar reikia to. Bet jei tai NEatsitiktinumas, tai visai įdomiai praplečia suvokimo ribas.
Keliu nuorodą: čia