Kokias fotografijas vertinate?

na be abejo, kai biudzetas labai ribotas, tenka leistis i kompromisus, vienas is ju - fotografija besidominciu draugu/giminaiciu kvietimas iamzinti svente... Nemazai dabar jau zinomu fotografu taip pradejo savo rimta karjera, o nemazai norinciu ja pradeti sutiks fotografuoti kad ir nemokamai (tik be abejo, rezultatai ne visada gali buti tokie geri, kaip norai) Bet kartais stebiuosi, kad suknelems, limuzinams, fejerverkams po desimtis tukstanciu isleidzia, brangiausius gerimus i baliu superka, bet fotografui ir tukstancio nebelieka.. Tik po to nagus grauzia, kad GRAZAUS prisiminimo is sventes nera Nes ir ta nemazos dalies supratimu profesionali kamera, yra tiesiog veidrotinis fotoaparatas su pigiauia optika - panasius turi kone kas trecias lietuvaitis na bent jau kiek teko susidurti, visi pradeda nuo pigiausio komplekto, tik su laiku isigyja viena-kita brangesni ir geresne kokybe duodanti objektyva.... O nuotraukos su vadinamais "kitiniais" objektyvais tikrai nesigauna savaime grazios, neretai jos per tamsios, prigesintu spalvu, objektai arba pernelyg tamsus, arba per sviesus - be detaliu, tad dar nemazai darbo tenka ideti jas po visko retusuojant, kad igautu tikrasias spalvas, tinkama sviesuma, kad maziau matytusi trukumai ir tt. TIKRA profesionali technika su kokybiskais objektyvais kainuoja ne pora tukstanciu, o keliasdesimt tukstanciu litu... Vat is cia ir yra aukstos kainos pas kokybiskesnius (zodzio "profesionalus" as jau seniai nebenoriu vartoti, nes fotografijos srityje jis seniai prarado tikraja prasme), idomesnius darbus siulancius fotografus...
Pvz. mes dirbam dviese - reiskia tu komplektu reikia bent dvieju... ir kasmet i technika investuodami po 20-30 000 Lt be abejo, busim vieni is tu, kurie siulo paslaugas uz auksta kaina Bet ir mums patiems maloniau dirbti su profesionaliu irankiu, malonu kai gereja kokybe, ir dar maloniau, kai visa tai atsiranda vertinanciu

beje, del laiko - dirbant reportaziniu stiliumi, ir jei santuoka registruojama vienoje is vietu (baznycioje arba CMB), tikrai galima itilpti i 5 valandu fotografavima.... Bus laiko ir ceremonijai, ir fotosesijai, tik be abejo, nereikia pasirinkti labai tolimu atstumu - uztenka pasivaiksciojimu po netoliese esancius parkelius, gatves ir pan. Reportazui to per akis, juk jei nenorite stoviniuoti prie kiekvieno krumo ir taip "deginti" laika... CIA galite pamatyti fotosesija, kuri realiai truko 6 val. kartu su sveciu sutikimu. Pats reportazas/fotosesija nuo baznycios ir teatro, truko tik valanda.... Klientui buvo atiduota apie 800 kadru, is ju albumui atrinkau 270 nuotrauku. Mano akim, tai daugiau nei pakankamai.

Pritariu žodis "profesionalas" man kaip keiksmažodis tapo, labai nepatinka kai taip vadina. Ir dar fotografuoja ne fotokamera o fotografas - kad ir kiek kainuojanti fotika užkabinus kam ant kaklo tikrai nieko gero neišeis, čia tas pats kaip iš audi A4 peršokt i formulės1 lenktynes, kažin a bolidas pagelbetu kuom... Tai net juokinga buna kai jaunieji klausia - su kokiu fotoaparatu fotografuojat, klausima kokia optika naudojat tai suprasčiau, bet tokių klausimų dar nebuvo..
Na vienas privalumas yra kai pusbrolis fotkins, jei geras bičas tai jaunieji i visi sveciai daugiau atsipalaidave bus pries jo objektyva, neretai vestuvėse "pavagiu" tokiu kadru kai pozuojama savam žmogui Šiuo konkrečiu atveju siulyčiau nors kelioms valandoms užsisakyt fotografa, arba kokios studijos pasieškot keliem kadram, nors. Ir dar mėgstantiems fotografuot ir norimtiems tapt "profesionalais" ir iš to duona valgyt, siulyčiaqu gerai pagalvot - hobi tai tikrai prarasit liks tik darbas

Mes uzsisakem fotografa ir filmuotoja "profesionalus". Sakem, kad norim menisku nuotrauku, tik ne visi vienodai supranta ka reiskia zodis meniskas... Musu fotografai vadina menu, kai nuotraukoje pridedama visokiu sirduciu, burbuliuku, idedamas remelis... kai pamaciau tas "meniskas" nuotraukas, norejosi verkti... Aisku, cia musu kalte, kad neisigilinom uzsisakinedami juos...

Na nejaugi to "menu" vadinamo kičo nematėtė jų rodomuose darbuose...? Šiaip filmuotojas+fotografas viename dažnai nieko geresnio ir nepasiūlo, paprastai jie klientus ir vilioja mažiausia kaina, ir dėja - prasčiausia darbų kokybe...

Be abejo, šaukštai po pietų, bet pabandykit bent žalias nuotraukas iš jų gauti ir tiesiog kokybiškai retušuoti - daugelio taip bijomas Photoshopas tam ir yra skirtis - paryškinti kadro privalumus, paslėpti trūkumus, kažką pasodrint, ko nereikia - prigesinti, o ne idiotiškų širdelių, balandėlių ar rėmelių lipdymui... Šiaip tokioms banalybėms net photoshopo nereikia - yra gausybė nemokamų primityvių programėlių, dedančių tokius ir panašius "efektus"....

Būtent!

cia beveik visus sukritikuoja. nepergyenk.. va pateikiu pavyzdi, kur man nemaza dalis fotkiu visai nieko, bet manau kritikos bus ne ka maziau nei pas tave.

http://www.jaunavedz...h...=4&Itemid=5
na, mamytes, kokia jusu nuomone?

Jusu darbai fantastiski, jau teko pamatyt ju ne viena... ir tuomet pasigailejau, kad jau esu uzsisakius fotografa... beje, konkreciai Jusu paslaugos net pigesnes nei jo, o darbai.. nesakau, jo irgi neblogi, kitaip nebuciau issirinkus. Bet mes gausim tik apie 250 padarytu nuotrauku, norint gaut diska is sveciu tures uzsakymas but 1500, arba mes likusia suma turesim sumoket patys. Niu, kainu atzvilgiu pataikem pas brangininka, beje, daug ko jis is pradziu mums net nesake Na o darbu atzvilgiu pamatysim rudeni
O dabar siokia tokia mano nuomonike apie nuotraukas, fotografu rinkimasi...
Yra laaabai daug zmoniu, kuriems fotografijos yra paskutinej vietoj, tokie ir fotografo ilgai nesirenka, ir sumos jam normalios neskiria (normalia suma as vadinu mazdaug nuo 1000). O man kazkoks kosmaras butu, jei visos nuotraukos butu "muilines megejo rankose" tipo esu macius nuotrauku, kurias fotkino vyrukas megejas, sveciu vestuvese budamas. Net neabejoju (kadangi ir iranga jo nebloga, ir noras tobuleti yra), jog ateity jis bus puikus fotografas, taciau kol kas... esama nemazai vertu demesio jo nuotrauku, kurioms net apdirbimo nereikia, taciau aisku dauguma paprastu ir nekokybisku.
O dabar apie tai, kaip as rinkausi fotografa.. cia jau tik as, brangusis tai nelabai tam svarbos teikia... jis tik palinkcioja mano pairinkimui nu zodziu. Internete apziurejau nemazai ivairiausiu darbu, atsirinkau keleta zmoniu, ir tada kalbejausi su jais telefonu. Pagal susidaryta ispudi atsirinkau viena, kuri ir uzsisakem veliau. As labai vertinu nuotraukas, pati megstu fotografuot ( aisku tik megejiskai, reiketu bent jau fotoaparato kokybiskesnio ), bet visiskai nenutuokiu apie profesionalius fotoaparatus todel neklausciau, nei koks tas fotikas, nei kokia jo optika ar pan. As vertinu pagal rezultatus - patinka ar ne, grazu ar ne. Taigi tasyk pas fotografa mes praleidom daugiau nei 2 val, ir visa ta laika jis mums rode savo darbus, viska komentavo, klausinejo musu nuomones kas patinka, o kas ne, kokiu nuotrauku noretume, visa tai uzsirasinejo.. man jis patiko tuo, jog is tikruju labai domejosi, ko mes norim (na bent jau parode tai), aiskino, kaip fotografuoja jis. Taigi visa tai aptarus labai tikiuosi nei vienoj nuotraukoj nematyt jokio remiukscio ar dirbtinio drugelio...
Manau, jog yra BUTINA paziureti fotografo darbus - jie patys kalba uz save, ir as niekada jokiu budu neuzsisakineciau tokio zmogaus aklai nei pagal rekomendacijas - nes vieniems patinka tokios, kitoms kitokios nuotraukos, vieni rekomenduoja maza kaina, o kiti - kokybe...
va mano MB brolio vestuviu nuotrauku - vos 40, ir man jos visos baisios... is dvieju nuotrauku sulipdyta viena, visokie spalvoti efekteliai ir pan. O jie atseit issirinko pacias graziausias, be to, daugiau ne nenorejo... Niu tai aisku, ju pasiulyta fotografa iskart atmeciau

va čia tai gražios foto......... taip ir toliau....

As dar noreciau del fotoknygu pasidometi, nes mes kaip ir neapsisprende - albumas ar knyga...
Albumas atrodo jau siek tiek moraliskai pasenes dalykas Tos priklijuotos ar kitokiu budu pritvirtintos nuotraukos primena tevu vestuvini albuma, kur nuotraukos buvo kisamos uz tokiu "auseliu", kai kurios, zinoma, iskrisdavo ir t.t.
Man, kaip neprofesionalei, knyga daug patrauklesnis variantas atrodo, atspaustos nuotraukos, kaip nulietos... Vienos nuotraukos fone ideta kitos (jei suprantant apie ka as ) "Siltesnis" variantas... galu gale, mano supratimu, ir ilgaamziskesnis.
Kokie pagrindiniai dalykai, i kuriuos reiktu atkreipti demesi?

Dekui, uz nuomones

Siulau atkreipti demesi i spaudos kokybe, ypac ar lieka detales, pustoniai baltoje, juodoje spalvoje; be abejo idealu butu lyginti originala su atspaudu. Spaudziant skaitmenine spauda, neretai tamsiosiose spalvose labai matomas dazu blizgejimas, kuris skiriasi nuo popieriaus blizgejimo - sudaro lyg atskira sluoksni. Toliau atkreipkite demesi i popieriaus stori (gramatura)- bent as noreciau knygos tikrai storais, patvariais lapais. Paziurekit ar tvarkingas irisimas, ar jis nera "skystas", ar nesimato kliju ar kito isisimo broko zymiu, ar patogiai vartosi lapai, ar virselio medziaga patvari. Minksta virseli atmesciau iskart Bet cia yra mano vertinimo kriterijai, ir visus atitinkancios knygos dar neradau
Girdejau Vilniaus Akropoly kazkas solidesnio yra - gal kas matet?

Yra kas gamina knygas spausdintas ne skaitmenine spauda o kaip ir fotonuotraukas, tokie Vytautas ir Rimgaudas is Vilniaus - tai kaip ir atitiktu visus reikalavimus, foto kokybe ir gan kokybiskai viskas - tiesa virseliai pas juos minksti odiniai, tai is isores panasiau i fotoalbuma atrodo, na kol neatverti
Papildyta:

Gal idealu butu turet albuma su visom foto ir knyga su graziausiom jusu nuotraukom

Kas man dar netiko siulomose knygose (atmetus kokybe) - tai labai nedidelis lapu skaicius.... Kol kas as vis dar tradiciniu albumu puseje - juodais lapais, i kuriuos nuotraukos klijuojamos.