Neskiepyti vaikai

Ar tikrai perskaitei, ką ir kaip jinai parašė? Kokie kitokie prioritetai? Apsaugoti metukų vaikiuką nuo menamos stabligės ar pakankamai retos difterijos vs. kreipti dėmesį (ir reaguoti) į konkrečią situaciją, kuri jau yra, o ne gali būti arba gali nebūti?

ituska, kodel tau atrodo, kad AD yra tik berimai????Tai daug baisiau

laime2,- o kokia jusu pediatro nuomone del AD po skiepo ir tolimesnio skiepu plano?

labai idomu, jei turi kokia LT statistika imesk, butu idomu paziuret paskutinius 10 metu   mano anyta, kaip esu jau minejus vieno LT rajono vyr epidemiologe. Kiekviena difterijos ar stabliges atveji man raportuodavo kaip idomybe per paskutinius 10 metu. Turiu pastebet, ju vos keli buvo, ir tai diterija 'importine'. Apie 'gyva' polio atveji ji girdejus gal pries 35 metus

"as menkiausiam berimui atsiradus nebeskiepyciau toliau). Nes taip iaudrinta imunine sistema tikrai nezada nieko gera. Tas pats po anafilaksinio shoko."

a ka? metuku vaikas neturi galimybes uzsikresti stablige? ir is kur jus istrauket kad difterija reta? DUOKIT NUORODAS I FAKTUS.

Dažnas metukų vaikas - jeigu jis neauga kokiose specifinėse situacijose - stablige užsikrėsti turi daugiau teorinę, o ne praktinę tikimybę . O difterijos čia tikrai labai retai pasitaiko - "ant karštųjų" radau info, kad, sakykim, 2002, 2003 ir 2004 metais Kanadoj jos užregistruota buvo po vieną atvejį, o 2000 ir 2001 metais iš viso nebuvo . Kaip beveik 33 milijonams gyventojų tai kaip ir nelabai daug . Registruoti difterijos atvejai Kanadoj

Rituska, nzn is kur ishlupai sita info,

galiu pokomentuoti? man toks itarimas kad sia info vel is www.vaikas.lt paimta
ka reiskia susideda is formaldehydo ir antibiotiku? toks ispudis kad apart didziuliu formaldehydo is antibiotiku doziu ten daugiau nekoi nera. istiruju viskas ne taip: cituoju is amerikietiskos IPOL instrukcijos : ""Also present... maximum of 0.02% of formaldehyde per dose as preservatives." Tai yra kiekis ant tiek mazas kad iki toksinio poveikio jam labai toli. nauda situo atveju yra didesne negu rizika. Tai pat noriu pazymeti kad formaldehydas yra musu organizme pastoviai nes tai yra vienas is biocheminu reakciju kurie vyksta musu organizme padariniu. Ir jo kiekis zymiai didesnis negu tas kuris yra vakcinoje. manyciau kad tikslas yra isgasdinti skaitytojus zodziu "formaldehydas" ir nesigylinti toliau.

žmogaus embriono lasteles vakcinų galybai nenaudojami.. Vakciniai virusi yra auginami ant lastelines linijos, kuri buvo gauta is plauciu embriono abortuoto del med.priezasciu 1960 metais ir nuo to laiko lastels dauginasi megintuveliuose patys ir tai visai kas kita negu zmogaus embrionas.
tas pats kaip ir virsuj, panaudojo inskto lasteles, in augina IN VERO. jos yra priziurimos ir auginamos taip kaip reglamentoja PSO, vyskta pastovi kontrole.
del antibiotiku is tos pacios instrukcijos: "Neomycin, streptomycin and polymyxin B are used in vaccine production, and although purification procedures eliminate measurable amounts, less than 5 ng neomycin, 200 ng streptomycin and 25 ng polymyxin B per dose may still be present." Vakcina yra valoma ir ta kieki kuris visdelto lieka ismatuoti yra beveik neimanoma nes NG - yra NANOGRAMAI. ir ar galima paliginti tas mazas dozes antibiotiku ir formaldehydo ir poliomielita. ar del ju reiktu nutraukti polio vakcinacija visoje salyje?

*Niekas, nei mes nei bet kuris gydytojas neprisiims tokios atsakomybes ,- skiepyt ar ne turi apsisprest pati (drauge su kudikio tevu).  Beje, mano kelyje nepasitaike nei vienes homeopatas, kuris butu pasakes,- neskiepyk Visi jie primena,kad uz vaiko sveikata ir gerove atsakingi tevai, o jie tik gali suteikti norima informacija. Mano asmenine nuomone, jei jau pradejai skiepyt nuo kazkurios ligos ir neatsirado jokiu komplikaciju, tai geriau uzbaigti darba ir suformuot  imuniteta tai ligai iki galo, o ne blashkytis. Tik va nesupratau kaip tie narkomanai ir prostitutes uzhkrestu ta kudiki

**tikrai nepades, nes info cia artima nuliui. Konsultavausi sita tema ne su vienu gydytoju ir epidemiologu LT ir ne LT,  bet apie pacia liga (rizikos grupes (ypac domina amzius), ligos sunkuma, komplikacijas, etc) yra zinoma tikrai mazai, kadangi ja praktiskai nesergama, isskyrus epideminius protrukius kokioj, tarkim, indijoj kur ji paliecia tik labai mazus vaikus.

Rituska,- respect miela diskutuoti su zmogum, kuris zino apie ka sneka

O tai ko čia taip tai vienai vakcinai suteikti privilegijų, jeigu esi prieš visus skiepijimus? Įdomu tiesiog . Aš asmeniškai neskiepyčiau toliau po tos vienos dozės, nes manęs šiuo atveju dar neįtikino teorija, kad reikia jų visų, jeigu jau viena sušvirkšta .

Man, sakykim, atopinis dermatitas (ir dar toks stiprus) būtų labai rimta priežastis jokių vakcinų toliau netęsti - jeigu jau tokia reakcija į vieną, galbūt organizmas tiesiog nori parodyti, kad negalima jo toliau nuodyti, nes bus dar blogiau?

o medicinoje 10 metu tai yra visas amzius.