bet konkursas yra ir fotokonkursas,bet dedamos visokios išplaukusios foto,tai čia irgi tada neteisinga kąą
QUOTE(mmergyte @ 2011 12 11, 17:40)
bet konkursas yra ir fotokonkursas,bet dedamos visokios išplaukusios foto,tai čia irgi tada neteisinga kąą
Na kritikuot nieks nedraudzia, tik reikia galvot, ka kritikuot - del kritikuojamos nuotraukos nieks neisiskaudins- va, apie nufotografuota mazyli tai visad reik pagalvot pries rasant.
kad labai dažnai būdavo pasakai negraži foto,tai prasideda puolimas,kodėl negraži,juk joje vaikas,kaip taip galima sakyti žinoma kad vaikų liesti negalima,tačiau visi gražūs jie neprivalo būti kitam žmogui..kiekvienai pelėdai savas pelėdžiukas vis tiek gražiausias
! | Fotokonkursų taisyklės papildomos nauja taisykle |
i | 16. Forumo administracija pasilieka teisę pašalinti iš konkurso nuotrauką be papildomų paaiškinimų, jeigu įtariama, kad už ją balsuota nesąžiningai. |
+2012 02 01, 15:41-->
mano mintis buvo ta pati.
QUOTE(hi @ 2012 02 01, 15:41)
Tobula taisyklė. Apskritai galima nesivargint ir įsivest "mes čia šeimininkaujam, o kaip ir kodėl - ne jūsų reikalas. Nepatinka - išsiregistruokit". Bus žymiai paprasčiau tvarkytis.
mano mintis buvo ta pati.
QUOTE(Rustė @ 2012 02 01, 15:05)
Fotokonkursų taisyklės papildomos nauja taisykle
16. Forumo administracija pasilieka teisę pašalinti iš konkurso nuotrauką be papildomų paaiškinimų, jeigu įtariama, kad už ją balsuota nesąžiningai.
16. Forumo administracija pasilieka teisę pašalinti iš konkurso nuotrauką be papildomų paaiškinimų, jeigu įtariama, kad už ją balsuota nesąžiningai.
oho nemanau, kad teisinga, jei tik itariama, o ne patikrintas faktas Daug kas gali itartina atrodyt
šita....
o gal reiktų taisyklės, kad tos pačios fotosesijos nuotraukos negalėtų dalyvaut skirtinguose konkursuose
čia dėl anonimiškumo
pvz:
http://www.supermama...p...&phid=24236
ir
http://www.supermama...p...&phid=24236
arba
http://www.supermama...p...&phid=19984
ir
http://www.supermama...p...&phid=22498
ir
http://www.supermama...p...&phid=23988
pagal taisykles viskas, ok, nuotrauka ne ta pati, bet anonimiškumo nė su žiburiu nerasi
o gal reiktų taisyklės, kad tos pačios fotosesijos nuotraukos negalėtų dalyvaut skirtinguose konkursuose
čia dėl anonimiškumo
pvz:
http://www.supermama...p...&phid=24236
ir
http://www.supermama...p...&phid=24236
arba
http://www.supermama...p...&phid=19984
ir
http://www.supermama...p...&phid=22498
ir
http://www.supermama...p...&phid=23988
pagal taisykles viskas, ok, nuotrauka ne ta pati, bet anonimiškumo nė su žiburiu nerasi
Apie tai buvo kalbėta. Aš patenku irgi į tokių narių kategoriją, nes mano dvynius pažinti nėra sudėtinga. kaip ir tamstos auksaplaukį berniuką pažinti galima.
QUOTE(Cukraus pudra @ 2013 04 19, 15:04)
pagal taisykles viskas, ok, nuotrauka ne ta pati, bet anonimiškumo nė su žiburiu nerasi
nu taip,aš irgi atpažįstų šią forumietę,bet,kad...argi tai skatina už ją balsuoti? jeigu pažinočiau asmeniškai,tai ir taip atpažinčiau,o dabar atpažįstu kaip konkursų dalyvę ir tiek. Jei foto patinka,gauna balsą,jei ne,tai ne. Lygiai taip su Rustės dvyniais arba dar atpažįstu kelias forumietes,bet nu...jei foto graži,tai ir balsuoju,jei ne,tai ne.
QUOTE(Rustė @ 2013 04 19, 17:02)
Apie tai buvo kalbėta. Aš patenku irgi į tokių narių kategoriją, nes mano dvynius pažinti nėra sudėtinga. kaip ir tamstos auksaplaukį berniuką pažinti galima.
bet ne apie tai kalbama.
Vaiką atpažint galima, arklį, šunį tą patį.
Vaikai auga, keičiasi....
Bet kai foto skiriasi tik galvos pasukimu ar rankos pakėlimu jau kas kita.
QUOTE(Cukraus pudra @ 2013 04 19, 15:04)
Čia apskritai sudubliuota viena ir ta pati nuoroda, tai nenuostabu, kad itin panašios. O žiūrint į rezultatus nepanašu, kad kažkokio atvirumo labai įtakota.
Nors jei tęsiant temą, tai pasikartosiu, ką ne kartą esu sakius - beprasme jau kaži kada tapus ta anonimiškumo taisyklė. Tik matyt kažkokia "principinė" ir nepajudinama...