tikriausiai mano nuotrauku del "isplaukimo" fotkinant Av rezimu niekas nebepakomentuos
QUOTE(CACIS @ 2007 08 17, 20:46)
tikriausiai mano nuotrauku del "isplaukimo" fotkinant Av rezimu niekas nebepakomentuos
mano nuomone (neprofesionale) problemos su fokusu.. gal tu nelapalauki kol sufokusuos i objeta ar kaip, nelabai galiu kitaip paaiskint, nzn ka Tu zinai, ko ne..
QUOTE(Puriena6 @ 2007 08 17, 20:36)
dejavu, man labai patiko ta foto, kur lauke rūke 
Bet ji man labiau rytą primena- toks įspūdis.
Bet ji man labiau rytą primena- toks įspūdis.
ačiū Puriena. Čia užvakar toks gražus rūkas dengėsi. Gailiuosi, kad trikojo nebuvau pasėmus, tik trys foto pamanomos išėjo
, visis kitos pasiliejusios...QUOTE(CACIS @ 2007 08 17, 20:46)
tikriausiai mano nuotrauku del "isplaukimo" fotkinant Av rezimu niekas nebepakomentuos
jei nežinočiau kokiu fotoaparatu fotografuota sakyčiau fokusavimo problemos, gal per arti prie gėlės fotoaparatą prikišai?
bet galiu ir klysti, aš veidrodinio rankose neturėjus
[quote=astaxa,2007 08 17, 19:56]
mano nuomone (neprofesionale) problemos su fokusu.. gal tu nelapalauki kol sufokusuos i objeta ar kaip, nelabai galiu kitaip paaiskint, nzn ka Tu zinai, ko ne..
[/quote]
jei nežinočiau kokiu fotoaparatu fotografuota sakyčiau fokusavimo problemos, gal per arti prie gėlės fotoaparatą prikišai?
bet galiu ir klysti, aš veidrodinio rankose neturėjus
[/quote]
gal ir per arti priejau, bet cia ne vienintele tokia foto, kad taip isplaukia. Sufokusuot sufokusuoju, bet pastebejus esu dar viena dalyka, nezinau, gal taip turi buti, bet jei tarkim noriu nufotkinti vienos spalvos objekta, tarkim geltona siena ar ka nors panasaus, tai mano fotikas visai nebefokusuoja, nemegsta jis vienos spalvos, arba as jo nesugebu priversti paklusti man
Labai aciu jums uz savo issakyta nuomone
mano nuomone (neprofesionale) problemos su fokusu.. gal tu nelapalauki kol sufokusuos i objeta ar kaip, nelabai galiu kitaip paaiskint, nzn ka Tu zinai, ko ne..
[/quote]
jei nežinočiau kokiu fotoaparatu fotografuota sakyčiau fokusavimo problemos, gal per arti prie gėlės fotoaparatą prikišai?
bet galiu ir klysti, aš veidrodinio rankose neturėjus
[/quote]
gal ir per arti priejau, bet cia ne vienintele tokia foto, kad taip isplaukia. Sufokusuot sufokusuoju, bet pastebejus esu dar viena dalyka, nezinau, gal taip turi buti, bet jei tarkim noriu nufotkinti vienos spalvos objekta, tarkim geltona siena ar ka nors panasaus, tai mano fotikas visai nebefokusuoja, nemegsta jis vienos spalvos, arba as jo nesugebu priversti paklusti man
Labai aciu jums uz savo issakyta nuomone
QUOTE(CACIS @ 2007 08 17, 19:46)
tikriausiai mano nuotrauku del "isplaukimo" fotkinant Av rezimu niekas nebepakomentuos
Man irgi atrodo, kad nesufokusuota pas tave
Arba rankų drebuliukas 
Šiaip tai statinius objektus aš mėgstu rankiniu būdu fokusuoti. Ir aplamai - mėgstu fotkinti su manual režimu, kažkaip mažiausiai prašaunu Pabandyk ir tu paįvaruoti, nors tikiu, kad pabandžiusi 
QUOTE(CACIS @ 2007 08 17, 16:33)
Gerbiami fotografai,
labai noreciau is Jusu suzinoti viena dalyka...
turiu Canon 400D, fotografuojant pasirinkus Av nustatyma beveik visos fotkes gaunasi kaip issiliejusios, isplaukusios, net nezinau kaip dar pavadinti, fotografuojant su blicu tarkim ant P rezimo viskas gaunasi kuo puikiausiai. Su sia problema daugiausiai tenka susidurti, kai fotografuoju patalpoje, nors ir pakanka apsvietimo, bet foto visvien issilieja, siek tiek geriau gaunasi fotkinant lauke. Po keleto tokiu isplaukusiu kadru stengiuos nebenaudoti Av rezimo, nors labai noriu ismokti fotkinti be blico, bet kol kas be jo neissiverciu. Gal Jus man galite padeti? nezinau kame cia problema. Nes kiek suprantu dauguma visu pusiau profesionaliu fotografu naudoja butent diagfragmos rezima. Labai busiu dekinga uz atsakyma
Papildyta:
Ciburaska, grazios labai tavo foto. koki objektyva naudoji jei ne paslaptis? nes man tokio ryskumo spalvu nei pro kur neina isgauti, o tavo fotikas kaip pas mane
labai noreciau is Jusu suzinoti viena dalyka...
turiu Canon 400D, fotografuojant pasirinkus Av nustatyma beveik visos fotkes gaunasi kaip issiliejusios, isplaukusios, net nezinau kaip dar pavadinti, fotografuojant su blicu tarkim ant P rezimo viskas gaunasi kuo puikiausiai. Su sia problema daugiausiai tenka susidurti, kai fotografuoju patalpoje, nors ir pakanka apsvietimo, bet foto visvien issilieja, siek tiek geriau gaunasi fotkinant lauke. Po keleto tokiu isplaukusiu kadru stengiuos nebenaudoti Av rezimo, nors labai noriu ismokti fotkinti be blico, bet kol kas be jo neissiverciu. Gal Jus man galite padeti? nezinau kame cia problema. Nes kiek suprantu dauguma visu pusiau profesionaliu fotografu naudoja butent diagfragmos rezima. Labai busiu dekinga uz atsakyma
Papildyta:
Ciburaska, grazios labai tavo foto. koki objektyva naudoji jei ne paslaptis? nes man tokio ryskumo spalvu nei pro kur neina isgauti, o tavo fotikas kaip pas mane
Pasižiūrėjau tavo nuotraukų exif. Išlaikymas 1/6 sekundės. Vienareikšmiai per ilgas išlaikymas. Šiaip yra tokia taisyklė, kad ilgiausias išlaikymas fotografuojant laikant fotiką rankoje turėtų būti 1/objektyvo židinio nuotolio. Tai reikšia, kad jei objektyvas sakykim 50mm, tai išlaikymas turi būti 1/50 sekundės. Pasitreniravus galima ir ilgesnį statyt, bet geriau nerizikuot.
QUOTE(CACIS @ 2007 08 17, 21:14)
jbet jei tarkim noriu nufotkinti vienos spalvos objekta, tarkim geltona siena ar ka nors panasaus, tai mano fotikas visai nebefokusuoja,
ir man tas pats. Jei noriu lygų plotą nufotkint ir nėra konkretaus objekto, objektyvas tamposi, tamposi, bet nespragteli
. Nefotkina
QUOTE(Elina @ 2007 08 17, 20:27)
ir man tas pats. Jei noriu lygų plotą nufotkint ir nėra konkretaus objekto, objektyvas tamposi, tamposi, bet nespragteli . Nefotkina
. Nefotkina Va tada reikėtų persijungti ant rankinio fokusavimo.
QUOTE(Pupeliukas @ 2007 08 17, 08:09)
Ačiū už komentarus mano nuotraukom, dabar klausimas (pamąstymas) - va tarkim panningas visai gavosi, bet man pavyzdžiui tos nuotraukos visai neįdomios, plaukia vandens transporkto priemonė ir tiek kaip jūs sprendžiat kompozicijos klausimą? nes panninant fonas, kad ir koks jis būtų neblogas tiesiog dingsta ir nuotraukoje lieka tik panninamas objektas. Kaip pavyzdį noriu paminėti mano nuotrauką dėtą automobilio temai - vienas komentaras buvo, kad blogas panningas, o aš jo tokio "silpno" ir norėjau, nes norėjau ir judesio, bet kartu ir kad matytųsi visai man patikęs fonas.. kaip komponuoti, kad nuotrauka būtų ne tik apie tiesiog važiuojantį (plaukiantį, skrendantį) objektą? čia pamąstymui, gal kokią diskusiją užvesiu 
Sillwio - man antra faina, pirma kažkokia tiesiog nelabai įdomi..
Va ir aš iškapsčiau iš archyvų nuotrauką, daryta su muiline prieš gerus metus, dabar valiau triukšmus, taisiau kadravimą, spalvas koregavau.. visgi ne ką galėjau normaliai pataisyt, kliūva man spalvos, nuotraukos plokštumas, aišku baltos balansas netinkamas, bet čia šiaip, iliustracijai peržiūrėjus visą folderį su senom nuotraukom, tai oi oi kaip visgi pažengiau fotografavime
kaip jūs sprendžiat kompozicijos klausimą? nes panninant fonas, kad ir koks jis būtų neblogas tiesiog dingsta ir nuotraukoje lieka tik panninamas objektas. Kaip pavyzdį noriu paminėti mano nuotrauką dėtą automobilio temai - vienas komentaras buvo, kad blogas panningas, o aš jo tokio "silpno" ir norėjau, nes norėjau ir judesio, bet kartu ir kad matytųsi visai man patikęs fonas.. kaip komponuoti, kad nuotrauka būtų ne tik apie tiesiog važiuojantį (plaukiantį, skrendantį) objektą? čia pamąstymui, gal kokią diskusiją užvesiu Sillwio - man antra faina, pirma kažkokia tiesiog nelabai įdomi..
Va ir aš iškapsčiau iš archyvų nuotrauką, daryta su muiline prieš gerus metus, dabar valiau triukšmus, taisiau kadravimą, spalvas koregavau.. visgi ne ką galėjau normaliai pataisyt, kliūva man spalvos, nuotraukos plokštumas, aišku baltos balansas netinkamas, bet čia šiaip, iliustracijai
peržiūrėjus visą folderį su senom nuotraukom, tai oi oi kaip visgi pažengiau fotografavime Panninge svarbiausia objektas, taigi komponuoti reikėtų tik objektą vaizdo ieškiklyje, nežiūrint į aplinką, nes visvien nieko nesigaus.
Antra ir man nelabai neįdomi. Įmečiau kaip pavyzdį.
Objektas įdomus, nuotrauka nelabai
QUOTE(dejavu @ 2007 08 17, 08:27)
O prie kokių priskirti šitą foto? Fotografuota kažkiek po 21,30. Dieninės, naktinės? Ganyklos kaime - jokio apšvietimo ten nėra, .
Saulė jau buvo nusileidus, tik dangus dar raudonas...
Saulė jau buvo nusileidus, tik dangus dar raudonas...
Aš ją priskirčiau prie rytinių, jei nežinočiau, kada fotografuota
Tiesą sakant man ji nelabai patinka. Kažkaip prieš mano natūrą - viskas ne fokuse, atspalvis keistas, siužetas neįdomus. Čia mano nuomonė.QUOTE(Sansara @ 2007 08 17, 08:57)
vakar daryta iliustracija. manęs siužetas netenkina. stulpai dešinėje irgi nepuošia.tiesiog mano vienas iš bandymų
Imk fotoaparatą ir į miestą, kur daug šviesų
QUOTE(cara @ 2007 08 17, 13:56)
o pvz. tokia naktine foto gali buti?
Naktinė taip, bet ne miesto ar kaimo (bent jau man). Beja, kokybiška nuotrauka.
QUOTE(ciburaska @ 2007 08 17, 14:24)
Sveikuciai 
Pasiilgau sio skyrelio. Griztu pas jus po Portugalijos su naujomis foto:
Pasiilgau sio skyrelio. Griztu pas jus po Portugalijos su naujomis foto:
Puikios foto
Ką su dangum padarei? Poliarizacinis filtras?
QUOTE(CACIS @ 2007 08 17, 19:50)
na pabandziau ikelt pries tai nurodytu el. adresu
http://img258.images...=img0159qk4.jpg
cia dar vienas isplaukes kadras
http://img406.images...=img2352uv8.jpg
labai laukiu jusu nuomones del siu isplaukusiu kadru
http://img258.images...=img0159qk4.jpg
cia dar vienas isplaukes kadras
http://img406.images...=img2352uv8.jpg
labai laukiu jusu nuomones del siu isplaukusiu kadru
Silvio jau parašė. Per ilgas išlaikymas. Tiesiog per tamsiuose kambariuose fotografuoji
Kažkodėl labai dažnai žmonės galvoja, kad fotografuoti galima bile kokiame apšvietime. Na, su muiline gal ne, bet su veidrodiniu, tai jau drąsiai
Klystate. Normaliai nuotraukai reikia normalaus apšvietimo. 60 ar 100 vatų lemputės kambaryje neužtenka. Reikia pasitelkti į pagalbą blykstę arba palaukti, kol ateis diena ir bus šviesu QUOTE(Elina @ 2007 08 17, 21:27)
ir man tas pats. Jei noriu lygų plotą nufotkint ir nėra konkretaus objekto, objektyvas tamposi, tamposi, bet nespragteli . Nefotkina
. Nefotkina Visai nesenai juk rašiau: į vienspalvį lygų plotą nefokusuos joks aparatas. Autofokusui būtinas kontrastas.
Papildyta:
QUOTE(sillwio @ 2007 08 17, 21:27)
Pasižiūrėjau tavo nuotraukų exif. Išlaikymas 1/6 sekundės. Vienareikšmiai per ilgas išlaikymas. Šiaip yra tokia taisyklė, kad ilgiausias išlaikymas fotografuojant laikant fotiką rankoje turėtų būti 1/objektyvo židinio nuotolio. Tai reikšia, kad jei objektyvas sakykim 50mm, tai išlaikymas turi būti 1/50 sekundės. Pasitreniravus galima ir ilgesnį statyt, bet geriau nerizikuot.
Taip, pakankamai nesunku tą taisyklę sulaužyti. Tik reikia teisingai fotoaparatą laikyti ir kvėpavimą sulaikyti.
Iš esmės reikia fotografuoti taip pat kaip šaudant: stovit atsilošę, kairės rankos alkūnė įremta į krūtinę ir pilvą, fotoaparatą laikot kaire ranka už objektyvo, visas fotoaparato svoris ant kairės rankos. Išlyginat kvėpavimą, iškvepiat, sulaikot kvėpavimą ir palengva spaudžiat užrakto mygtuką. Na, pasižiūrėkit kaip biatlonininkai šaudo
Naudodami tokią techniką garantuotai sulaužysit (1/židinio nuotolis) taisyklę per 1-2 f-stopus. Jei fotoaparatas ar objektyvas dar ir su vaizdo stabilizavimu, tai ir išvis išeina išlošti 4-5 f-stopus
aciu uz komentarus mano zibintui. sutinku su dejavu, kad kreivoka, bet jis ten taip istatytas 
ir sutinku su Sillwio, kad vistik cia ne naktine miesto, tiesiog siaip naktine foto ir ND netiktu.
Ciburaska, aciu uz reportaza. noriu i Portugalija
Fotolama, man situo metodu kazkada neisejo sulauzyti taisykles. vadinasi reikia treniruotis
ir sutinku su Sillwio, kad vistik cia ne naktine miesto, tiesiog siaip naktine foto ir ND netiktu.Ciburaska, aciu uz reportaza. noriu i Portugalija
Fotolama, man situo metodu kazkada neisejo sulauzyti taisykles. vadinasi reikia treniruotis
