Įkraunama...
Įkraunama...

Objektyvai

QUOTE(sillwio @ 2007 08 09, 16:59)
Na, tu paciu 17 ar 18 milimetru turetu uztekti. Norint fotografuoti zmoniu grupe patalpoje, reiketu dar platesnio kampo, bet objektyvas su dar platesniu kampu jau nebus toks universalus, kaip sakykim 17-55mm. Manau apatine riba tau turetu buti 17 ar 18 mm. Maziau neverta, kol nezinai ka ir kaip fotografuosi.

aciukas. Pagaliau supratau objektyvu matematika ir jusu pagalba pasijutau protinga rolleyes.gif
Atsakyti
Kokia jusu nuomone apie siuos obj.
http://www.fotofabri...-6.3-DC-OS.html
ir
http://www.fotofabri...herical-IF.html

kuri rinktumetes? kuris geresnis? unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(Stebukle @ 2007 08 13, 16:32)
Kokia jusu nuomone apie siuos obj.
http://www.fotofabri...-6.3-DC-OS.html
ir
http://www.fotofabri...herical-IF.html

kuri rinktumetes? kuris geresnis?  unsure.gif


Jei žiūri į universalų, tai aš tavo vietoj palaukčiau, kol atsiras normalių sigmos testų. Kol kas, bent jau aš, negaliu daryti jokių išvadų apie objektyvo kokybę. Jeigu sigma pakankamai tiksliai nukopijavo nikon 18-200 optinę schemą ir jų optinis stabilizatorius veikia bent jau panašiai į kitų gamintojų, gal verta. Siūlau palaukti sigmos, kad nusipirkus tamroną nereikėtų gailėtis.
Atsakyti
QUOTE(Stebukle @ 2007 08 13, 17:32)
Kokia jusu nuomone apie siuos obj.
http://www.fotofabri...-6.3-DC-OS.html
ir
http://www.fotofabri...herical-IF.html

kuri rinktumetes? kuris geresnis?  unsure.gif

Sigmos nepirkčiau. ien pažiūrėjęs į šitą foto:
http://www.photozone...563os/bokeh.jpg

O čia yra pilnas Sigmos testas:
http://www.photozone...563os/index.htm

Pagal testus tai Tamronas geresnis.

O geriausia tai nueik į www.pbase.com ir ten pasižiūrėk nuotraukų, darytų su tais objektyvais.
Atsakyti
QUOTE(fotolama @ 2007 08 14, 11:17)
Sigmos nepirkčiau. ien pažiūrėjęs į šitą foto:
http://www.photozone...563os/bokeh.jpg

O čia yra pilnas Sigmos testas:
http://www.photozone...563os/index.htm

Pagal testus tai Tamronas geresnis.

O geriausia tai nueik į www.pbase.com ir ten pasižiūrėk nuotraukų, darytų su tais objektyvais.


Apie Tamrona kazkur namie straipsni vokiskai turiu. Jeigu kam idomu, galiu nuskanuoti.
Atsakyti
QUOTE(sillwio @ 2007 08 13, 21:28)
Jei žiūri į universalų, tai aš tavo vietoj palaukčiau, kol atsiras normalių sigmos testų. Kol kas, bent jau aš, negaliu daryti jokių išvadų apie objektyvo kokybę. Jeigu sigma pakankamai tiksliai nukopijavo nikon 18-200 optinę schemą ir jų optinis stabilizatorius veikia bent jau panašiai į kitų gamintojų, gal verta. Siūlau palaukti sigmos, kad nusipirkus tamroną nereikėtų gailėtis.


aciu uz nuomone 4u.gif
QUOTE(fotolama @ 2007 08 14, 12:17)
Sigmos nepirkčiau. ien pažiūrėjęs į šitą foto:
http://www.photozone...563os/bokeh.jpg

O čia yra pilnas Sigmos testas:
http://www.photozone...563os/index.htm

Pagal testus tai Tamronas geresnis.

O geriausia tai nueik į www.pbase.com ir ten pasižiūrėk nuotraukų, darytų su tais objektyvais.


aciu uz nuorodas ir nuomone
QUOTE(Uzuolaida* @ 2007 08 14, 13:51)
Apie Tamrona kazkur namie straipsni vokiskai turiu. Jeigu kam idomu, galiu nuskanuoti.

labai as noreciau gretulis@gmail.com
Atsakyti
Labutis, norėčiau jus sutrugdyti ax.gif
Žinau kad kalbat čia apie objektyvus, bet as noriu paklausti patarimo apie fotikus ax.gif
Patiko trys fotoaparatai, tai:

Panasonic Lumic DMC-FZ8
Panasonic DMC FZ-50-S
Canon PowerShot S5 IS

Gal galit ka patart ar pasakyt apie juos jei naudojat????
gal žinot ju + ar -
Atsakyti
4u.gif Džeine, apie paskutinį yra aprašyta Foto žurnale. galiu ir plačiau ištraukomis. taigi.
kaina apie 1600lt cool.gif
Privalumai:
Profesionalios kokybės obj. su optiniu vaizdo stabilizatorium.
kokybiškai filmuoja ilgos trukmės įrašus su stereoniniu garsu(geras fotikas mano nuomone, tik fotografuoja)
veidų aptikimo funkcija
automatinė raudonų akių koregavimo funkc.
22fotografavimo rėžimai, įskaitant visišką rankinį valdymą
super Macro funkc. (0cmatstumu) funkc. ir 2 varttotojo parengtys

- neįvardinti. mirksiukas.gif cool.gif
Atsakyti
Astisiau 4u.gif
skaičiau aš žurnala, ten ir apie Olimpus SP550 UZ labai thumbup.gif parašyta, o kai paklausiau nuomonės apie ji parduotuvėj (pažystamo) tai sakė pirkti tik ne ji, nes jis yra labiausiai gendantis fotikas unsure.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Džeinė: 27 rugpjūčio 2007 - 07:42
Džeine, paskaitinėk dar čia:
foto

o šiaip apie fotiku yra tema prekėse ir nuolaidose. ten rasi daug patarimų. Aš tai rinkčiausi iš Nikono, Pentaxo ar canono. thumbup.gif thumbup.gif thumbup.gif 4u.gif tongue.gif
Atsakyti
QUOTE(astisius @ 2007 08 26, 16:20)
Privalumai:
Profesionalios kokybės obj. su optiniu vaizdo stabilizatorium.
kokybiškai filmuoja ilgos trukmės įrašus su stereoniniu garsu(geras fotikas mano nuomone, tik fotografuoja)
veidų aptikimo funkcija
automatinė raudonų akių koregavimo funkc.
22fotografavimo rėžimai, įskaitant visišką rankinį valdymą
super Macro funkc. (0cmatstumu) funkc. ir 2 varttotojo parengtys



vat iki ko marketologai privedė. krūva funkcijų ir skaičių, nuo kurių svaigsta galva, o nieko konkretaus apie aparatą ir jo galimybes nepasakyta unsure.gif po to prieini prie kokio nors dėdulės su formatine medine kamera ir paklausi: dėde, o tavo fotiks atpažįst mordas? o vamyrų akis nuim? a tur super makro ir 22 režimus? ne? tai šūds čia, o nefotikas. o mano mobiloj aparats visą tai tur....

žmonės, nekibkit an tos nenaudingos informacijos, kurią marketologai durnina žalius vartotojus. žiūrėkit testus normalius, parametrus: iso, fokusinius atstumus, fizinį matricos dydį (ne pukselių skaičių), lago laiką (laiko tarpą nuo paspaudimo iki nuotraukos, o tai kai kurių modelių siekia ir 1,5 sekundės - pabandykit judrų vaiką nufotografuoti). tos funkcijos, kurios nurodomos reklamose yra bereikšmės. sekančiame modelyje bus įvesta spienelių parausvinimo funkcija režime Nude, bei brendinių ženklų atpažinimo ant treningų funkcija. ir sakys - mūsų fotikas turi net 24 režimus. kas juos naudos?

Atsakyti
QUOTE(andriuska @ 2007 08 30, 12:04)


lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif cia gerai pasakyta thumbup.gif
Atsakyti