Objektyvai

#313
QUOTE(sillwio @ 2009 06 22, 00:11)
Objektyvo židinio nuotolis niekada nesikeičia. Jis visada yra toks, kokį jį padarė gamitojas. Čia panašiai kaip su akiniais - jei akiniai -2 dioptrijos, tai visada tiek ir bus. Dabar kas liečia pilną ir crop kadrą.

user posted image

Mėlynas stačiakampis, tai pilno formato kadras. Raudonas - crop. Cropinta matrica "atsikerpa" tik dalį vaizdo. Vaizdas atrodo, lyg būtų nufotografuotas 1,6 karto ilgesnio židinio nuotolio objektyvu. Bet yra vienas bet. Skirtingo židinio nuotolio objektyvai skirtingai perteikia perspektyvą.

user posted image

А) placiakampio objektyvo pavyzdys. Atstumas tarp artimiausio ir tolimiausio zmoniu atrodo didesnis uz realu. Kambario gylis atrodo nenaturaliai didelis.
B ir C) normalaus objektyvo pavyzdziai. Gylis perduodamas praktiskai naturaliai.
D) tele objektyvo pavyzdys. Kambarys atrodo ne toks gilus. Gylis atrodo mazesnis uz naturalu.

Čia pavaizduota, kaip tai atrodo schematiškai, o čia realybėje

18mm
user posted image

50mm
user posted image

300mm
user posted image

Ženklo dydis nuotraukoje nepasikeitė, o vat viskas aplinkui labai smarkiai. Grįžkim prie crop ir pilno kadro ir pabandykim įsivaizduot 100 mm objektyvą ant pilno formato fotiko (pvz. Canon eos 5d) ir ant fotiko su cropinta matrica (pvz canon eos 40d). Ant 5d 100 milimetrų objektyvas pieš kaip 100 milimetrų objektyvas, o ant 40d kaip 160 milimetrų objektyvas, bet perspektyvą perteiks kaip 100 milimetrų objektyvas (nes objektyvo židinio nuotolis nepasikeitė).

Dar vienas pavyzdys - 50mm objektyvas laikomas klasikiniu dėl to, kad jis perspektyvą perteikia tiksliausiai, lyginant su žmogaus akimi. Crop matrica išsikerpa tik dalį vaizdo ir jis atrodo lyg nufotografuotas su 80mm objektyvu, nors perspektyva nupiešta, kaip su 50mm.
Papildyta:
Nuo d3 irgi nepailgės, žinok  lotuliukas.gif



va cia tai atsakymas spaudziu desine su kaire(liux),tik kuo puikiausei visi supratom apie ka kalba eina ir iskarto reikejo pasakyti del ko priestarauji,Toliau nebutu bereikalingu gincu.Labai isamu ir aisku smagu,aciu smile.gif
Atsakyti
#314
QUOTE(Fotik @ 2009 06 21, 22:04)
oi pamirsau dar kad ne islaikymas o diafragma sumazeja( patamseje, kad aiskiau butu) na tiek dar tikiuosi supranti smile.gif priklausomai kuris x1,4  ar x2

biggrin.gif NU ne, cia jau aukstoji matematika biggrin.gif
Atsakyti
#315
QUOTE(wyshnia @ 2009 06 22, 00:15)
biggrin.gif NU ne, cia jau aukstoji matematika biggrin.gif



Meluoji.. biggrin.gif
Atsakyti
#316
QUOTE(Fotik @ 2009 06 21, 22:53)
Man lyg su stiklu jei apie  Extender  kalba,ar nikoniniai kitoki? smile.gif


Davai nepainiokim terminų. Jei kalbam angliškai, tai extension tube yra žiedas, nekeičiantis objektyvo židinio nuotolio, bet leidžiantis arčiau fokusuotis. Jame jokių stiklų nėra. Teleconverter yra žiedas, pakeičiantis objektyvo židinio nuotolį. Jame yra keletas lešių.
Atsakyti
#317
sillwio - dekui, kad tiek pasistengei atsakyt, tik as matai kalbu ka matyciau pro akute, o uzdejus 100mm EF obj ant cropinio fotiko, vaizdas gaunasi kaip su 160 mm . na sutik, kad vaizdas priartintas gaunasi juk is karto. as tik apie tai kalbu wink.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rasytce: 21 birželio 2009 - 23:20
#318
QUOTE(Rasytce @ 2009 06 21, 22:42)
ir del statyvo dabar - tai tu manai, kad is ranku nieko nepavyktu  g.gif


Manau, kad ne. Man su 90mm pakankamai sunku fotografuojant iš labai arti. Net prie 1/500 išlaikymo būna sujudinimų. Nepamiršk, kad diafragma tuo tarpu pridaryta iki kokiu f/9 ar f/11, taigi turi būti tikrai šviesu.
Atsakyti
#319
QUOTE(sillwio @ 2009 06 22, 00:19)
Davai nepainiokim terminų. Jei kalbam angliškai, tai extension tube yra žiedas, nekeičiantis objektyvo židinio nuotolio, bet leidžiantis arčiau fokusuotis. Jame jokių stiklų nėra. Teleconverter yra žiedas, pakeičiantis objektyvo židinio nuotolį. Jame yra keletas lešių.



Na taip,bet ka klause ta reike ir atsakyti ar nemanai? juk Canonui vadinasi taip kaip ji klause ar ne?Ir niekas nieko nepanioja,ar tau taip svarbu kabinetis priestarauti,nors viska supranti apie ka kalba,mes jau senai issiaiskinom su vysnia smile.gif
Atsakyti
#320
QUOTE(Rasytce @ 2009 06 21, 23:20)
sillwio - dekui, kad tiek pasistengei atsakyt, tik as matai kalbu ka matyciau pro akute, o uzdejus 100mm EF obj ant cropinio fotiko, vaizdas gaunasi kaip su 160 mm . na sutik, kad vaizdas priartintas gaunasi juk is karto. as tik apie tai kalbu wink.gif


Matau nesupratai iki galo smile.gif Tu teisi, bet nevisai. Į kadrą telpa tiek, kiek tilptų su 160 mm objektyvu, bet vaizdas nupieštas, kaip su 100 mm objektyvu.
Atsakyti
#321
QUOTE(Fotik @ 2009 06 21, 22:17)
Meluoji.. biggrin.gif

Kaip supratai? biggrin.gif

Sillwio, o kaip su ryskumo lauku, uzdejus tuba? Plateja jis? g.gif
Atsakyti
#322
QUOTE(wyshnia @ 2009 06 22, 00:25)
Kaip supratai? biggrin.gif

Sillwio, o kaip su ryskumo lauku, uzdejus tuba? Plateja jis? g.gif



Ai as tik spejau,nesuprantu tu mergikiu visai biggrin.gif
Atsakyti
#323
QUOTE(wyshnia @ 2009 06 21, 23:25)
Sillwio, o kaip su ryskumo lauku, uzdejus tuba? Plateja jis? g.gif


Ryškumo zona siaurėja dramatiškai = norint ją praplėsti reikia labiau pridaryti diafragmą. Ką tai reiškia, visi žinom.
Atsakyti
#324
QUOTE(sillwio @ 2009 06 22, 00:23)
Matau nesupratai iki galo smile.gif Tu teisi, bet nevisai. Į kadrą telpa tiek, kiek tilptų su 160 mm objektyvu, bet vaizdas nupieštas, kaip su 100 mm objektyvu.

tei va, kad as TIK apie vaizdo tilpima kalbejau smile.gif

anyway - visiems diekavoju uz komentarus, apatarimus ir siaip pamastymus smile.gif visai cia linksma ziurau biggrin.gif

p.s. dabar visai susiparinau del 100 ar 180 macro doh.gif, einu , gal susapnuosiu kuri imt biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rasytce: 21 birželio 2009 - 23:33