QUOTE(Fotik @ 2009 06 18, 14:27)
Faktas as sutinku kad reiketu iki galo,taciau cia visko gi neisaiskinsi,todel nesuprates tikiuosi gal paklaus,to paties klausimo kuri paminejei.Tai gi buvo konkretus klausimas ar su 18-55mm iseina portretukas?Parasiau kad ne,o veliau rasiau su kuriais iseitu,Gi uzdejus 50mm objektyva skirta pilnai patricai ant aparato kuris neturi pilnos matricos gaunasi visai neblogas portrtinukas apie ~80mm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
18-55mm pritaikytas nepilnos matricos aparatui ir tai nera portretinis.bet jei gincytis tik del to kad gincytis,tai tu laimejai.. nes man lengviau isaiskinti zmogui kuris nori zinoti nei tam kuris dedasi zinas.Atodytu paprasta,jei kazko nepasakiau kieno tai nuomone, tai paimi ir papildai,juk norim patarti, o ne mustis cia
O tu pabandyk paaiškint taip, kad suprastų pradedantys
Papildant tave turėčiau pasakyti, kad židinio nuotolis nepriklauso nuo kadro formato. Jei parašyta 55 mm, tai ir liks 55 mm, nesvarbu, ant kokio aparato tu tą objektyvą dėsi. Tu teisus sakydamas, kad 80 mm objektyvas laikomas klasikiniu portretiniu. Kadangi pradedantiems tikrai sunkoka suprasti tuos milimetrus ir kodėl
80 mm portretinis, reikėtų paaiškinti. Kažkada apie tai trumpai rašiau
čia. Gal sunkoka suprasti piešinukus a, b, c ir d straipsnelyje. Pavyzdys iš gyvenimo
čia (skaityti nereikia, užteks pasižiūrėti 3 nuotraukas ir atkreipti dėmesį į pastovų ženklo dydį ir jo santykį su kitais objektais kadre).
QUOTE(Fotik @ 2009 06 18, 14:57)
Smagu, kad yra žmonių, kurie gaišta laiką aiškindami kitiems. Galėtų to ir nedaryt. Tik norisi, kad jei jau aiškinama, tai kad būtų paaiškinta iki galo, o ne "viena boba sakė". Suprask, pradedantys paklausę tavo patarimų bėga pirkti pro objektyvų nesuprasdami, kam jiem jų reikia.
QUOTE(jurgitaru @ 2009 06 18, 16:37)
va pavyzdys
(cia raudonai apvedziau, kad geriau matytusi)
Šiaip reikėtų pavalyt, bet pati to nedaryk.
P.S. Aš nei karto savo nevaliau. Ten kur jos matosi, jas labai lengva nuklonuoti photoshope.
QUOTE(ASTYT @ 2009 06 18, 17:13)
ačiū už atsakymus
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d77/44d77da4fd3c5235556cda097dc5cadc638f4ff0" alt="4u.gif"
supratau tiek kad tas kitinis objektyvas - nieko gero
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
bet geriau nei nieko
Nikon kitiniai objektyvai yra vieni iš geriausių. Galima nusipirkti 5 kartus brangesnį ir sunkesnį objektyvą, bet vaizdas 5 kartus geresnis netaps. Patikėk, 18-55 tau ilgam užteks (ir portretams ir peizažams, ir kelionėms, ir dar daug kam). Jeigu keisti, tai ne į profesionalų, o į labiau universalų. Pvz. 18-105. Be viso to, ką aš čia dėstau iš teorinės pusės galima apseiti. Pasižiūrėk nuotraukų, darytų 18-55 objektyvu,
pavyzdžius.
"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso