QUOTE(wite @ 2009 01 20, 20:57)
Keliu temą į viršų
Turiu Canon 450D ir kitinį objektyvą.
Toliau paskendau apmąstymuose.... Pirkom kartu su tėčiu, naudojuosi beveik tik aš, kartais jis išsitraukia "nepakartojamiems kadrams"..
Ir pasimetėm tarp penkiasdešimtuko ir teleobjektyvo. Jei konkrečiau: Canon Lense EF 50 mm F1.8 II VS Canon objektyvas EF 4.5-5.6 / 75-300mm USM-3
Fotografuoju viską
Daugiausiai makro ir gamtovaizdžius, kelionių vaizdus... (taip, labai panašios sferos )
Turiu Canon 450D ir kitinį objektyvą.
Toliau paskendau apmąstymuose.... Pirkom kartu su tėčiu, naudojuosi beveik tik aš, kartais jis išsitraukia "nepakartojamiems kadrams"..
Ir pasimetėm tarp penkiasdešimtuko ir teleobjektyvo. Jei konkrečiau: Canon Lense EF 50 mm F1.8 II VS Canon objektyvas EF 4.5-5.6 / 75-300mm USM-3
Fotografuoju viską
Daugiausiai makro ir gamtovaizdžius, kelionių vaizdus... (taip, labai panašios sferos )
Na, gamtovaizdziams, makro ar kelioniu vaizdams 50-tukas visai netinka (geras objektyvas, bet siauras jo naudojimas). Fotografuoti aisku galima, bet cia labiau tiktu labiau universalus daiktas. 50-tukas ant skaitmenos net nevisai 50-tukas, o labiau trumpas portretinis. Jei norisi klasikinio 50-tuko kampo (itariu butent del to tetis butent jo ir nori), reiketu ziureti i ~30mm objektyva.
Kai jau yra kitinis, manau tele objektyvas jam butu racionaliausias papildymas. Ypac kelionems.