Įkraunama...
Įkraunama...

Objektyvai

QUOTE(D*K @ 2009 01 14, 17:08)
sveiki  ax.gif
ka patarumet nikon D60, busiu dekinga smile.gif ?


Pala, tai turi d60 bodį, ir jokio objektyvo? Nu tai rekomenduočiau pirkti objektyvą tada :-)
O ką fotografuosi? Kiek pinigų išleisti gali? Tau svarbiausia kokybė, ar universalumas/patogumas?
Atsakyti
QUOTE(D*K @ 2009 01 14, 17:08)
sveiki  ax.gif
ka patarumet nikon D60, busiu dekinga smile.gif ?


Atsakymas paprastas - jei nezinai, ko reikia, tada uzteks kit'inio wink.gif
Atsakyti
QUOTE(sillwio @ 2009 01 15, 20:27)
Atsakymas paprastas - jei nezinai, ko reikia, tada uzteks kit'inio wink.gif

labai svetingas atsakymas, dekui... g.gif , tiek dar ir pati zinau biggrin.gif

Papildyta:
QUOTE(2xhush @ 2009 01 15, 17:25)
Pala, tai turi d60 bodį, ir jokio objektyvo? Nu tai rekomenduočiau pirkti objektyvą tada :-)
O ką fotografuosi? Kiek pinigų išleisti gali? Tau svarbiausia kokybė, ar universalumas/patogumas?

Sveiki, taip...turiu tik body ir jauciuos, kad ne i ta tema parasiau..., noriu draugisko patarimo ir tiek ax.gif , reikia ir kokybes ir universalumo, tiesiog reikia rinktis...ir aisku, kaina proto ribose, busiu dekinga mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(D*K @ 2009 01 16, 20:05)
labai svetingas atsakymas, dekui...  g.gif , tiek dar ir pati zinau biggrin.gif


Na, neisizeisk, bet atsakymas buvo toks pats, kaip ir pateiktas klausimas 4u.gif Cia panasiai, jei as uzduociau klausima, koki automobili man rekomenduotum. Juk nera prasmes vardinti visus nikon'o objektyvus, tinkancius d60, ir aptarineti ju privalumus bei trukumus.

Dabar parasei siek tiek daugiau, bet per mazai, kad kazka patart. Kaip suprantu nori zoom'o. Pirmas klausimas, ka fotografuosi? Peizazus? Portretus? Paukstukus is tolo? Drugelius? Universaliausias, kuris tiktu ir peizazams ir paukstukams, butu 18-200, bet jis brangus, o ir kokybe tele diapazone neblizga. Va cia ir prasideda kiti klausimai - ka visu pirma nori fotografuoti? tik lauke ar ir patalpose? judancius objektus ar statinius? kiek $ galvoji skirti ir t.t. ir pan.
Atsakyti
QUOTE(sillwio @ 2009 01 16, 21:20)
Na, neisizeisk, bet atsakymas buvo toks pats, kaip ir pateiktas klausimas  4u.gif Cia panasiai, jei as uzduociau klausima, koki automobili man rekomenduotum. Juk nera prasmes vardinti visus nikon'o objektyvus, tinkancius d60, ir aptarineti ju privalumus bei trukumus.

Dabar parasei siek tiek daugiau, bet per mazai, kad kazka patart. Kaip suprantu nori zoom'o. Pirmas klausimas, ka fotografuosi? Peizazus? Portretus? Paukstukus is tolo? Drugelius? Universaliausias, kuris tiktu ir peizazams ir paukstukams, butu 18-200, bet jis brangus, o ir kokybe tele diapazone neblizga. Va cia ir prasideda kiti klausimai - ka visu pirma nori fotografuoti? tik lauke ar ir patalpose? judancius objektus ar statinius? kiek $ galvoji skirti ir t.t. ir pan.

Dekui...na zadu fotografuoti ir gamta ir portertus, zinau, kad reiktu bent jau dvieju ..., bet is kart negaliu sau to leisti, tai gi reikia universalaus...., bet gero, ka manot apie AF-S 4-5,6/ 55-200mm ax.gif pinigu suma apie 600 iki 800lt gal per ebay bandyti...?Lauksiu ...gal kokia nuoruoda imesit...kas 4u.gif ?
Atsakyti
QUOTE(D*K @ 2009 01 16, 20:59)
Dekui...na zadu fotografuoti ir gamta ir portertus, zinau, kad reiktu bent jau dvieju ..., bet is kart negaliu sau to leisti, tai gi reikia universalaus...., bet gero, ka manot apie AF-S 4-5,6/ 55-200mm ax.gif pinigu suma apie 600 iki 800lt gal per ebay bandyti...?Lauksiu ...gal kokia nuoruoda imesit...kas  4u.gif ?


Gamtai 55 mm daugoka. Ta prasme peizazams. Jei sakydama gamta, neturi omenyje peizazu, tada 55-200 optimalus variantas (kaina/kokybe). Manyciau vertetu pridet keleta litu ir nusipirkt versija su VR (vibrostabilizatorium).

Jei nori platesnio kampo peizazams ir siokio tokio tele, manau tau tiktu naujasis 18-105 su stabilizatorium.
Atsakyti
O aš sakyčiau, kad NE 55-200. Tikrai jau geriau 18-105, o jei per brangu - tada 18-55, bet būtinai su VR.
Galima ir ebayjuje, bet tik ES šalyse - muito ir pVMo nebus, o ir garantija gali geriau pasinaudoti.
Atsakyti
QUOTE(marakeš @ 2008 03 16, 11:00)
ar egzistuoja portretinukas, kuris autofokusuotų ant nikon D40?

NIKON AF-D 85 mm f 1.4 D (IF)
idealu wub.gif
Atsakyti
QUOTE(2xhush @ 2009 01 16, 23:01)
O aš sakyčiau, kad NE 55-200. Tikrai jau geriau 18-105, o jei per brangu - tada 18-55, bet būtinai su VR.
Galima ir ebayjuje, bet tik ES šalyse - muito ir pVMo nebus, o ir garantija gali geriau pasinaudoti.


O kodel ne 55-200? Kainos/kokybes prasme nera geresnio (kalbu apie VR versija, kuri gavo TIPA 2007 apdovanojima, kaip "Best Entry Level Lens").

QUOTE(naitas @ 2009 01 17, 00:35)
NIKON AF-D 85 mm f 1.4 D (IF)
idealu  wub.gif


Geras stiklas, bet nepamirskim, kad kalbam apie d60, kuris neturi fokusavimo variklio, o 85 mm kol kas dar be AF-S (o jei iseis su AF-S, kainuos kaip dvi karves smile.gif ).
Atsakyti
Keliu temą į viršų 4u.gif


Turiu Canon 450D ir kitinį objektyvą.
Toliau paskendau apmąstymuose.... Pirkom kartu su tėčiu, naudojuosi beveik tik aš, kartais jis išsitraukia "nepakartojamiems kadrams"..
Ir pasimetėm tarp penkiasdešimtuko ir teleobjektyvo. Jei konkrečiau: Canon Lense EF 50 mm F1.8 II VS Canon objektyvas EF 4.5-5.6 / 75-300mm USM-3 blush2.gif

Fotografuoju viską biggrin.gif
Daugiausiai makro ir gamtovaizdžius, kelionių vaizdus... (taip, labai panašios sferos blush2.gif lotuliukas.gif )

Atsakyti
wite situ dveju objektyvu visiskai skirtingos paskirtys blush2.gif
Atsakyti
Matau..
Bet tėtis už tele, aš už penkiasdešimtuką lotuliukas.gif

Ir nėr ką daryt, kreipiuos į jus, visagalius ax.gif


Atsakyti