Mokomės fotografuoti - Puslapis 49 - Fotografija

bite maja

Neaktyvus dalyvis

bite maja

Neaktyvus dalyvis

2007-08-01 11:16

01 rugpjūčio 2007 - 11:16

QUOTE(Pupeliukas @ 2007 08 01, 11:10)

Ai žodžiu, ir rytas nebuvo protingesnis už vakarą, bet kažkaip balus sudėliojau, už Va dar specialiai Sillwio, o tokia vaivorykštė tinka labiau?

<{POST_SNAPBACK}>

pritariu Dejavu komentarui. dar ryškumo ir švarumo trūksta.
vakar tikrai įspūdinga vaivorykštė buvo.

QUOTE(Sansara @ 2007 08 01, 11:24)

Valanda, suprantu ką savo balsavimu norėjai pasakyt. bet kaip jaustis dabar po tokio tavo balsavimo - nežinau...

<{POST_SNAPBACK}>

QUOTE(Sansara @ 2007 08 01, 12:01)

niekas nesako,kad privalai balsuot už tuos vaikus, bet bent jau už kokybė, jei nerandi tave tenkinančios emocijų išraiškos... o tavo balsavimas buvo gryna panieka visiems šios temos ND (bet čia tik mano nuomonė)

<{POST_SNAPBACK}>

kas čia buvo? ko čia vėl visi susiparinę dėl ND?

aš kaip temą supratau ir taip ir padariau. nesiruošiu ieškot emocijų ten, kur jų nėra - nei su laiveliais, nei su siluetais ar dar kuo nors.

valanda

Senbuvis

valanda

Senbuvis

2007-08-01 11:16

01 rugpjūčio 2007 - 11:16

QUOTE(Pupeliukas @ 2007 08 01, 12:08)

Valanda, labai labai patinka pirma ir trečia nuotraukos. Kadangi Plitvicoj esu pati buvus, tai manęs jokios krioklių nuotraukos iš ten nebežavi, kai esu mačius viską tą gyvai.. nors kaip nuotrauka tikrai graži..

<{POST_SNAPBACK}>

Manes kriokiliai irgi nezavi. bet, bandziau kopijuoti kazkada matyta "silkini " sillwio vandeni:). Atrodo pavyko nelabai, nes vanduo centre isdege.

Pupeliukas

Super senbuvis

Pupeliukas

Super senbuvis

2007-08-01 11:18

01 rugpjūčio 2007 - 11:18

QUOTE(sillwio @ 2007 08 01, 12:13)

Man puikiai. Labai retai prasauna, bet tada jau girdisi, kad pradeda pirmyn atgal vazinet. Fokusuojasi ne prasciau uz 50-tuka. Del sigmos, deja, tuo pasidziaugt negaliu. Koki fokusavimo rezima tu nustacius? Pastebejau, kad AF-C kartais grybauja fotografuojant statinius objektus, o AF-A mano galva is viso kazkoks nesusipratimas. Tokioms nuotraukoms as jungiu AF-S ir centrini taska.

<{POST_SNAPBACK}>

Dažniausiai ant AF-A esu užstačius, gal tame ir reikalas, AF-C pastebėjau, kad kažkaip kartais negerai, o ant AF-S jauč net nesugalvojau padaryt, bandysiu. Centrinis taškas pas mane visada - sufokusuoju, o tada perkomponuoju nuotrauką (parašiau ir pati supratau kame reikalas - AF-A greičiausiai kartais perfokusuoja kaip jam reikia

)

bite maja

Neaktyvus dalyvis

bite maja

Neaktyvus dalyvis

2007-08-01 11:21

01 rugpjūčio 2007 - 11:21

QUOTE(valanda @ 2007 08 01, 12:05)

Tatrai is toli
Juodkalnijos pajurys

<{POST_SNAPBACK}>

ale ot... labiausiai dominančios nutraukos nerodo - Juodkalnijos pajūrio

Pupeliukas

Super senbuvis

Pupeliukas

Super senbuvis

2007-08-01 11:21

01 rugpjūčio 2007 - 11:21

QUOTE(valanda @ 2007 08 01, 12:16)

Manes kriokiliai irgi nezavi. bet, bandziau kopijuoti kazkada matyta "silkini " sillwio vandeni:). Atrodo pavyko nelabai, nes vanduo centre isdege.

<{POST_SNAPBACK}>

Tada kaip suprantu gelbsti ND filtras, galima ilgesnę ekspoziciją daryt, o pereksponavimo nebūna.. o aš net nežinau ar man patinka toks šilkinis vanduo.. labiau patinka su purslais tykštančiais, putotas bėgantis vanduo, bent jau duotojoje situacijoje

valanda

Senbuvis

valanda

Senbuvis

2007-08-01 11:24

01 rugpjūčio 2007 - 11:24

QUOTE(bite maja @ 2007 08 01, 12:21)

ale ot... labiausiai dominančios nutraukos nerodo - Juodkalnijos pajūrio

<{POST_SNAPBACK}>

Tuojau dar mestelesiu;)

dejavu

Ekstra senbuvis

dejavu

Ekstra senbuvis

2007-08-01 11:26

01 rugpjūčio 2007 - 11:26

žiūriu tema pakeitė kryptį, ankčiau lyg rūpėdavo, kad foto pirmiausia būtų kokybiška, dabar su balsavimais belekas gaunasi. Tada gal verta abi temas suplakti į vieną? Šiaip ar taip jos jau per daug suvienodėjo.

sillwio

Super senbuvis

sillwio

Super senbuvis

2007-08-01 11:31

01 rugpjūčio 2007 - 11:31

QUOTE(valanda @ 2007 08 01, 11:05)

Tatrai is toli

Plitvica

Juodkalnijos pajurys

<{POST_SNAPBACK}>

Ziuriu i tavo kriokli jau kelinta diena. Darbe per LCD atrodo, kad vanduo baltas, o namie per CRT - rozinis

Kaip ten yra?

QUOTE(Pupeliukas @ 2007 08 01, 11:18)

)

<{POST_SNAPBACK}>

Jei nefotografuoji i tave vaziuojanciu automobiliu ar skrendanciu lektuvu, junk AF-S. Bus zymiai paprasciau. As daznai netgi dinaminius objektus fotografuoju AF-S. Aisku sufokusavus perkadruoti ar laukti jau negalima.

"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso

valanda

Senbuvis

valanda

Senbuvis

2007-08-01 11:41

01 rugpjūčio 2007 - 11:41

))))

Papildyta:

QUOTE(sillwio @ 2007 08 01, 12:31)

Ziuriu i tavo kriokli jau kelinta diena. Darbe per LCD atrodo, kad vanduo baltas, o namie per CRT - rozinis

Kaip ten yra?

Sillvio...aciu die man vanduo ne rozinis. Antraip nebuciau dejusi jo zmonem veizet:))) ir buc is gedos numirus:)). nezinojau-sirdies neskaudejo. O dabar....

Stebukle

Super senbuvis

Stebukle

Super senbuvis

2007-08-01 11:46

01 rugpjūčio 2007 - 11:46

QUOTE(dejavu @ 2007 08 01, 12:26)

<{POST_SNAPBACK}>

Zinokit as irgi jau nebezinau kaip vertint ND, ar kokybe +atlikimas, ar tik grazu negrazu

patinka nepatinka

tiesiai i desimtuka ar pro sali

As tai siulyciau ND vertinima sukonkretint, kad vertinam kaip mokykloj

1. kompozicija
2. tiesiai i tema
3. del kokybes

(ne visi su veidrodiniais fotkina, bet, bent fokusas ten kur reikia kad butu ir t.t.)

Nes man dabar toks vaizdelis, kad mes nesimokom fotografuoti

o ND dedam grazias nuotraukas ir tik. O i atlikima nekreipiam demesio.
Tik dabar nemetykit i mane akmenu, nes neuzteks ju

dejavu

Ekstra senbuvis

dejavu

Ekstra senbuvis

2007-08-01 11:51

01 rugpjūčio 2007 - 11:51

QUOTE(valanda @ 2007 08 01, 12:41)

Sillvio...aciu die man vanduo ne rozinis. Antraip nebuciau dejusi jo zmonem veizet:))) ir buc is gedos numirus:)). nezinojau-sirdies neskaudejo. O dabar....

<{POST_SNAPBACK}>

nei per vieną LCD (per 3 žiūrėjau) vanduo ne rožinis, bet išdegęs tai tikrai...
sillwio, nzn kas pas tave ten, gal spalvos ne taip nureguliuotos, o gal rožinius akinius reiktų nusimti

QUOTE(Stebukle @ 2007 08 01, 12:46)

Zinokit as irgi jau nebezinau kaip vertint ND, ar kokybe +atlikimas, ar tik grazu negrazu

patinka nepatinka

tiesiai i desimtuka ar pro sali

As tai siulyciau ND vertinima sukonkretint, kad vertinam kaip mokykloj

1. kompozicija
2. tiesiai i tema
3. del kokybes

(ne visi su veidrodiniais fotkina, bet, bent fokusas ten kur reikia kad butu ir t.t.)

Nes man dabar toks vaizdelis, kad mes nesimokom fotografuoti

o ND dedam grazias nuotraukas ir tik. O i atlikima nekreipiam demesio.
Tik dabar nemetykit i mane akmenu, nes neuzteks ju

<{POST_SNAPBACK}>

stebukle rašiau "kokybė" turėdama omeny visus tuos punktus - ryškumas, fokusas, kompozicija, šviesumas, tamsumas ir kt. elementarūs techniniai dalykai.